Заседание Высокого общества коптероводов
Кто ждёт посылки с Кинга через Малазию - запасайтесь терпением и всё придёт
Да
2 месяца “гуляла” где то:
Психанул и 10го купил с евросклада два акума + доставкаЕМС. Сегодня уже забрал с почты:
Да
2 месяца “гуляла” где то:
У меня сегодня весточка пришла от такой посылки после 88 дней астрала =)) Пересекла границу во Владивостоке. Походу малайзийская почта претендует на пальму первенства Российской почты и устанавливают новую планку мирового рекорда =)))
Продолжу свою тему про 5.8 😃. После моих постов непонимания почему коптерщики в подавляющем большинстве сидят на 5.8 (с помехами от каждого чиха), решил переводить коптеры на 1.2, но с условием что компактность должна сохранится. В итоге на коптере стоит обычный передатчик на 1.2, на земле очки фатшарк доминатор с модулем на 1.2. На земле и на коптере мелкие антенки (штырь) от лавмейт. То есть с точки зрения компактности, гораздо компактней чем чем даже фатшарковские клевера(5.8). Теперь самое интересно, качество видео сигнала, 1км вдоль земли (не выше 10 метров) картинка идеал! Никакие вращения коптера, никакие залеты за деревья, ничего не мешает. Такое ощущение что руки развязали, могу летать где хочу и как хочу, без предварительной подготовки направления антенны. Единственных 2 минуса в сторону 1.2 которые некоторых беспокоят (мешает управлению на 2.4, мешает хорошо ловить GPS спутники) решаются проще простого, в первом случае лоу пас фильтр ставится, а в случае с GPS достаточно антенну передатчика не подносить ближе чем 5-10 см от GPS антенны. После, так сказать проведенного натурального эксперимента в двойне не пойму, почему коптерщики выбирают 5.8?
Ребята, я в отпуске без интернета до 25августа!
Большая просьба помочь админам в модерации раздела с помощью кнопки ‘пожаловаться’.
Уж вы то точно знаете, что в разделе хорошо, а что лишнее и дубликаты)
Обнимаю!
Удачно отдохнуть.Привези магнитик на машину 😃
На земле и на коптере мелкие антенки (штырь) от лавмейт.
Эти штыречки, весят как приемник с передатчиком и клеверами вместе взятые.
После, так сказать проведенного натурального эксперимента в двойне не пойму, почему коптерщики выбирают 5.8?
Однако, на фото Вы с LRS летаете. 😉
Эти штыречки, весят как приемник с передатчиком и клеверами вместе взятые.
В сравнении с моим оборудованием на 5.8 Boscam TS832 и ImmersionRC, антенны явно не тяжелее их, я могу даже для эксперимента все взвесить и привести Вам отчет. И скорей всего штырь даже легче фатшарковского клевера.
Однако, на фото Вы с LRS летаете.
А при чем здесь LRS? Если Вы намекаете на совместимость с 2.4 RC, то у нас на поле летает верталетчик по 2.4 с лоу пас фильтром и достаточно успешно. Я раньше тоже летал, даже без всяких фильтров, просто старался раскидать оборудование подальше.
то у нас на поле летает верталетчик по 2.4 с лоу пас фильтром и достаточно успешно.
Если этот вертолет больше 450ки, то не хотел бы оказаться на этом поле. 😃
Мне кажется Вам страшилок про 1.2 понарасказывали, до появления LRS я летал на 2 км и знать не знал про такие проблемы и фильтры, просто старался все разнести подальше.
А вот видео с того вертолета о котором я выше упомянул, кажется он 500 размера. Видео на нем 1.2 кажется от рэнч видео, управление кажется JR. Насчет безопасности, на сколько я в курсе там стоит ажно 2 дублирующих автопилота.
Эти штыречки, весят как приемник с передатчиком и клеверами вместе взятые.
Всетаки я взвесил антенны. На этом штыре 1.2 на фестивале в нижним новгороде я улетал на 1.8 км, летал не высоко, чуть выше деревьев, участвовал в дисциплине “Поиск целей”. На 1.8 км сигнал был идеален, дальше не летал, небыло нужды.
Продолжу свою тему про 5.8
Тема очень интересная. Было бы совсем хорошо, полагаю, пост снабдить набором ссылок на продажу передатчиков/приёмников/антенн. Думаю, такое оборудование будет интересно тем, кто на коптере “по кустам шарахается”. Полагаю, если залететь за дом, то даже если не отвалится видео, то уж РУ на 2.4 отвалится точно 😃, А если съёмка идёт - то коптер так и так в прямой видимости. У себя отмечаю, что картинка у меня на 5.8 заметно чище, чем у самолётчиков на 1.2. и 0.9 - как покажут запись на трубе с писалки после эфира - там помехи раз в полсекунды 😃 А у меня ровно и гладко до удаления в 0.7км- а дальше чётко видно - снег начинается, чуток ближе подъедешь - и снова всё чисто.
как покажут запись на трубе с писалки после эфира - там помехи раз в полсекунды
Я домою это из за выбора плохого оборудования, есть проверенные производители с которыми даже с плохими антеннами таких проблем не будет(в 5.8 та же проблема актуальна).
А у меня ровно и гладко до удаления в 0.7км- а дальше чётко видно - снег начинается, чуток ближе подъедешь - и снова всё чисто.
Для 1.2 это вообще не расстояние. Да соглашусь на 5.8 картинка поинтересней, но помехи от каждого чиха убивают все на корню, на 1.2 картинка не сильно хуже, но она стабильна что на 500 метров, что на 5 км и пофигу на деревья и затенения антенны самим коптером. И что самое главное помеха читабельна, то есть поймав помеху вы всеравно рассмотрите через неё картинку, с 5.8 такого не получится, там если помеха то картинка 100% не читабельна.
там если помеха то картинка 100% не читабельна.
Ну почему же не читабельна. Я в радиусе 100м летаю между деревьями, не за одним деревом, а среди деревьев. Так вот до 100м помехи позволяют рулить и не впилиться в ветки. Если картинка сразу не читабельна то это не затенение а именно внешняя помеха перекрывающая ваш сигнал и не важно про какую частоту идет речь.
Мне в 1.2 системе нехватает компактного приемника - моноблока с дисплеем. А в остальном я только за 1.2 если РУ не забивает.
А кто нибудь использует программы учета радиоэлементов в хозяйстве, а также коптерных комплектующих? Порылся в инете, нашел несколько тем в форумах, энтузиасты пилят проги под себя и выкладывают. В принципе вполне могло бы устроить, но интересует для использования на работе, дома и желательно на планшете (андроид), и что бы оно синхронизировалось. Варианты с облаками и флешками не катят т.к. на работе не работает это дело. Если для ББ хоть какие-то программы есть, то для андроида пока совсем печально, у энтузиастов он только в планах и когда реализуется ХЗ. Кто как ведет подобный учет? На ум приходит пока только excel и evernote, но не козяво это как-то.
…Кто как ведет подобный учет? На ум приходит пока только excel и evernote, но не козяво это как-то.
Если нужна мультплатформенность без лишнего гимора - то проще всего завести сервак с пыхом и мускулом, поставить на него сайт и клиентская часть без флжша. Просто через браузер с любого устройства заходишь и ведешь учет на этом сайтце. Можно в принципе и на домашней машине сервачок поднять, а заходить по айпишнику.
Если нужна мультплатформенность без лишнего гимора - то проще всего завести сервак с пыхом и мускулом, поставить на него сайт и клиентская часть без флжша. Просто через браузер с любого устройства заходишь и ведешь учет на этом сайтце. Можно в принципе и на домашней машине сервачок поднять, а заходить по айпишнику.
Мы не ищем легких путей? В принципе при БОЛЬШОМ желании я это могу осилить, но это микроскопом гвозди ИМХО. Да и телодвижений многовато.
p.s.лучше уж сразу прогу написать и под андроид портануть, но я такими знаниями не обладаю, и ради этого учиться не собираюсь.
Мы не ищем легких путей?
Это как раз простой путь, когда нужна мультиплатформенность и хранение данных в одном месте.
p.s.лучше уж сразу прогу написать и под андроид портануть, но
Если она будет чисто на андроиде и больше нигде - сойдет, а если данные синхронизировать с десктопом надо?
Да и для отдельного прилоежния - изволь гуй делать и т.д. (в чем трудоемкости, зачастую, больше, чем в самом функционале), на пыхе+js+мускул гораздо проще наговнокодить функциональное приложение. Объем работы меньше. Тем более, что можно не с нуля делать, а какой-нибудь вротпресс доковырять.
Для меня это слишком сложно, что писать прогу что сервак поднимать, который еще д.б. включен постоянно. Я такие варианты не рассматриваю.
А кто нибудь использует программы учета радиоэлементов в хозяйстве, а также коптерных комплектующих?
Попробуйте завести табличку на docs.google.com/document/ открывается с любого устройства.
Попробуйте завести табличку
+1 гугл таблица рулит.
Просто через браузер с любого устройства заходишь и ведешь учет на этом сайтце.
Кстати онлайн сервис есть уже, правда с интерфейсом какие-то лаги что на десктопе 23" firefox, что на планшете андроид.
Попробуйте завести табличку
Это был бы отличный вариант, если бы не был бы закрыт на работе гугл докс, да и на планшете как-то криво работает.