Заседание Высокого общества коптероводов
Господа, кто-то сталкивался с 3D-моделированием по фотографиям (в данном случае по аэро-фото)? Надо замоделить кусок города, некоторые здания (выборочно) с резолюцией 20-50 см.
Нагуглил разные решения, но в основном что-то маленькое или с низкой резолюцией.
Кто знаком, посоветуйте какими программами пользуетесь, в чем преимущества/недостатки? (лазерное сканирование не предлагайте)
А пока что любая модель с камерой это юридически БПЛА
Сергей, зачем такие заявления? Во первых не любая. Во вторых есть официальное ( утвержденное в законе) определение , по которому мы сейчас и живем. Будет другое, будем опираться на него.
Поправки , на которые вы дали ссылку, не факт, что появятся вообще, в том виде в каком они прописаны. И вообще это было аж 2 года назад.
В законодательстве многих стран беспилотные ЛА с камерами на борту считаются ВС военного назначения
Это откуда такое? Может страны назовете, которым не повезло с законодателями?
3D-моделированием по фотографиям
А вот не совсем про коптеры, но для контроллеров и процах в аппе такое Бомбалейло вполне актуально Ж) Не байан? 3.3 вольта присутствует…
www.youtube.com/watch?v=6bzXb2zpQjc
…Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму. Когда он выходит, техника перестает работать…
Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму.
Не вся. Есть техника, работающая на белом дыму, на синеватом, на чёрном дыму. А есть техника, работающая на брызгах ярких огоньков. Но попадаются отдельные бракованные экземпляры, которые работают на невидимом газе! С ними проблем больше всего. (диагностировать выход такого газа очень сложно)
))))))
Еще немного паранои: spiegel.de/…/akw-in-frankreich-greenpeace-warnt-vo…
“Гринпис предупреждает о пробелах безопасности от дронов на французских АЭС. Они недостаточно защищены от беспилотников, ранее несколько штук видели над зданиями. В качестве временного решения Гринпис предлагает временно остановить 2 АЭС до решения этой проблемы. За последние недели около 30 дронов было замечено.” (мой вольный перевод).
Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?
вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Сделай мощную рогатку (или купи спортивную), возьми увесистую гайку, привяжи к ней прочную веревку метра 2-3 длиной, вот тебе и пзрк для коптера)) главное не убить гайкой никого, кроме коптера
что может сделать беспилотник против АЭС?
Ну например гранату или СВУ сбросить в градирню…
И что будет? ))
Гайка это очень по-сталкерски 😃
И что будет? ))
смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)
Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Клин клином вышибают! Нужен фантом с наведением на другой фантом )))
Для низколетящих - метлу с удлинителем черенка.
смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)
Современный реактор нельзя перегреть. При серьезных проблемах автоматика сама остановит реактор.
Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))
вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Китайцы уже сделали. Установка сбивает лазерным лучом. На испытаниях за 2 минуты сбила более 30 аппаратов.
Установка была разработана для использования в условиях когда открывать стрельбу по дронам (ранее с этим предполагалось бороться снайперам) может быть опасным для окружающих людей. Предполагается ее использовать для пресечения ведения воздушной развед-деятельности во время бунтов, всякого рода революций и прочей подобной деятельности.
Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))
При атаке на коптер его просто порубит в салат оливье.
Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?
Очень даже не бред.
Грузоподъемность коптеров вполне приличная и легко способна транспортировать гранату. Иными словами, при достаточной смекалке коптер типа Фантома может быть бомбардировщиком. Время полета сильно сократится но для выполнения определенной миссии это может быть и неважным.
Современный реактор нельзя перегреть. При серьезных проблемах автоматика сама остановит реактор.
Фукусимцам это расскажите =))))
А если серьезно самые продвинутые в этом плане у нас реакторы у них много степеней пассивной защиты когда электричество не нужно, даже охлаждать могут себя без какого либо вмешательства автоматики и человека.
Да и граната ничего не сделает реактор то не в сарае заднем дворе стоит есть внешний купол который очень крепкий. Но лучше перебздеть чем недобздеть, и исключить малейшую возможность какого-либо ЧП
Фукусимцам это расскажите =))))
А если серьезно самые продвинутые в этом плане у нас реакторы у них много степеней пассивной защиты когда электричество не нужно, даже охлаждать могут себя без какого либо вмешательства автоматики и человека.
Фукусима не современная АЭС.
www.pravda.com.ua/photo-video/2014/11/…/7045327/?a…
Текст на украинском, но видео и так понятно.
Вообще если серьезно, у нас в Димоне есть некий объект очень секретных разработок, вроде реактор. Так там вообще ничто не летает кроме птиц. Закрытая зона, летать низзя, сбивают все и всех. ИМХО правильный подход.
Текст на украинском, но видео и так понятно.
А вот видео надо бы запостить в Интересное видео снятое с многороторных платформ, или о них-же
Видео очень красивое.