Заседание Высокого общества коптероводов
Дрон (англ. drone — трутень, бездельник; гудеть, жужжать) — беспилотный летательный аппарат (БПЛА) военного назначения, разновидность военного робота.
заметьте военного (два раза) назначения, не гражданского…
так что надо вычеркнуть это слово из своего лексикона…
Не стоит опираться на словари и википедию в понятиях.
В Воздушном Кодексе все эти устройства хорошо прописаны.
И если вы установили на свою модель камеру то юридически это уже БПЛА со всеми отсюда вытекающими.
Не нарушая закона можете летать только до высоты 25 метров либо в специальных модельных зонах (где они есть).
25 конечно мало. Надо бы увеличить в законе. Но больше 75-100 метров над поверхностью считаю разрешать нельзя.
И еще:
В воздушном кодексе есть такая статья “создание угрозы безопасности воздушного движения” и за нее предусмотрено уголовное наказание. Это я намекаю на любителей летать вокруг аэропортов.
Так что за рекорды (типа залетел за облака на 6,5 км) надо бить морду. Хорошо так. Качественно!
Кто знает, мож Малазийский Боинг в Индийском океане тоже пропал из-за такого же вот “рекордсмена”.
В Воздушном Кодексе все эти устройства хорошо прописаны.
Это в Молдове? Или вы сейчас о какой стране говорите?
ato.ru/…/proekt-federalnogo-zakona-o-vnesenii-izme…
Эти поправки еще не приняты у вас?
В законодательстве многих стран беспилотные ЛА с камерами на борту считаются ВС военного назначения и гражданские “игрушки” в законах пока не прописаны. Законодательство требует доработок.
А пока что любая модель с камерой это юридически БПЛА и за нее теоретически могут “завернуть гайки” если вдруг захотят придраться или прицепиться к чему-либо в случае создания вами угрозы безопасным полетам самолетов.
прогресс шагнул вперед так, что изменение и коррекция законов не поспевает - депутатам некогда - надо же и на роскошных виллах иногда отдыхать…
Господа, кто-то сталкивался с 3D-моделированием по фотографиям (в данном случае по аэро-фото)? Надо замоделить кусок города, некоторые здания (выборочно) с резолюцией 20-50 см.
Нагуглил разные решения, но в основном что-то маленькое или с низкой резолюцией.
Кто знаком, посоветуйте какими программами пользуетесь, в чем преимущества/недостатки? (лазерное сканирование не предлагайте)
А пока что любая модель с камерой это юридически БПЛА
Сергей, зачем такие заявления? Во первых не любая. Во вторых есть официальное ( утвержденное в законе) определение , по которому мы сейчас и живем. Будет другое, будем опираться на него.
Поправки , на которые вы дали ссылку, не факт, что появятся вообще, в том виде в каком они прописаны. И вообще это было аж 2 года назад.
В законодательстве многих стран беспилотные ЛА с камерами на борту считаются ВС военного назначения
Это откуда такое? Может страны назовете, которым не повезло с законодателями?
3D-моделированием по фотографиям
А вот не совсем про коптеры, но для контроллеров и процах в аппе такое Бомбалейло вполне актуально Ж) Не байан? 3.3 вольта присутствует…
www.youtube.com/watch?v=6bzXb2zpQjc
…Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму. Когда он выходит, техника перестает работать…
Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму.
Не вся. Есть техника, работающая на белом дыму, на синеватом, на чёрном дыму. А есть техника, работающая на брызгах ярких огоньков. Но попадаются отдельные бракованные экземпляры, которые работают на невидимом газе! С ними проблем больше всего. (диагностировать выход такого газа очень сложно)
))))))
Еще немного паранои: spiegel.de/…/akw-in-frankreich-greenpeace-warnt-vo…
“Гринпис предупреждает о пробелах безопасности от дронов на французских АЭС. Они недостаточно защищены от беспилотников, ранее несколько штук видели над зданиями. В качестве временного решения Гринпис предлагает временно остановить 2 АЭС до решения этой проблемы. За последние недели около 30 дронов было замечено.” (мой вольный перевод).
Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?
вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Сделай мощную рогатку (или купи спортивную), возьми увесистую гайку, привяжи к ней прочную веревку метра 2-3 длиной, вот тебе и пзрк для коптера)) главное не убить гайкой никого, кроме коптера
что может сделать беспилотник против АЭС?
Ну например гранату или СВУ сбросить в градирню…
И что будет? ))
Гайка это очень по-сталкерски 😃
И что будет? ))
смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)
Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Клин клином вышибают! Нужен фантом с наведением на другой фантом )))
Для низколетящих - метлу с удлинителем черенка.
смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)
Современный реактор нельзя перегреть. При серьезных проблемах автоматика сама остановит реактор.
Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))
вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.
Китайцы уже сделали. Установка сбивает лазерным лучом. На испытаниях за 2 минуты сбила более 30 аппаратов.
Установка была разработана для использования в условиях когда открывать стрельбу по дронам (ранее с этим предполагалось бороться снайперам) может быть опасным для окружающих людей. Предполагается ее использовать для пресечения ведения воздушной развед-деятельности во время бунтов, всякого рода революций и прочей подобной деятельности.
Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))
При атаке на коптер его просто порубит в салат оливье.
Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?
Очень даже не бред.
Грузоподъемность коптеров вполне приличная и легко способна транспортировать гранату. Иными словами, при достаточной смекалке коптер типа Фантома может быть бомбардировщиком. Время полета сильно сократится но для выполнения определенной миссии это может быть и неважным.