Заседание Высокого общества коптероводов

NetWood

А вот не совсем про коптеры, но для контроллеров и процах в аппе такое Бомбалейло вполне актуально Ж) Не байан? 3.3 вольта присутствует…

www.youtube.com/watch?v=6bzXb2zpQjc

…Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму. Когда он выходит, техника перестает работать…

5yoda5
NetWood:

Всегда говорю, что вся наша техника работает на белом дыму.

Не вся. Есть техника, работающая на белом дыму, на синеватом, на чёрном дыму. А есть техника, работающая на брызгах ярких огоньков. Но попадаются отдельные бракованные экземпляры, которые работают на невидимом газе! С ними проблем больше всего. (диагностировать выход такого газа очень сложно)
))))))

DVE

Еще немного паранои: spiegel.de/…/akw-in-frankreich-greenpeace-warnt-vo…
“Гринпис предупреждает о пробелах безопасности от дронов на французских АЭС. Они недостаточно защищены от беспилотников, ранее несколько штук видели над зданиями. В качестве временного решения Гринпис предлагает временно остановить 2 АЭС до решения этой проблемы. За последние недели около 30 дронов было замечено.” (мой вольный перевод).

Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?

Dynamitry

вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.

Covax

Сделай мощную рогатку (или купи спортивную), возьми увесистую гайку, привяжи к ней прочную веревку метра 2-3 длиной, вот тебе и пзрк для коптера)) главное не убить гайкой никого, кроме коптера

arhar
DVE:

что может сделать беспилотник против АЭС?

Ну например гранату или СВУ сбросить в градирню…

arhar
Covax:

И что будет? ))

смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)

rual
Dynamitry:

Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.

Клин клином вышибают! Нужен фантом с наведением на другой фантом )))

Для низколетящих - метлу с удлинителем черенка.

Dynamitry
arhar:

смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)

Современный реактор нельзя перегреть. При серьезных проблемах автоматика сама остановит реактор.

garrul

Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))

kestrel
Dynamitry:

вопрос обеспечения безопасности от микродронов становится все актуальнее. Тот кто сделает простой гражданский ПЗРК против фантомов, заработает кучу денег.

Китайцы уже сделали. Установка сбивает лазерным лучом. На испытаниях за 2 минуты сбила более 30 аппаратов.
Установка была разработана для использования в условиях когда открывать стрельбу по дронам (ранее с этим предполагалось бороться снайперам) может быть опасным для окружающих людей. Предполагается ее использовать для пресечения ведения воздушной развед-деятельности во время бунтов, всякого рода революций и прочей подобной деятельности.

garrul:

Тренированный сокол на раз собьёт что угодно ))

При атаке на коптер его просто порубит в салат оливье.

DVE:

Имхо бред какой-то, что может сделать беспилотник против АЭС?
Интересно, это их местные FPV-шники так развлекаются?

Очень даже не бред.
Грузоподъемность коптеров вполне приличная и легко способна транспортировать гранату. Иными словами, при достаточной смекалке коптер типа Фантома может быть бомбардировщиком. Время полета сильно сократится но для выполнения определенной миссии это может быть и неважным.

Razek
Dynamitry:

Современный реактор нельзя перегреть. При серьезных проблемах автоматика сама остановит реактор.

Фукусимцам это расскажите =))))

А если серьезно самые продвинутые в этом плане у нас реакторы у них много степеней пассивной защиты когда электричество не нужно, даже охлаждать могут себя без какого либо вмешательства автоматики и человека.

Да и граната ничего не сделает реактор то не в сарае заднем дворе стоит есть внешний купол который очень крепкий. Но лучше перебздеть чем недобздеть, и исключить малейшую возможность какого-либо ЧП

Dynamitry
Razek:

Фукусимцам это расскажите =))))

А если серьезно самые продвинутые в этом плане у нас реакторы у них много степеней пассивной защиты когда электричество не нужно, даже охлаждать могут себя без какого либо вмешательства автоматики и человека.

Фукусима не современная АЭС.

Dynamitry

Вообще если серьезно, у нас в Димоне есть некий объект очень секретных разработок, вроде реактор. Так там вообще ничто не летает кроме птиц. Закрытая зона, летать низзя, сбивают все и всех. ИМХО правильный подход.

Razek
Dynamitry:

Фукусима не современная АЭС.

А сколько еще таких же несовременных и их больше чем современных.

Dynamitry:

Закрытая зона, летать низзя, сбивают все и всех.

Согласен.

Время сейчас беспокойное считай анархия, “культуры” у БПЛАводов еще нет почти и сама она не появится пока законодатели не начнут рубить шашкой.

Jade_Penetrate

Помимо непосредственного вреда АЭС, коптер может быть использован для разведки, составления внутреннего плана и фиксирования расположения систем физической защиты. А что с этими данными потом будут делать - вопрос отдельный. Здания машинного зада и контейнмент проектируются в расчете на то, что могут выдержать падение пассажирского самолета, так что прямых повреждений коптер нанести не может. Но, он способен, как минимум, сорвать работу станции, чем, вероятно, вскоре могут воспользоваться фанатики из “зеленых”.