Заседание Высокого общества коптероводов
Ось У, по которой вибрации идут, реально куда направлена? По курсу или перпендикулярно ему?
Вроде как Ось Y у ардупилота смотрит перпендикулярно направлению движения. Ось “Х” смотрит вперед по направлению движения коптера. Ось “Z” по направлению силы тяжести, только в противоположную сторону 😃
Вроде как Ось Y у ардупилота смотрит перпендикулярно направлению движения.
Тогда похоже что что-то парусит, как флаг на ветру. Частоты вибраций, на глазок, сильно размазаны (хотя строго это только спектроанализатор покажет).
Т.е. это не моторы.
Снимите подвес и крышу и посмотрите что изменится.
А вообще вангую что в ближайщее время диджиаев застявят вести базу обьектов куда аппарат не полетит и не взлетит, как сейчас около аэропортов.
Компания DJI заявила о намерении выпустить новую прошивку для своей серии дронов Phantom: впредь её устройства не смогут подниматься в воздух у границ США, а также в 25-километровой зоне от центра Вашингтона, согласно запрету Федерального управления гражданской авиации США.
предь её устройства не смогут подниматься в воздух у границ США, а также в 25-километровой зоне от центра Вашингтона
Интересно, а если бы пьяный водитель (как и пьяный пилот Фантома), управляя автомобилем Крайслер, или Форд, протаранил ворота белого дома?) . . … Запретили бы их появление вблизи гос.объектов?
у водителей можно отнять права, да и в общем то при получении прав уже идет некая проверка на вменяемость. а фантом может купить любой дурак и направить его куда ему взбредется
Интересно, а если бы пьяный водитель (как и пьяный пилот Фантома), управляя автомобилем Крайслер, или Форд, протаранил ворота белого дома?) . . … Запретили бы их появление вблизи гос.объектов?
Помниться, была передача, где рассказывали, как в 50х какой-то террорист на грузовике въехал в белый дом и что-то там подорвал. Но, у него там взорвалось не все…
С тех пор там стоят специальные отбойники, рассчитанные на 15-20 тонн (вроде бы). А на месте въезда специальные убирающиеся отбойники. Там в передаче показывали как они тестировали их, расчитывали и т.д…
Т.е. от террористов на машине оно спасет - не пустит на территорию. А вот выловить грамотно собранного коптера гораздо сложнее, банально, опыта нету…
- Ты пропеллеры покрасил?
Тоже поржал Это же APC пропы
Я на AРС летаю с самого начала, но у тебя на фотке верхней, главной- пропы чёрные. Я прав? Да, спросил больше позабавиться, это верно. 😃
По делу: попробуй пошатать двигатели. Нет ли где люфта? может болт вышел из крепления меж мотором и кронштейном под ним, или между кронштейном и балкой. Ещё момент , за счёт кронштейнов, у тебя расстояние от пропа до _квадратной_ балки маленькое. Может быть при увеличении оборотов резонанс на раме при обдуве лопастью балки?
Я визуально. В курсовую не смотрю пока.
Ну, то есть, может быть такой вариант, что это питч на подвесе дёргается, а не коптер?
И ещё, на других пропеллерах есть тряска?
Дим, там пропы стояли DJI. Я же писал, что пропы ставил разные. На тряску, по большому счету, они не влияли. Только на продолжительность полета.
Возможно.
Вариант с “тормозящей крышей” тоже имеет место существовать, но я просто так избавиться от нее не могу - к ней придела аппа: магнитный компас, приемник, ОСД и т.д…
Попробую обтекатель какой-нить приколхозить…
а фантом может купить любой дурак и направить его куда ему взбредется
Я ответил с сарказмом, делая акцент на конкретных марках автомобилей(США),говоря о том, что виноват не фантом(DJI), а общество. Если на то пошло, то DJI именно та компания, которая имеет возможность ограничить полёт в нужных точках. Заявляет об этом!!! Меры предпринимает!
А по поводу что может купить любой дурак… Ну так любой дурак может зайти и здесь на форуме в барахолку и купить всё что угодно. Благо выбор на барахолке не мал.
Всё идёт к тому, что владеть “леталками” смогу не все. Будут введены какие-нибудь права\обязанности, что является нормальной практикой.
Ну а про оружие? Сколько случаев расстрелов в школах в той же Америке? Коптеры - это малое зло. Почему не отменить свободную продажу оружия?
Ну вы странные, преступность выгодна государству, любому причём - всегда можно показать налогоплательщикам куда их бабки идут…
Значит и этот инцидент замнут.
преступность выгодна государству, любому причём
Новое в конспирологии! Респект 😃
Интересная статейка на xakep.ru
MalDrone: первый бэкдор для дронов
MalDrone: первый бэкдор для дронов
Скоро дронов угонять начнут)))) В ближайшем будущем будет выгодней коптер с зеркалкой угнать, чем лексус…
Ещё прослеживается тенденция разработки и продажи ПО и технических новинок от угонов дронов. А это уже огромные деньги. Стоит глянуть хотя бы в сторону Касперского для ПК, или Starline для авто.
Про Phantom это гон, если прочитать в оригинале garage4hackers.com/entry.php?b=3105 , то угоняют именно парроты, а фантом используется как охотник
Про Phantom это гон, если прочитать в оригинале, то угоняют именно парроты, а фантом используется как охотник
Сергей, как бы банально это не звучало, но всем производителям угон их дронов выгоден) Тем более если основные производители объединят свои мощи в одно целое.
Вот представьте, в один момент появится такая болячка, как перехват управления и угон дронов на всех популярных полётных контроллерах. (соответственно сами разрабы этих контроллеров и выдадут в свет фичу, но это всё будет выглядеть как будь-то умный хакер разработал ПО) Вот увидете, всех коптероводов охватит паника, а через некоторое время в свет выйдет очередная коробочка от DJI(и других производителей), с системой защиты от угонов. А дальше больше… Очередная версия хакерского ПО, которое обходит защиту от угонов - в ответ очередная коробочка (ну или обновление старой коробочки) с системой защиты.
Я вам по секрету скажу, что производители дронов, которые используют РУ, не wifi, вообще не причем.
Хакать надо производителей РУ)) Но там такая конкуренция, что один неверный шаг и ты теряешь рынок)
Угоняю дроны под заказ - Не реклама )))))