Заседание Высокого общества коптероводов

Covax

Ну так зарегистрируйтесь и потрольте п…ешехода)

DiscoMan
Misha007:

Ёёёё-мое,откуда такая ненависть к нашему хобби у людей???)

Это сайт школоты, чего ж вы хотите?)

Andrey_Ch

письмо пришло от PayPal
____________
Заказанный вами товар:
а) поврежден;
б) не соответствует ожиданиям;
в) не доставлен?
Ваши платежи под нашей защитой. Если возникла какая-либо проблема с товаром, мы поможем вам вернуть деньги.

Теперь вы можете открыть спор в течение 180 дней (раньше этот срок составлял только 45 дней). Это даст вам гораздо больше времени, например, в том случае, если вы хотите купить товар за границей. Если не удается достигнуть взаимного согласия с продавцом, вы можете получить возмещение.
____________

Animator
DiscoMan:

Это сайт школоты, чего ж вы хотите?)

Ну, как бы, неприятно, если над твоим учаском летает подобная фигня просто чтобы позлить. Так что человека тоже можно понять.

Но так или иначе, коптеров становится все больше, значит будут и системы защиты от них.
Мы как-то ради прикола думали что-то такое соорудить для продажи богатым любителям привата. Там был звуковой локатор, детектор основных частот радиоуправления - 5.8, 2.4, 1.2 433
Задача была автоматически рвать управление, чтобы он сам улетал обратно. Ну, или падал, если GPS нет.

Sabotaghe74
Animator:

Ну, или падал, если GPS нет

Вы заодно соорудите каски богатым любителям привата, чтобы падающие квадры не причиняли вреда 😃 И разработайте батуты, чтобы клумбы не помяли)

ADF
Animator:

… если над твоим учаском летает подобная фигня просто чтобы позлить…

Чушь полная! Много вы случаев знаете, чтобы кто-то летал на коптере чтобы позлить убогих и мелких безликих человечков, оставшихся на земле? 😃
Просто бошкой человек не думает, видать со своего участка от крыльца дома летает, в том числе над территорией соседских участков. Но совершенно точно - ему плевать на частную жизнь, его интересуют красивые картинки сверху, как и остальных любителей такой техники.

Basil

Полёты над частными территориями могут иметь разведывательный характер для преступных намерений.

Paul_Green

Полёты … могут иметь … для преступных намерений.
Вот да.

ADF
Basil:

Полёты над частными территориями могут иметь разведывательный характер для преступных намерений.

Ага, особенно регулярные и на глазах у хозяев участка… Также учитывая, что человек, имеющий возможность купить-собрать коптер, конечно-же будет промышлять тем, что обворовывать дачные участки.

Так что предлагаю впреть - не писать фигню на форум.

Вадимм

У меня не дачный участок, живу в деревне, летаю над своим участком (есть где полетать, места хватает), но летать только над своим уже скучно, улетая в даль все равно иногда летишь над чужими участками, где то остановишься.
Вот что можно считать (не де юре) вторжением в частную жизнь? Пролетая на высоте 10 метров? Задержался над чужим участком более 5 минут? В неделю 5 раз прилетать на один и тот же участок?
По мне, так если ко мне на участок прилетит коптер, и его полет не угрожает безопасности моей семьи, не вызовет раздражения. (большая часть участка просматривается с возвышенности, которая находится в деревне).

Paul_Green

Пришло время создания частных зенитно-ракетных предприятий. Скоро на всех дачах страны:

------------------------------------------------------------
Участок находится под охраной ЗРП “Ща шмальну”.
Не залетай. Залетел - не жалуйся.
------------------------------------------------------------

С вариантами

-----------------------------
Во дворе злой зенитчик
-----------------------------

и

---------------------------
У тебя быстрый дрон?
Убеги от радиоволны
моей глушилки!!!11
---------------------------

Вадимм
Paul_Green:

на всех дачах страны

Вот только воздушное пространство дачнику не принадлежит))))

trew21
Вадимм:

Вот только воздушное пространство дачнику не принадлежит))))

хорошей пневматике принадлежит)))

Вадимм
trew21:

хорошей пневматике принадлежит)))

Так же как и ложе пневматики принадлежит хозяйской голове, где и с усердием оно будет вдалбливаться)))))
Вот только никто и не ответил на вопрос

Вадимм:

Вот что можно считать (не де юре) вторжением в частную жизнь?

Paul_Green

Вадим, ну суббота же. Построиться всегда успеем. Пока можно отдыхать.

Basil
ADF:

на глазах у хозяев участка

Можно в отсутствие.

ADF:

Также учитывая, что человек, имеющий возможность купить-собрать коптер, конечно-же будет промышлять тем, что обворовывать дачные участки.

Не судите о других по себе.

ADF:

Так что предлагаю впреть - не писать фигню на форум.

Ну так и не пишите.

А высокие заборы и вооружённая охрана от скуки или за укроп тревожатся.

А ещё есть возможность стать свидетелем и жалеть всю оставшуюся жизнь об этом😇.

Случай из жизни.
На окраине Торжка базируется вертолётная часть. Однажды во время очередных учений боевые вертушки с раннего утра “каруселью” очень низко кружили над частным сектором. Одного работягу после ночной смены это безобразие сильно разозлило и он “удачным” дуплетом из дробовика нарушил планы военных. Пострадавшая машина дымя совершила жёсткую посадку на пустыре.
О последующих репрессиях опущу, но ни кто из соседей стрелка не вломили:).

ctakah

Лично мне не приятно будет,если какой то летательный аппарат ,а особенно коптер размером за 250 , будет летать над моим участком, хотя я регулярно летаю над своим и очень оченьочень редко цепляю соседские ( по рабочим дням там нет соседей) .Почему неприятно: потому что коптер есть средство повышенной опасности и мне пофиг уверен хозяин в своей поделке или нет,есть статистика и она говорит о том, что все что летает падает,а зачем мне попадать в группу риска не по моей воле . Вообще о чем мы говорим-разве принято подвергать опасности других людей без их желания? Разве потом будет легко жить,если падающий коптер порежет своими пропами ребенка ,взрослого или даже собаку? Поэтому мое мнение однозначно насчет полетов над людьми-нельзя.