Заседание Высокого общества коптероводов

ADF
Basil:

Полёты над частными территориями могут иметь разведывательный характер для преступных намерений.

Ага, особенно регулярные и на глазах у хозяев участка… Также учитывая, что человек, имеющий возможность купить-собрать коптер, конечно-же будет промышлять тем, что обворовывать дачные участки.

Так что предлагаю впреть - не писать фигню на форум.

Вадимм

У меня не дачный участок, живу в деревне, летаю над своим участком (есть где полетать, места хватает), но летать только над своим уже скучно, улетая в даль все равно иногда летишь над чужими участками, где то остановишься.
Вот что можно считать (не де юре) вторжением в частную жизнь? Пролетая на высоте 10 метров? Задержался над чужим участком более 5 минут? В неделю 5 раз прилетать на один и тот же участок?
По мне, так если ко мне на участок прилетит коптер, и его полет не угрожает безопасности моей семьи, не вызовет раздражения. (большая часть участка просматривается с возвышенности, которая находится в деревне).

Paul_Green

Пришло время создания частных зенитно-ракетных предприятий. Скоро на всех дачах страны:

------------------------------------------------------------
Участок находится под охраной ЗРП “Ща шмальну”.
Не залетай. Залетел - не жалуйся.
------------------------------------------------------------

С вариантами

-----------------------------
Во дворе злой зенитчик
-----------------------------

и

---------------------------
У тебя быстрый дрон?
Убеги от радиоволны
моей глушилки!!!11
---------------------------

Вадимм
Paul_Green:

на всех дачах страны

Вот только воздушное пространство дачнику не принадлежит))))

trew21
Вадимм:

Вот только воздушное пространство дачнику не принадлежит))))

хорошей пневматике принадлежит)))

Вадимм
trew21:

хорошей пневматике принадлежит)))

Так же как и ложе пневматики принадлежит хозяйской голове, где и с усердием оно будет вдалбливаться)))))
Вот только никто и не ответил на вопрос

Вадимм:

Вот что можно считать (не де юре) вторжением в частную жизнь?

Paul_Green

Вадим, ну суббота же. Построиться всегда успеем. Пока можно отдыхать.

Basil
ADF:

на глазах у хозяев участка

Можно в отсутствие.

ADF:

Также учитывая, что человек, имеющий возможность купить-собрать коптер, конечно-же будет промышлять тем, что обворовывать дачные участки.

Не судите о других по себе.

ADF:

Так что предлагаю впреть - не писать фигню на форум.

Ну так и не пишите.

А высокие заборы и вооружённая охрана от скуки или за укроп тревожатся.

А ещё есть возможность стать свидетелем и жалеть всю оставшуюся жизнь об этом😇.

Случай из жизни.
На окраине Торжка базируется вертолётная часть. Однажды во время очередных учений боевые вертушки с раннего утра “каруселью” очень низко кружили над частным сектором. Одного работягу после ночной смены это безобразие сильно разозлило и он “удачным” дуплетом из дробовика нарушил планы военных. Пострадавшая машина дымя совершила жёсткую посадку на пустыре.
О последующих репрессиях опущу, но ни кто из соседей стрелка не вломили:).

ctakah

Лично мне не приятно будет,если какой то летательный аппарат ,а особенно коптер размером за 250 , будет летать над моим участком, хотя я регулярно летаю над своим и очень оченьочень редко цепляю соседские ( по рабочим дням там нет соседей) .Почему неприятно: потому что коптер есть средство повышенной опасности и мне пофиг уверен хозяин в своей поделке или нет,есть статистика и она говорит о том, что все что летает падает,а зачем мне попадать в группу риска не по моей воле . Вообще о чем мы говорим-разве принято подвергать опасности других людей без их желания? Разве потом будет легко жить,если падающий коптер порежет своими пропами ребенка ,взрослого или даже собаку? Поэтому мое мнение однозначно насчет полетов над людьми-нельзя.

bezus
ctakah:

взрослого или даже собаку

Я Вас как орнитолог хочу спросить? А птиц Вам не жалко? То есть над собаками и людьми нельзя летать, хотя они скорой всего живы останутся после падения коптера, а рядом с птицами можно? А птица после столкновения с коптером точно погибнет, это я Вам как орнитолог говорю. Жесть, птицы то в чем перед вами провинились? Просто Вам полетать захотелось и Вы готовы подвергать риску бедных пернатых?

Ужас!

ADF
trew21:

хорошей пневматике принадлежит)))

По движущемуся - куда эффективнее из гладкого хренакнуть. 😉

Дмитрий_Михайлович

Такое впечатление, что тут каждый второй - как минимум, звезда Голливуда. Кто-нибудь вообще (не на полетушках) хоть раз видел в небе чей-то коптер, наблюдающий за ним? ) Да и вообще, хоть какой-то?
К автору заметки либо паранойя вплотную подкрадывается, либо ему надо с конкретным соседом-не/доброжелателем разбираться, наверняка давно ему знакомым в реале. Которому он, скорее всего, чем-то насолил. Ну а школоте надо поупражняться в решении теоретических задач, тут ничего странного тоже. Дроны, пневматика, гладкоствол, сплошная романтика, далее по списку. Высосанная из пальца проблема людей с избытком свободного времени.

ADF
Дмитрий_Михайлович:

…Кто-нибудь вообще (не на полетушках) хоть раз видел в небе чей-то коптер, наблюдающий за ним? ) …

Так об этом все и говорят! Что никому в реальной жизни не впилось использовать коптер для шпионажа и какой-то там частной-личной жЫзни. Народ просто летает и любуется видами сверху, а летают - где кому приспичило.

Basil
ADF:

Что никому в реальной жизни не впилось использовать коптер для шпионажа

Ну-ну, блажен кто верует.

Коптер можно использовать для съёмки видео, а вот это видео для шпионажа;).

ADF
Basil:

…а вот это видео для шпионажа;).

Ну какой еще в задницу шпионаж на улице или среди простых дачных домов?

В лудшем (худшем?) случае через забор особняка залететь можно - но что там можно будет такого “нашпионить?” Что у известных людей, политиков и актеров тоже есть сиськи или там личная половая жизнь? Ну это открытие века, секретная информация стратегического блин значения! 😁

tusik
bezus:

А птица после столкновения с коптером точно погибнет, это я Вам как орнитолог говорю

А Вы пробовали догнать коптером птицу? Я пробовал. Ворону. Это просто не реально. По крайней мере для меня:)

Paul_Green

Джентльмены, такое ощущение, что половина присутствующих тролит коптерами вторую и поэтому у всех накопилось. Мне кажется, что снижение уровня концептуальности и капелька человечности вполне в состоянии решить эту глобальную проблему. Коптер на чужом участке - это как курица: в первые пару раз прикольно, а потом “курица, удалившаяся от хозяйского забора дальше чем на метр автоматически становится дичью”.

ADF
Paul_Green:

Джентльмены, такое ощущение, что половина присутствующих тро…

Что не понятного?

Ппросто тема для людей больная! Каждый думал, собирая коптер, за титьками поподглядывать, а в реальности это мало кому удалось, так как или слишком далеко и не видно, или диких сисек вообще в поле зрения не попадается 😁

Basil
ADF:

Каждый думал, собирая коптер, за титьками поподглядывать,

Может этой фразой озаглавить новую тему?😲