Заседание Высокого общества коптероводов
Итак. Если мы решили объединить в единый блок эти два устройства, то вполне логично, что “крутить” нам надо только оптику с матрицей, а все остальное вынести в “жесткую” часть.
Ну так вроде на Фантиках так и сделали (не там где зенмус под проху, а в всяких адвансед и профи версиях), нет разве?
Например, от Фантома 2 Вижн:
У него флешка втыкается вверху подвеса.
Ну так вроде на Фантиках так и сделали
Ну так сделали и на Фантиках, и Инспайере, и практически у всех после крашей, все это подвесное хозяйство, либо идет под замену, либо в ремонт, в редких случаях, подвес не страдает.
подвес можно получить вес в 150-170 гр за все устройство целиком.
Вы забыли в своих фантазиях вес коптера прибавить, а он по любому будет, минимум в районе килограмма, а этого вполне достаточно, если не разбить, то элементарно погнуть оси моторов подвеса, а при малейшее искривление, даже одной оси, приводит к практически полной неработоспособности подвеса.
они дают оптические искажения и в целом портят картинку
Если мы говорим про GoPro, то это несущественно. По работе имею дело с камерами наблоюдения. Картика вот с такой камеры и GoPro несравнимы. Понятно, что это топовая камера с соответствующей оптикой и матрицей, но вопрос не в этом, а в том, что есть стекло-полусфера и особых бликов и искажений оно не дает.
Вы забыли в своих фантазиях вес коптера прибавить, а он по любому будет, минимум в районе килограмма, а этого вполне достаточно, если не разбить, то элементарно погнуть оси моторов подвеса
Не вижу смысла спорить дальше. У Вас ломаются, у меня нет. Мне было было интересно такое решение.
Ну, просто для аппарата ценой под 75К - очень странно видеть ещё какие-то “триалы”. Странный способ наживаться на покупателе.
Хехе…
Взгляни на цену прибора,
testequipmentdepot.com/…/spectrum-analyzer-rsa306.…
а потом просуммируй все опции софта (закладка options) 😃
У меня rigol mso2072, вполне им доволен (для разблокировки всех опций и полосы до 300мгц ничего вскрывать не нужно).
А никто Гоупро не разбирал??
Разбирал, внутри ничего интересного. 😃
Разбирал 3 silver и 3 black
Вам тоже золото брильянты не попадались?))
Там тяжело матрицу+объектив от остального отделить??
Матрицу легко. Проблемой может быть отделить объектив от байонета
Ничего сложного, легко все снимается, а вот объектив выкрутит реально тяжело, на заводе он залит каким то клеем, без газового ключа не подступишься. 😃
Да именно. Ещё надо понимать что байонет в black серии другой нежели в white и silver. Отличаются местом нанесения резьбы. В чёрной версии резьба начинается от матрицы и она не по всей длине байонета, но позволяет использовать любой объектив с М12. В случае с другими версиями резьба начинается на противоположном конце байонета, и опять таки резьба не по всей длине. Нарезать резьбу по все длине можно, но нужен специфичный метчик М12х0.5, плюс байонет из пластика хоть и жёсткого, а так же сложно при нарезке вручную выдерживать ось. Резьба может уйти в сторону.
А по поводу клея, я грел байонет с объективом простым феном для волос. После этого немного легче откручивается.
На подвесе можно полегше моторы поставить??
На каком подвесе?
Это лучше в теме Валкера X350 обсуждать, но если без долгого обсуждения, в подвесе должен быть нейтральный баланс, и корректнее всего подвес работает тогда, когда нигде ничего не перевешивает, тем более в Валкеровском, у которого даже ПИДы толком не настроить. И какой смысл вообще менять моторы, выиграть десять грамм веса, что это даст?
Надо срочно попробывать)))
Я ещё костёр квадриком раздувал, когда проп сломал, а запасных не было и аккумы остались. Офигенно получилось 😃
я маленьким квадриком мангал поддувал. потом плюнул и притянул 220 и поддувал вентилятором )))
Стандартными средствами Премьера нормальный результат коррекции не получить, а с помощью сторонних модулей вполне можно
Эдуард, а что тогда Вы имели в виду, говоря это?
Из всего, что в 4 прохах в заводской комплектации на данный момент не очень устраивает - это отсутствие коррекции дисторсии.
Что внутрикамерный софт исправит дисторсию в реальном времени? С качеством, превосходящим десктопные программы?
а что тогда Вы имели в виду, говоря это?
Ну можно туже операцию проделать в After Effects, результат будет лучше, ну времени займет гораздо больше, ну все равно хорошая оптика сделает эту работу гораздо эффективнее.