Заседание Высокого общества коптероводов

Molot7

Интересно,при резких ускорениях или сильном ветре как будет себя вести? Но в качестве первого коптера для обучения хорошая идея, да и носить удобно,компактно так сказать. Ждём ответ от китайцев.

c3c

Про Airbus. Я так понял, это эвакуатор такой. 😃

Paul_Green

Американским ВВС операторов беспилотников MQ-1 и MQ-9 требуется больше, чем лётчиков в традиционном понимании этой профессии для любых других типов самолётов. Самые распространённые транспортники C-17 и боевые F-16 требуют 889 и 803 пилота соответственно.

military.com/…/drone-milestone-more-rpa-jobs-any-o…

Neo0
Covax:

Пэтриотом по квадракоптеру

Интересно как они на него ракету то навели? Визуальным ручным ведением?
У того же фантика минимальный размер для радара, можно сказать пятна вообще может не быть.
Или не так?

Covax

Была передача както пару лет назад, бпла против панцирь-с1.
Тот стрелял стрелял своей пушкой, не попал. А первой же ракетой сбил. Видимо както захватывает, врядли в ручном режиме. И попадание то не прямое, заряд рядом взрывается.

yurik_sl
Covax:

Была передача както пару лет назад, бпла против панцирь-с1.

Вот в 2014 году “гекса” просто упала, без выстрелов. Говорят, что скорее всего, от излучения радара, смотреть с 03:15:

А вот 2016 год, уже “Фантик”, сняли с первого залпа:

www.youtube.com/watch?v=4Qm0Em8U_Ek

ADF
Neo0:

минимальный размер для радара, можно сказать пятна вообще может не…

Коптер - это источник радиосигнала, на него любая ракета пассивно наводится.

Covax

Со ста метров сняли висящий на месте фантик, ну ок)
А на том видео, на котором не сбили пушкой был самолетик-мишень в полкилометре, только ракетой.

Basil
ADF:

на него любая ракета пассивно наводится.

Чем отличается пассивное наведение от активного?

ADF
Basil:

Чем отличается пассивное наведение от активного?

Активное - радар подсвечивает цель, ракета наводится по отраженному от цели сигналу.
Пассивное - радар выключен, ракета наводится на то излучение, которое цель испускает сама.

Neo0

Подзабыл я про пассивное наведение. Тогда вопросов нет. Хотя интересен вопрос почему наводится на этот диапазон? Или у неё в принципе весь спектр радиочастот просматривается?

Sabotaghe74
Neo0:

Или у неё в принципе весь спектр радиочастот просматривается?

Естесственно у такой техники не узкий спектр работы)

ADF
Neo0:

Хотя интересен вопрос почему наводится на этот диапазон? Или у неё в принципе весь спектр ра…

Это же военная техника, там сразу заложена возможность наводиться самыми разными способами.
А возможность подавления РЛС и радиоточек противника - она уже не первое десятилетие чуть ли не стандартом является, соответственно, навести ракету можно на любую частоту, на которой РЛС работает. А гигагерцовые частоты в РЛС довольно давно применяются. Коптер, чирикающий на 2,4ггц - это как яркая лампочка в небе для ракеты 😃

PS: говорят, когда в Ираке началась заварушка, эльфийские огненные стрелы первым залпом все включеные РЛС и радиостанции поразили…

Saire
ADF:

Коптер, чирикающий на 2,4ггц - это как яркая лампочка в небе для ракеты

Тогда уж 5.8. А по 2.4 она на ближайший роутер свернет, пока к аппе будет лететь)

DiscoMan
yurik_sl:

А вот 2016 год, уже “Фантик”, сняли с первого залпа:

Это журнолажа, похоже. Коптер не выглядит так, как будто в него попал 30мм снаряд. Скорее, газами сдуло, а повреждения получил при ударе о землю.

ssilk

Роутеры на километры не шпарят, к тому же находятся “ниже радара” как правило…) Угол “зрения” у ракеты вполне определенный и достаточно узкий…

Basil
ssilk:

Угол “зрения” у ракеты вполне определенный и достаточно узкий…

Если очень узкий значит сканирующий, в противном случае, на такой скорости, легко потеряет цель.
Ракеты такого класса не будут реагировать на ложные цели, типа летала-летала себе ракета и случайно встретила фантик;)
У ракеты несколько систем самонаведения с очень сложными алгоритмами и мат.фильтрами и разные системы включаются последовательно по мере выхода на цель.
У каждого калибра свои задачи и стоимость, и ни кто не будет кувалдой убивать муху.
Так что это больше похоже на фейк, как и якобы прямое попадание 30мм зенитного снаряда в фантик,
который больше пострадал при встрече с планетой.