Search in topic

Заседание Высокого общества коптероводов

Угол “зрения” у ракеты вполне определенный и достаточно узкий…

Если очень узкий значит сканирующий, в противном случае, на такой скорости, легко потеряет цель.
Ракеты такого класса не будут реагировать на ложные цели, типа летала-летала себе ракета и случайно встретила фантик;)
У ракеты несколько систем самонаведения с очень сложными алгоритмами и мат.фильтрами и разные системы включаются последовательно по мере выхода на цель.
У каждого калибра свои задачи и стоимость, и ни кто не будет кувалдой убивать муху.
Так что это больше похоже на фейк, как и якобы прямое попадание 30мм зенитного снаряда в фантик,
который больше пострадал при встрече с планетой.

Если очень узкий

Очень узкий != достаточно узкий… 90 градусов вполне хватит, чтобы ракета не отвлекалась на роутеры. Движок у ракеты работает несколько секунд, ну максимум 20, поэтому углы поворота рулевых плоскостей тоже небольшие, около 2-3 градусов. За время работы двигателя ракета не может повернуть на слишком большой угол и потерять цель. Точнее, повернуть то может, но это никому не нужно, если ракета не вышла на цель пока работает движок, то она самоуничтожается… Если чо, я и ракету в руках держал, и стрелял вкладной из башни Т-72, раз 10…) (Интересно, откуда на любом форуме столько теоретиков и экспертов по всему, чему угодно…?))))

якобы прямое попадание 30мм зенитного снаряда в фантик

Я тоже думаю, что это фейк, но не по оценке повреждений…) Но у Вас хочу спросить, а как по Вашему должно выглядеть прямое попадание остроконечной болванки, летящей со скоростью метров 800 в секунду? А я Вам таки подскажу, такая болванка прошьет пластиковый фантик как иголка бумажку… Вы видимо думаете что в зенитных патронах все заряды бризантные?

Ну и, собственно…
Вы все еще кипятите думаете что пропы отваливаются только у коптеров? А вот и нет…)

(Интересно, откуда на любом форуме столько теоретиков и экспертов по всему, чему угодно…?))))

От сюда
или от сюда СМИ: “Патриот” не смог сбить российский беспилотник, случайно залетевший в Израиль

Вы видимо думаете что в зенитных патронах все заряды бризантные?

Нет, из за повышения “целкости” ПВО сейчас наблюдается новая тенденция,
поражение цели прямым попаданием без боевого заряда “hit to kil”,
что позволяет уменьшить ракету в несколько раз, без потери эффективности.

Движок у ракеты работает несколько секунд, ну максимум 20, поэтому…

Вы про какие ракеты говорите сейчас?

ПВО-шные ракеты несколько минут лететь могут…

ПВО-шные ракеты несколько минут лететь могут…

пруф можно? Или хотя бы у какой именно ПВО?

пруф можно? Или хотя бы у какой именно ПВО?

Он наверное имел ввиду общее время полета, а не время работы работы двигателя. Сверхдальние ракеты для с500 и с400 в принципе больше минуты летят на предельные дистанции, у с500 вообще до 600км ракету обещают. Она явно свой двигатель будет иметь, на одной инерции так далеко не улететь, кмк.

Есть такая хорошая пословица: “О море надо спрашивать у рыбака”.

Есть такая хорошая пословица: “О море надо спрашивать у рыбака”.

… ага и еще : “- тюууу, плавали…, знаем” (С) 😃

пруф можно? Или хотя бы у какой именно П…

Задача простая - есть дальность действия комплекса, есть скорость полета ракеты (до ~3,5 махов). Важно добавить, что на такой скорости ракета обязана лететь на моторе, так как после выключения мотора такая скорость очень быстро снижается.

Какие получаются времена работы, если подставить сюда ТТХ разных систем, посчитать не трудно.

ТТХ MIM-104 «Пэтриот»
​****MIM-104

• Диаметр ракеты: 410 мм

• Длина ракеты: 5310 мм

• Размах стабилизаторов: 870 мм

• Масса ракеты: 912 кг

• Масса ракеты в ТПК: 1696 кг

• Масса боевой части: 91 кг

• Макс. скорость полета: не более 1700 м/с ракеты[28] 1800 м/с цели[17]

  • MIM-104A/B 3 Маха
  • MIM-104C 5 Маха (PAC-2)

• Дальность стрельбы

  • минимальная: 3 км
  • максимальная по баллистической цели: 20 км (MIM-104C/D/E)
  • максимальная по аэродинамической цели: 80 км, максимум 100 от РЛС с учётом удаления дивизиона и ПУ[27].

• Высота поражения цели

  • минимальная: 0,06 км
  • максимальная: 24/25 км

• Макс. поперечные перегрузки: 30 g

• Время полета: 8,3-17 с

• Время работы двигателя 11,5 с

• Тяга более 11 т

• Количество ракет на ПУ: 4[29]

Ну, так маленькая совсем, кто спорит.
Но бывают же и настоящие ПВО, которые могут даже с низкой орбиты вражеское НЛО сковырнуть 😃

Патриот 1770$ за кг почти как Инспайр.

Сейчас пишут, в Питере на Марсовом поле задержали человека пытавшегося запустить квадрокоптер. Может кто из наших?

Кто пишет?

Сейчас пишут,

ссылку пожалуйста

Да, в новостях было. Ктото хотел снять митинг за Питер, поэтому то и взяли.
Ну хочется тебе снять, взлети с полкилометра, зачем нарожон лезть.,

Я сам хотел сходить, да вовремя остановился. 😃

Ну хочется тебе снять, взлети с полкилометра, зачем нарожон лезть.,

Готов поспорить, что берут их не потому, что они прям лезут на рожон, а потому, что совсем дикие и не пуганые.

потому, что совсем дикие и не пуганые

Это у вас в Сибири они дикие и непуганые…) А у нас этому придурку вполне могли заплатить(или пообещать), чтобы “осветил” так сказать, народные “волнения” или “ликования”, в зависимости от того, кто за этот сэйшн платит. )))

Коптер - это источник радиосигнала, на него любая ракета пассивно наводится.

Ракета Панциря вообще телеуправляемая, не самонаводящаяся. Панцирь
Цитата: “командная система наведения ракет с высокой точностью, позволившая создать малогабаритную высокоманевренную ЗУР с высокой эффективностью и низкой стоимостью (при большом количестве ЗУР на боевой машине - 12 шт.);”
На ракете никаких систем самонаведения и мозгов совсем нет. Только приемник РУ и наверное радио ответчик(транспондер).

Тоесть она ракета в принципе дешевая должна быть, разумная схема.