Правила учёта беспилотных гражданских воздушных судов
чтобы было как в Париже?
Сравнивать Францию можно с Москвой, Спб и может еще с городами миллионниками, на остальной огромной территории РФ плотность населения, а тем паче воздушного трафика кратно ниже. Именно поэтому паранойя наших законописателей реально ничем не обоснована.
на остальной огромной территории РФ плотность населения, а тем паче воздушного трафика кратно ниже
Подтверждаю. Был в Крыму в Ливадийском дворце, подошел к охраннику и говорю “мол так и так, вот маленький квадрик (МавикПро) хочу поснимать с воздуха. Мне надо за территорию выходить?” - “НЕТ говорит, стартуй прямо тут, тут все летают и в инет выкладывают - а нам реклама”. Вот такие простые правила.
Давайте все небо закроем, процедура получения разрешения отбивает всю охоту к полетам
Зато у малой авиации процедура просто уведомительная. Помню как кто то в Питере на вертолете куралесил. Даже не искали. А вертолет это не квадрокоптер. Но у “денежных мешков” свои правила
Именно поэтому паранойя наших законописателей реально ничем не обоснована.
Дело как всегда в идиотах - в Англии какой то идиот летал на взлетной зоне, пытаясь попасть в самолет дроном - появился закон, у нас над чужой собственностью идиот летал - появился закон навального
Вчера по радио России информация прошла что хотят уголовную ответственность принять за полёты над нефтегазовом сектором. Вот мне интересно нефте-газодроводов это тоже коснётся?
Вот мне интересно нефте-газодроводов это тоже коснётся?
по сути это просека = ее из космоса видно.
а если на ней стоят объекты инфраструктуры - то да. Логично.
нефтегазовом сектором
это вся Россия! 😃
в Англии
если речь о en.wikipedia.org/…/Gatwick_Airport_drone_incident
Поймали чувака с дроном, который живет на расстоянии 8 км от аэропорта, подержали в полиции 36 часов и отпустили. Никого не арестовали.
Если и был дрон то это было организовано или спецслужбами или самим аэропортом.
в Англии какой то идиот летал на взлетной зоне, пытаясь попасть в самолет дроном
Этот случай никак не доказан. Не нагоняйте. Во всех этих случаях только со слов пилотов или еще кого либо, что очень сомнительно.
Поймали чувака с дроном, который живет на расстоянии 8 км от аэропорта, подержали в полиции 36 часов и отпустили. Никого не арестовали. Если и был дрон то это было организовано или спецслужбами или самим аэропортом.
читал пояснялово на их РС-форуме.
Там народ высказался, что чувака поймали скорее всего не того, но раздувать не стали, чтобы не провоцировать идиотов на повторение.
просто молча приняли закон, от которого у коптероводов хрустнуло.
При чем, у них хитрО - для самолетов относительно просто, а для коптеров - все сложно.
При чем, у них хитрО - для самолетов относительно просто, а для коптеров - все сложно.
Не совсем так. Для авиамоделей которые летают в прямой видимости пилота и ФПВ. Коптер это тоже авиамодель, но может летать без ФПВ и с ФПВ на короткие и большие дистанции. Соответственно и регулирование таких полетов будет разное.
Все это уже тысячу раз за почти 4 года обсуждалось на ветке учета в курилке. Тут это заново началось.
то это было организовано или спецслужбами или самим аэропортом.
100%
в Англии какой то идиот летал на взлетной зоне, пытаясь попасть в самолет дроном - появился закон, у нас над чужой собственностью идиот летал - появился закон навального
Бомбить Воронеж, традиция-с ))
Был ли там дрон в Англии, так и не выяснили.
Просто собственность оказалась “кого нужно”, честным людям скрывать нечего, у ворья естественно полыхает шапка.
Так удобно найти повод и всех записать идиотами.
А подскажите.
вроде говорили о послаблении получений разрешения на полеты. Высота до 150 метров и в 50 метрах от людей и разрешение не нужно.
Или пока всеже нужно?
говорили о послаблении
И вы говорите )
Пока это только в проекте.Там еще про диспетчерские зоны , которые есть вокруг всех крупных городов.
В итоге,чтобы воспользоваться этим послаблением, вам придется ехать 50км +.
вроде говорили о послаблении получений разрешения на полеты. Высота до 150 метров и в 50 метрах от людей и разрешение не нужно.
Есть такой проект. Вроде почти уже рассмотрен
regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#dep…
rg.ru/…/bespilotnikam-mogut-razreshit-svobodnye-po…
Там еще про диспетчерские зоны
Да да да 😉 но вроде как их решили все таки обойти. Посмотрим что за документ в итоге будет
Там еще про диспетчерские зоны , которые есть вокруг всех крупных городов.
Вы хотя бы для себя разберитесь что такое “диспетчерская зона”, чем она отличается от “диспетчерского района” и где те и другие находятся прежде чем писать что-то.
Вы хотя бы для себя разберитесь что такое “диспетчерская зона”
Ну так объясните на примере Питера народу по зонам. А то все в догадках теряются
что такое “диспетчерская зона”, чем она отличается от “диспетчерского района”
Как же определить диспетчерскую зону на fpln.ru? Она зеленым заливается при нажатии или серым?
Ну так объясните на примере Питера народу по зонам. А то все в догадках теряются
Чего то слился товарисч после вопроса в лоб.
Просто собственность оказалась “кого нужно”, честным людям скрывать нечего, у ворья естественно полыхает шапка.
вот мне пофигу до их шапки.
хуже стало конкретно мне, а что у них с шапкой - я ХЗ.
Как же определить диспетчерскую зону на fpln.ru? Она зеленым заливается при нажатии или серым?
ДЗ - это аббревиатура, Диспетчерская зона. Если по простому - это ВП класса С, для всех ВС разрешительный порядок ИВП.
а что у них с шапкой - я ХЗ.
Мне тоже пофиг, но как всегда наказывают непричастных (
разберитесь что такое “диспетчерская зона”, чем она отличается от “диспетчерского района”
Спокойнее тов. эксперт ! )
Вам что важнее, самоутвердится? Мне вот не хочется для полетушки у земли 50м иногда до 100м , ехать в соседний район.
Проблема реально есть, как не назови.
В странах с намного более интенсивным авиатрафиком есть вполне адекватные запреты 5-8км от аэропорта не летать.Но закрывать зону в 50км…
Телевизора пересмотрели )
По разному в евпропах, есть вполне адекватные правила.
Собираются всех причесать под одни правила www.drohnen.de/20336/drohnen-gesetze-eu/ .