AR.Drone 2.0
Если футаба, то усики антенн на разъемчиках стоят. Если два усика, то два входа, прием на тот где более сильный сигнал поступает. Все как у диверсити. Посему и ставят под 90 градусов (в разных плоскостях)
А удлинителей и переходников на разъемы сейчас (что бы усики заменить) сегодня уже полно и не проблема купить. От фриски сразу на разъемах разной длины. Есть и с переходником-разъемом SMA
О других брендах не знаю, но скорее всего все аналогично
Народ, помогите плз выбрать между фантомом и AR.Drone 2. Квадролетом рулил только на симуляторе и опыта большого не имею. Хотел гаджет для души, ну и чтобы можно было снимать клевое видео там, куда нос нельзя пешком засунуть. Если взять дрон 2.5, то это 20 минут полета с дальностью в 200m и полной интеграцией с Ипадом + полет от первого лица. Если поставить ГПС приемник, то это возврат и полет по маршруту. Но читая форум по Дрону я склоняюсь к тому, что дрон хоть и ультрасовремнный гаджет, все ж остается игрушкой. Куча каких-то нелепых проблем, когда устройство останавливает винты и падает камнем вниз. Ну а фантом, хоть и выглядит более солидно, но, видимо, нужно иметь более богатый опыт для управления, его более ломкий корпус можно и не удержать. Установка на фантом камеры гопро, однозначно сделает снимки более качественными, но пролет от первого лица потребует дополнительного оборудование, которое 10-15 минут лета фантома пустым сведет, наверное и вовсе к 5-7 минутам, что нивелирует его способность летать на 300м/ Пульт из коробки вообще чудовищный, но зато ручки пульта ощущаются лучше, чем поверхность Ипада.
Помогите с выбором, скажите свое за и против?
Помогите с выбором, скажите свое за и против?
Дрон это полеты в совсем безветренную погоду, чтобы был не просто штиль, а полный штиль. А случается такое не так часто. Так что дней для полета на Дроне, в году не так много. Опять же камера Дрона смотрит вперед и когда поднимаешь его на 50 метров то уже видишь в основном горизонт, а не то что под Дроном. Есть там темы резать пенопласт и наклонять камеру вниз, но это все не то. По поводу GPS и возврата домой или полета по заданной траектории, тоже можно забыть. Как обладатель этого модуля, могу сказать что работает оно очень коряво.
Не знаю как на фантоме, но в Дроне реально раздражает то, что полетать удается крайне редко, потому что малейший ветер это уже проблема для полетов, а если еще и на высоту хочется его запустить, так это вообще крайне редко удается сделать.
Если взять дрон 2.5, то это 20 минут полета с дальностью в 200m и полной интеграцией с Ипадом
С Айподом? Да на 200 метров? Ну эт Вы загнули ))) Максимум 50! ))) А чтобы на 200 улететь - куча дополнительных приблуд нужно.
Куча каких-то нелепых проблем, когда устройство останавливает винты и падает камнем вниз.
Ну фантом поступает точно так же при наклоне больше 60 градусов.
но зато ручки пульта ощущаются лучше, чем поверхность Ипада.
Ни кто же не мешает подключить джостик.
я склоняюсь к тому, что дрон хоть и ультрасовремнный гаджет, все ж остается игрушкой.
Вот тут Вы совершенно правы.
А вообще, я бы посоветова для начала купить какой-нибудь мелкокоптер баксов за 50-80 (чтобы не жалко было). Его вполне достаточно чтобы почувствовать управление и определиться надо ли оно Вам в принцыпе. Если надо, то лучше для съёмок и полётам по камере покупать не дрона и не фантома, а нормальный аппарат от DJY или Tarot.
Не знаю как на фантоме, но в Дроне реально раздражает то, что полетать удается крайне редко, потому что малейший ветер это уже проблема для полетов, а если еще и на высоту хочется его запустить, так это вообще крайне редко удается сделать.
Вообще согласен на 99%. Но есть ещё один процент: Я вообще не уме управлять коптером, но налетал уже много десятков часов с контроллером НАЗА и естественно в только в режиме GPS. Конечно в ручном режиме я тоже пробую помаленьку, но редко и страшно мне убить хоть самодельный, но недешёвый коптер. Всё к тому, что на НАЗЕ можно уверенно летать в авторежимах без умения. Хотя это неправильно. А в том что надо купить вместо симулятора миникоптер за пару тысяч, Юрий совершенно прав,умещается на ладони. В нем есть гироскоп для облегчения. Я такой видел уже в магазине “Пилотаж” в живую, цена 2790р. Это как бы тоже деньги, но они сберегут твой дорогой коптер в будущем.
Дрон - по сути игрушка. Фантом скорее для работы. Отсюда разница в цене и в подходе.
Апгрейдить Дрон - джойстик, подшипники, аккум 2500, остальное от лукавого
Фантом - можно навешать что угодно, по сути.
Выбирайте, что вам нужно - поиграться или заняться аэрофотосъемкой 😉
Микрокоптер по сути воообще не дает никакого опыта? по крайней мере для Дрона. Будете покупать - ищите на ебее или в китайских шопах Ladybird или Ladybug - баксов 50 удовольствие.
Микрокоптер по сути воообще не дает никакого опыта? по крайней мере для Дрона. Будете покупать - ищите на ебее или в китайских шопах Ladybird или Ladybug - баксов 50 удовольствие.
Вот тоже:habrahabr.ru/post/167707/, ещё меньше, с камерой, тоже гироскоп. Любой мини просто чтоб потренировать руки и реакцию, привыкнуть.
С Айподом? Да на 200 метров? Ну эт Вы загнули ))) Максимум 50! ))) А чтобы на 200 улететь - куча дополнительных приблуд нужно.
Дык вот, люди что-то делают skygadget.ru/…/201-ar-drone-20-apgrejjd-dalnosti-w…
А вообще, я бы посоветова для начала купить какой-нибудь мелкокоптер баксов за 50-80 (чтобы не жалко было). Его вполне достаточно чтобы почувствовать управление и определиться надо ли оно Вам в принцыпе. Если надо, то лучше для съёмок и полётам по камере покупать не дрона и не фантома, а нормальный аппарат от DJY или Tarot.
Tarrot огромен, мне б чего помельче))
Алексей, как следует подумай перед покупкой. И АрДрон и Фантом по сути своей игрушки. Игрушки в которые наиграешься довольно, быстро как только захочется выше и дальше. Сам прошел через это. В итоге валяется Дрон с кучей запчастей и аккумуляторов (продать такую игрушку сложно), а сам летаю на TBS Discovery. Хорошо фантом не купил, за такие деньги точно можно собрать нормальный квадрокоптер.
А нормальный это какой? у меня бюджет ~50K. при этом мне не нужна крылатая ракета габаритами метр на метр и очень хочется FPV
Каждый будет хвалить свое творение 😉
Мне понравились TBS Discovery (квадр) и dji F550 (гекса). Поищи ветки про них на форуме. Продаются как кит-наборы и для сборки инженерные способности не нужны.
Ну фантом поступает точно так же при наклоне больше 60 градусов.
У Фантома хватает мощи, чтобы при очень сильном ветре очень резко им маневрировать в любом направлении и не думать об этих 60 градусах. Короче сами моторы практически не останавливаются.
А нормальный это какой? у меня бюджет ~50K. при этом мне не нужна крылатая ракета габаритами метр на метр и очень хочется FPV
Тогда однозначно Фантом + все остальное для ФПВ.
[quote=cyberalex;
Дык вот, люди что-то делают skygadget.ru/item/201-ar-dron...i-wifi-do-500m
Tarrot огромен, мне б чего помельче))[/quote]
Примерно то же самое я делал, но значительно дешевле (посмотрите по теме), а тут почти штуку баксов хотят за доработку… Стоит ли 500 м связи таких денег??? За эти деньги можно настоящий коптер собрать, а не игрушку…
А Tarot-ы ведь разные есть, есть и по-больше, есть и поменьше ))))
А вообще-то Вам тут правильно советовали. Если надо FPV или съёмка - лучше Дискавери не придумать. К стати в продаже есть дешёвые аналоги этого коптера, например вот: fpv-shop.ru/product/kvadrokopter-mf450-fpv-kit/
К стати в продаже есть дешёвые аналоги этого коптера, например вот:
Вообще-то, это только рама.
Здравствуйте, подскажите с такой проблемой, ардроид(вроде 1) не риагирует на управление с телефона(Htc disaer, android 2.3.5.) вайфаю вроде конектица , на экране есть изображение с камеры и постаянно мигает “pic watchdog emergency” и батарейка показывает 0% (AR freeflight 2.0.13rus) на родной проге с маркета тоже самое, на ней еще хуже подключается,
ps всю тему еще не читал, если было хоть на нужную страницу отправте
Здравствуйте, подскажите с такой проблемой, ардроид(вроде 1) не риагирует на управление с телефона(Htc disaer, android 2.3.5.) вайфаю вроде конектица , на экране есть изображение с камеры и постаянно мигает “pic watchdog emergency” и батарейка показывает 0% (AR freeflight 2.0.13rus) на родной проге с маркета тоже самое, на ней еще хуже подключается,
ps всю тему еще не читал, если было хоть на нужную страницу отправте
пропал коннект между платами. не помню как на первом, на втором они соединены хлипким разьемом. отвалилась пайка, сдохла плата навигации.
фото плат предоставьте.
пропал коннект между платами. не помню как на первом, на втором они соединены хлипким разьемом. отвалилась пайка, сдохла плата навигации.
фото плат предоставьте.
эт разбирать надо, мне он в таком виде только вчера в руки попал(говорят после краша уже год лежит))), вечерком займусь, а может есть где мануал как это правильно делается
эт разбирать надо, мне он в таком виде только вчера в руки попал(говорят после краша уже год лежит))), вечерком займусь, а может есть где мануал как это правильно делается
если после краша - то однозначно пропал коннект, надо разбирать.
разбор начинаем снизу, откручиваем винты, снимаем крышку, отсоединяем все разьемы, откручиваем платы.
пропал коннект между платами. не помню как на первом, на втором они соединены хлипким разьемом. отвалилась пайка, сдохла плата навигации.
фото плат предоставьте.
смотреть разьем? вроде нормальный,
и еще один косяк )))
ps при включении через несколько сек пищит и дергает всеми моторами по очереди
так, нашел чего еще нехватает, подскажите что здесь должно быть?)))(последняя фотка)
так, нашел чего еще нехватает, подскажите что здесь должно быть?)))(последняя фотка)
резюк или кондер, правее и ниже такой-же стоит
подскажите что здесь должно быть?
Судя по даташиту танталовый кондей 10mF. По виду да, как правее и ниже или как левее и выше.