Hubsan X4 107L 2.4GHz UFO Quadcopter

arhar
czuryk:

Они у меня висят в воздухе.

блин. тогда я чую надо бы полистать мануалы, ибо я ничего не понимаю. То что повер банк реагирует на D+ D-, это точно. Но с остальными выводами видимо я поспешил… буду почитать)))

czuryk

Я видел варианты, что они подтянуты сопротивлениями к земле, но это было не обязательно.
Еще раз повторюсь - у меня powerbank отключатся только от слабой нагрузки. Например Arduino он игнорирует. Приходилось во второй разъем что то еще втыкать.

arhar
czuryk:

у меня powerbank отключатся только от слабой нагрузки.

Вы снова правы. Мой powerbank отключается при токе менее 100мА. Вот и вся проблема. нужно снизить ток…
Видимо китайцы когда паяли мой адаптер хабсана- ляпнули соплю на D+\-, что и ввело меня в заблуждение.

arhar

После некоторых изысканий и мозгового штурма, была разработана концепция зарядки для хабсана в поле.
Т.к. штатный адаптер из коробки многим (да и мне тоже) не внушает доверия, было принято решение использовать LTC4054 в стандартной схеме включения по даташиту. Но! поскольку PowerBank (я подозреваю что почти все китайские ведут себя одинаково) понимает что в него что то вставлено, от 100мА нагрузки, в цепь адаптера пришлось добавить нагрузку. Рассчитав по закону Ома, получим следующую схему:

Резистор 3кОм задает максимальный ток заряда в 300мА (если дать больше, микросхема греется как утюг). Резисторы R1-R8 берем по 100 Ом типоразмера smd 1206 (самые распространенные) имеющие 0,25Вт мощности каждый. По данной схеме включения, они образуют 50 Ом и 1 Вт общей мощности, что дает 50% запас по мощности рассеивания (что бы не сильно грелось) и задает ток 100мА, что бы PowerBank не выключался.
Комментарии, пожелания, батхерт? 😃
P.S. Если это возможно, то прошу модераторов удалить мой пост #3302 т.к. я в нем поторопился и наплел “ересь”.

Denis_sochi

Парни, мой хабсан улетел в дальние дали… так уж вышло.
Хабсан очень хорошо летал и вполне приемлемо снимал за свои деньги.
Расскажите, какой квадрик вы бы посоветовали как следующую ступень, после Хабсана 107 С? Есть мечта когда-то всё же перейти к FPV. Но тратить большие суммы денег нет возможности. Я понимаю, что есть хорошие квадры, такие как DJI Phantom, но он дорог. Может есть такой же квадр как Хабсан 107С, но который побольше и получше снимает с возможностью в дальнейшем перейти на нём на FPV?

arhar
Denis_sochi:

Расскажите, какой квадрик вы бы посоветовали как следующую ступень, после Хабсана 107 С?

107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.

czuryk
arhar:

107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.

107D отвратно снимает видео, думаю, что Денис хотел во первых приемлемое качество видео получить.
К сожалению таких сейчас нет. Попробуйте посмотреть в сторону Nine Eagles Galaxy Visitor 3. У него нет своего FPV, но можно легко поставить. Штатная камера как у хабсана. Но может получится найти что то лучшее отдельное. Во всяком случае у него грузоподъемность лучше чем у хабсана, но сначала почитайте профильные ветки.
Что касается лучшего качества видео. То в настоящий момент существует только вариант с использованием на квадре GoPro (либо докупить Boscam-овскую небольшую камеру, но по качеству она на уровне GoPro Hero2).
Так что если не готовы много тратится - я бы наверно порекомендовал купить опять хабсана))) Я так и сделал.

arhar:

Комментарии, пожелания, батхерт?

Несколько коментариев.
Во первых. Ток заряда 300mA низковат - аккумы будут долго заряжатся (я ориентируюсь на 500mA аккумы). С перегревом что то нужно сделать. Нужно постараться так подобрать сопротивление, чтобы аккум заряжатся хотябы за 40-60минут.
Во вторых. Желательно сделать “стерео” зарядное устройство. То есть на два аккума сразу. У меня все уместилось на одностороннем текстолите и уместилось в корпус штатной хабсановской зарядки - просто вывел из нее два шнурка.
В третьих. Ваши нагрузочные резисторы не есть хорошо. Так как должно происходить следующее. При подключении зарядки к паур банку вместе в подключенным к нему хабсановским аккумом - пауэр банк должен его заряжать, но после того как аккум зарядился и зарядка его отключила от цепи пауэр банк должен выключится. А в вашем случае он продолжит разряжаться об резисторы. Личто я не слежу за зарядом аккумов и могу оставить заряжаться на ночь и это приведет к разряду пауэр банка.

Denis_sochi

любой с АПМ

Не соглашусь. Много моделей откровенно плохого качества.

107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.

107D, как уже писал czuryk, снимает не важно.

Что касается лучшего качества видео. То в настоящий момент существует только вариант с использованием на квадре GoPro

czuryk, а как же камера Mobius?
Nine Eagles Galaxy Visitor 3 рассмотрю как вариант, спасибо.
Хабсан не хочу, он хорош, но хочется большего 😃

czuryk
Denis_sochi:

czuryk, а как же камера Mobius?

Да, кстати, забыл что то про нее. Но у нее вес не для мелколета (40 грамм) Не уверен что NE3 ее поднимет.
Я щас ничего не буду брать - хочу подождать, может что интересное появися. Может Хабсаны FullHD сделают вариант. Мне размер хабсана все таки больше всего нравится - везде можно с собой таскать. Либо буду собирать дискавери для серьезных полетов, так как мелколеты это всегда мелколеты.

arhar
czuryk:

Во первых.

ток я замерял, он на штатке, в компьютер вставленной, впринципе не поднимался выше 260-270 ни разу. Да и не думаю что нужно… срок службы АКБ сокращается вроде при высоких токах…
А на 500мА АКБ да, можно и добавить, но прилепить охлаждение на микросхему тогда.

czuryk:

Во вторых.

для “стерео” есть схема включения? интересно было бы.

czuryk:

В третьих.

согласен, но тут компромисс просто. Я пытался шунтом в банке поиграть, банка глючит при малейших изменениях в схеме.
Лично я повербанк беру только на природу, а там просто через полчаса поглядываю на него. Дома есть комп или розетка.
Более того, к любому повебанку думаю надо подбирать ток, т.к. у меня вот 2 разъема (1А и 2А), и в 2х амперном эта нагрузка не срабатывает, там еще больше ток нужен.

czuryk
arhar:

срок службы АКБ сокращается вроде при высоких токах…

Аккум можно заряжать его же током без каких либо последствий для аккума. Вреднее именно перезаряжать.
Срок эксплуатации этого аккума вообще ограничен, поэтому это скорее уже мелочи.

arhar:

для “стерео” есть схема включения? интересно было бы.

Ну просто дублируется и все. Ставится два контроллера заряда LTC4054.

arhar:

согласен, но тут компромисс просто

Не понял зачем вообще Вам это нужно. Без этой схемы при подключении в 1А выход зарядка идет? Доходит до конца?

arhar
czuryk:

Без этой схемы при подключении в 1А выход зарядка идет? Доходит до конца?

В том то и проблема что нет. не опознается вообще без нагрузки.

czuryk
arhar:

онимает что в него что то вставлено, от 100мА нагрузки

Что-то не понятно. Вот вы писали, что Ваш powerbank понимает нагрузку от 100мA, но если зарядка заряжает 300mA - почему не работает?
А обычное хабсановское работает?

У меня такой вот PB

Он нормально определяет нагрузку и родной зарядки и моего самодела на MAX1555. Возможно проблема в Вашем PB, вернее в его особенности.
В моем есть кнопка - если он сам не определяет нагрузки на нем, то при нажатии на кнопку PB запускается принудительно и если спустя 15 сек после запуска он так и не определил нагрузки он засыпает. У вас есть эта функция?

Henge

Ребята… Заказал я хабсан 107с и syma x5c. Попользовался. Так вот: не знаю что вы кроме размера в нем нашли. Видео трясется,после каждой смены аккум нужен тримминг, резкий как понос, мелкий - нифига не видно за 30 метров… Убрал в дальний ящик, ищу кому продать. От симы прусь как дитя. Флипы - пожалуйста, управляемость шикарная, ветер до 10 метров в секунду - пофиг, видно далеко, лампы диодные яркие, ориентацию спутать сложно. Камера очень хорошая для 3 тыс рублей за все вместе. Много красивых панорам города наснимал за неделю. Хабсан мне этого не дал. Если и буду фпв ставить то на симу. Однозначно. Очень легкий. Падал с 11 этажа три раза, норм летает, мозги не выдают кренделя как на хабсане. Просто размер 30 на 30 см и маленький вес дают очень низкую скорость падения. Ломаться реально нечему.

Извиняюсь перед фанатами, но мужики - говорю что имею.

czuryk
Henge:

syma x5c

Можете скинуть пример видео? Что то я его пропустил…

pww2000
czuryk:

Но у нее вес не для мелколета (40 грамм) Не уверен что NE3 ее поднимет.

Гопро потяжелее будет. А в этом качестве легче наверное не найти. Только без корпуса.

Или вот эта.

Henge

Скину видео как доберусь до компа офисного)

czuryk
pww2000:

Или вот эта.

Ага, я про нее и писал, но только щас заметил - ей надо 12V. Это скорее в качестве курсовой на крупный квадр ставить.

Чтото я заразился этой темой в плане какого то другого мелколета с хорошим видео, но наверно стоит подождать, может у той же Симы что то получше выйдет. А так - на симу можно поставить ту же Мебиус и видеопередатчик и получить отличный FPV+запись видео.
Думаю только что мебиуса совсем без корпуса оставлять не хорошо - можно в термоусадку закатить.

Henge:

Скину видео как доберусь до компа офисного)

Будет интересно сравнить с хабсаном.

Nail

Но я бы симу не взял в 300 класс уже лучше заморочиться самосбором на БК да хотя бы 250 размер qaw250 платформа и мобиуса потянет и гпс на том же олпен пилоте зачем размениватьсч имхо. Сам хабсана пользуются тренировки ради за свои деньги вполне себе продукт малогабаритный и из комнаты на кухню и местность облететь. И главное безопасность не знаю как на хубсане лупануть чтобы кровь пошла быстрее мотор помрет

Tarkus

Хочу купить hubsan h107с, вопрос он летает хуже или лучше чем h107L, и еще хватит ли по скорости записи на 2 мегапиксельный модуль карточки с 4 классом скорости ?.