Blade 350 QXn уже обсуждается?
А люфт то в каких размерах? в мм или долях?
А люфт то в каких размерах? в мм или долях?
Ну какие миллиметры, так, чуть-чуть постукивает задний левый моторчик, если покачать. И при вращении от руки небольшие потрескивания слышны. И так на обоих квадриках, что меня и удивило. В разных местах куплены были. Если моторчику под стопорную разрезную шайбу подложить еще шайбочку тоненькую, то можно люфт устранить.
я руками шатал моторы на предмет разболтанности крепления, вроде ничего критичного не заметил, но я то неискушенный в этом.
У меня люфт именно в самом моторе. Ладно, я уже понял, что явление не массовое. 😃 Тем более, что мне поставщики новый мотор прислали.
прислали без люфта
www.youtube.com/watch?v=Kn4PgcSxo0w
Наконец то прекратились дожди и удалось немного полетать, но ветер дул 14 метров в сек, коптер болтало даже в лесу, на видео сплошное желе, еще и ютуб все качество зарезал, вообщем без подвеса на сильном ветре никак. Летал только в зеленом режиме, он конкретно кривой , жду подвес и новую прошивку.
Время полета на карбоне, со стоковым аккумом 10 мин до моргания лампочек и 1мин на посадку, итого 11минут.
Turnigy nano-tech 2200mah 3S 25~50C отработал 12 мин до моргания лампочек и 1 мин на посадку, итого 13 мин.
Для FPV крайне мало, только долетишь куда нибудь, а уже надо назад лететь, так как акум садиться.
Надо подвешивать большой аккум вниз, самые легкие на Хобикинге
hobbyking.com/…/__24310__Turnigy_nano_tech_A_SPEC_… 278 грамм
hobbyking.com/…/__21370__ZIPPY_Compact_5000mAh_3S_… 350 грамм
А вообще, для fpv специальную камеру лучше покупать, гопро для этого можно использовать? Или тяжеловата она, с учетом всего остального?
Тут просто на днях за гопрошкой собрался в магазин…
да не вижу смысла отдавать минимум 13 000, если можно взять китайца за 2600-4000. И уже есть камера хорошая.
Мне не только на коптер, но и под водой снимать и тп. На ixbt тест гопрошки прочитал, хвалят очень, поэтому ничего другого уже не хочется.
Мне не только на коптер, но и под водой снимать и тп. На ixbt тест гопрошки прочитал, хвалят очень, поэтому ничего другого уже не хочется.
не сочтите за рекламу но мне нравится моя камера LIQ EGO.
причем уже есть китайские аналоги, и есть аналоги Гопро.
по функционалу и качеству сьемки очень близки к оригиналу. и дешевле в разы.
посмотрите SJ1000 и SJ4000
Я покупал EGO сразу, как только она вышла. На тот момент ещё GoPro Hero3 не была анонсирована и ЭГО была дешевле и лучше второй “прохи”. По моим ощущениям камера неплохая, но не более. Из китайских камер ни с чем бы не связывался, кроме АЕЕ, но это уже не дешёвые. Давно была у меня китайская VGA-камера - жуткий шлак. А может просто я слишком многого хочу.
Го про в качестве курсовой не рекомендуют использовать, у нее задержка с выводом видео в 1.5-2 секунды.
В китайских камерах надо как правило менять линзы на нормальные www.beward.org/index.php?route=product/category&pa… тогда качество видео приближаеться к Го Про, а у некоторых даже превосходит.
Я вот щас читаю форумы и склоняюсь к Mobius. И картинка приличная, и видео с USB шнурка без всяких переходников и вес смешной и цена приемлима.
ну а фотки-то с высоты гопрошка хорошие делает?
ну а фотки-то с высоты гопрошка хорошие делает?
а как там фотки делать? либо выдергивать стопкадр из видео, либо ставить серийную съему (скажем каждую секнуду или каждые 5 сек) и потом выбирать.
Беда экшен камер в их широкоугольности.
Моя камера умеет настраиваться на угол либо 170 либо 90, я ежжу и пользую только в режиме 90 градусов.
Гопроха вроде тоже умеет менять угол.
Китайци не все умеют.
могу дать ссылки на видео, что снимал своей камерой. или просто на ютубе мое имя и фамилию и там смотреть.
Серийную съемку, конечно, ставить надо. В чистом виде видео меня не сильно захватывает, ну поглядел раз и все, у меня видеокамеры-то нет и не было никогда (зато есть зеркалка с набором объективов), а фотки знакомых и интересных мест с высотного ракурса- на это можно смотреть и через 10 лет. Другое дело fpv, но тут я гляжу, вообще лучше специальный квадрик строить, чтобы хорошую аппу уверенно и долго таскал.
Я вот щас читаю форумы и склоняюсь к Mobius. И картинка приличная, и видео с USB шнурка без всяких переходников и вес смешной и цена приемлима.
Мобиус нужно помещать в медный экран, если лень разбирать коптер и проклеивать медной фольгой.
Серийную съемку, конечно, ставить надо. В чистом виде видео меня не сильно захватывает, ну поглядел раз и все, у меня видеокамеры-то нет и не было никогда (зато есть зеркалка с набором объективов), а фотки знакомых и интересных мест с высотного ракурса- на это можно смотреть и через 10 лет. Другое дело fpv, но тут я гляжу, вообще лучше специальный квадрик строить, чтобы хорошую аппу уверенно и долго таскал.
тогда надо строить большой мульротор под зеркалку.
В ветке про мобиус про такие страшные наводки не пишут. максимум можно фольгой обмотать.
тогда надо строить большой мульротор под зеркалку.
В ветке про мобиус про такие страшные наводки не пишут. максимум можно фольгой обмотать.
Не, зеркалку я в полет не отправлю, она мне по работе нужна. 😃 Да и капризная она, от вибрации автофокус сбивается, както в Италии ее в багажнике скутера повозил, потом юстировать пришлось. А вот, как я понял, если собирать хорошую FPV, чтобы от картинки аж в глазах звенело, тоже леталка помощнее нужна.
Ну а с высоты пощелкать, вполне хватит 350+гопрошка, я думаю.
я например планирую строительство мультротора под беззеркалку Lumix G2. Многие летают с другими беззеркалками, например от Сони.
Только нас щас за оффтоп покарают!
В ветке про мобиус про такие страшные наводки не пишут. максимум можно фольгой обмотать.
Где написано про страшные наводки? ткните пальцем.
Прям интересно где же такая ветка про Мобиус на Блейде?
Если что, то Мобиус напроч забивает сигнал GPS на нашем коптере.
Для тех кто в танке, на фото два варианта или обмотать фольгой или коробочка из текстолита, который тоже покрыт тонким слоем меди. Амеры колхозят коробочку от тик така, покрытую медной фольгой.