Walkera QR X350
Бренд крутой.
Не в кусе почему они так написали.
Наверно потому что силовой разъём другой и длина на 1 см больше фантомовской.
Всем привет! Кто читал эту ветку, знает. От меня улетела Валкера. Повсему были приобретены новые квадрокоптеры.
Блейд 350 и Фантом. И многие жители темы просили меня рассказать сравнение с Фантомом.
Сегодня решил показать, слегка заснял видео. Про Блейд я уже успел поделиться а сейчас время фантика.
На испытаниях была машина первого поколения но с новыми мозгами Наза 2 и новой прошивкой.
Акк родной 2200, пульт модный, гламурный из комплекта.
Машина пустая без камеры, подвеса и т.д.
Погода при испытаниях была -12. Ветра небыло. Утро ясное.
Место полетов неизменная спортивная площадка.
Сделаю отступление от испытаний и расскажу о том, как мне было даже страшно его приподнимать в небо.
Начитался я ветки о Фантоме, на этом же форуме. У многих, особенно в первых 10 и больше страницах были сплошные проблемы.
У всех не работает что-то. Прекашивается, дрожит, падает. То двигатели не завелись, то еще что-то;
Вообщем проблем значительно более чем у Валкеры.
Однако, когда приехал ко мне Фантом, осмотрел его качество сборки, пластика, стало понятно - что производитель не стал бы столько сил и энергии вкладывать в него заведома зная что эта техника улетает. Да и смысла нет вкладывать в производство столько сил. Ведь всё равно улетит.
Так вот, не смотря на страхи от взлета не уйти. И я решился.
Первый старт прошел хорошо. Никаких завалов, и прочие.
Второй старт тоже прошел хорошо! Испытания дома, просто на отлино всё.
Теперь о полете и управляемости Фантома.
Вчера, на нем полетал мой хороший товарищ, который, впервые брал путь в руку. И Вы знаете - полетел!
Сразу, полетел! Даже круги делал и ему понравилось. Друг квадрокоптер вел себя послушно и предсказуемо.
И это не смотря на то что он летал в темное время суток.
Сегодня был тестовый вылет на улице. Решил проверить и показать как он летает и держит высоту.
К слову сказать, передвигаться и снимать мобильным я не решился бы на Валкере.
А тут, даже полетать получилось. Квадрокоптер Фантом показал наилучшие удержание позиции высоты и управляемости полета.
Полет составил - 11 минут. Считаю это не много. Так же, он хорошо подключился к программе и открывается много много различных настроек.
А это очень многого стоит! Теперь, спустя время, я понимаю почему на нем летает пол мира и даже более чем! Почему любят НАЗУ а главное за что её любят! Наза 2 - сила, вещь. Удивильно прекрасно. И сегодня, спустя почти 2 года после релиза Фантика уже можно купить его по цене 479 долларов + доставка. Я считаю что это нужно было делать сразу. Еще до покупки Валкеры.
Однако, не жалею что она у меня была - теперь то я знаю что такое квадрокоптер и как он летает и должен летать!
А то вот тот-же мой товарищ полетал сразу на Фантоме и решил что они ВСЁ так обсалютно летать должны.
И любая система так будет в воздухе держаться, ведь у него целых 4 двигателя!!
Будет Вам на сладкое ребята - обзорчик Фантома 2.
Он стоит своих денег. Возможно через год снова упадет в цене и тогда…
Хочу выразить всем благодарность, кто прочитал. Пишу я для тех кто меня просил.
Игорь Иванов, можно сказать Вы первый, кто мня просил.
Сейчас выкладываю видео :
Подлет дома
www.youtube.com/watch?v=9RJVSJDCUsc&list=UUC4V6EMA…
www.youtube.com/watch?v=iVTByoI9h_Q&feature=c4-ove…
www.youtube.com/watch?v=cNZVXHSm_DQ&list=UUC4V6EMA…
А перед тем как влететь - что бы он сам не улетел в китай нужно :
Спасибо, Роман.
Новая Наза рулит!
Ну и как Фантик соотносится в Бледом?
Спасибо, Роман.
Новая Наза рулит!
Ну и как Фантик соотносится в Бледом?
Понравилось видео?
Удержание?
Фантик и блейд - я помоему писал о нем.
Сейчас, как раз пойду блейда прогуляю!
И обновю данные. Напишу.
Ктсати, что мне понравилось в Фантике, это то что не нужна эта ручка удержание позиции, ручной режим.
Всё сразу летает как - как буто в удержалке на Валкере, только нет рывков, вот поэтому и получается одной рукой рулить. Огромный плюс в этом для FPV так вообще. Тут даже автовозвратом пользоваться не нужно, такой коптер пригонять к месту взлета самому одно сплошное удовольствие.
Блейд летает стабильно. В режиме одном удобном не держит высоту четко. В режиме котором четко дрежит летать по очкам не получится.
Звук какой-то скрипучий, странно.
А так, Фантом мне больше нравится. Вот видео.
www.youtube.com/watch?v=9T0rwkMhQxc&feature=youtu.…
Время полета у него больше)) 14 минут спокойно держит!
Обидно, что старые послания не редактируются.
Вот тут по дереву заметно как здорого Фантом держит высоту
www.youtube.com/watch?v=2JN6bZLJcEY&feature=youtu.…
Под конец видео стал перемещать его я, пытаясь найти как лучше, а выходит самое первое, спонтанное зависание самое наглядное))
И когда сказал еще одно удержание - это я его перемещал. А не он сам к дереву подлетел)
www.youtube.com/watch?v=g6xvhYbck1o&feature=youtu.…
Снимите кто нибуть видео как висит Валкера 350, примерно так же как я. Мне хочется обновить память.
Но я понял одно - всем дорога к Фантому 2 - кто не успел еще его прикупить))
www.youtube.com/watch?v=x9eTn321V2A
www.youtube.com/watch?v=S2n7oYGJ08g
Вы напишите мне - я хоть не зря старался писать сравнения и снимал видео?? Честно только!
А че писать то? Понятно шо Фантик круче.
У тебя же вроде она улетела? Или новая уже?
Видео кто снимет в удеражние то Валкеры? со стороны визуально. Без камеры, пустой
Или новая уже?
новая конечно
У тебя же вроде она улетела?
Та так и не нашлась(((
Горечь утраты уже прошла))))
ВО КАК!
дождемся ли мы того шо наша Валкера будет так же летать?
Дождались - Наза 2. Так летает)) И эти что в видео мозги)
А че писать то? Понятно шо Фантик круче.
Причем тут курче - хуже!!!
Я спросил - зря ли я сравниваю и пишу про Фантик в сравнение.
А вот хуже - круче вообще не том, Вы не в тот лес пошли!
Я готов даже был кинуть помидором, но увы. Сдержался
И зачем этот оффтоп в теме про QR-X350?
Валкера создала коптер с функциями удержания в точке и автовозвратом домой для начинающих, и ИМХО им это удалось. Полетный контроллер ее не требует никаких настроек, они недоступны, и начинающему не нужны. Наза- другой уровень,
Так же, он хорошо подключился к программе и открывается много много различных настроек.А это очень многого стоит!
Надо хотя-бы немного понимать теорию работы мозгов квадрика, чтобы эти настройки пошли на пользу. А если хочется неограниченного функционала и море настроек, тогда уж надо АрдуПилотМега приобретать.
Я спросил - зря ли я сравниваю и пишу про Фантик в сравнение.
ИМХО- да, зря.
Лучше создать отдельную тему, типа “Сравнение Блейда, Валкеры и Фантома” и там этим заниматься.
огда уж надо АрдуПилот приобретать.
Да легко! Если захочу)) А после Фантика что-то ничего более не хочу.))
Валкера создала коптер с функциями удержания в точке
Вот эта лишняя функция у Валкеры. Удержание в точке.
Она должна быть сразу в полете) УВы этого нет. Может быть в новых прошивках сделают??
Или вообще им нужно новые мозги, наверника сделают.
А просто смысл теряется на 100% от полета в котором нужно режим АКТИВИРОВАТЬ.
Я уже полетал на Фантике и понял - Валкера еще очень далеко от нормального коптера.
Но если она, вдруг сделает подобное как Фантом -2 теперь уже 2. да да не мение - то обещаю Вам я первый кто куплю его и облетаю!
Я уже полетал на Фантике и понял - Валкера еще очень далеко от нормального коптера.
Дык а чего Фантом уже в барахолке висит?😉 Тоже не идеал?
)))))
Дык а чего Фантом уже в барахолке висит? Тоже не идеал?
Отличный вопрос! Я уже 5 или 6 сообщений в лику получил насчет этого!
А зачем мне он.
У меня пришел Фантом -2 Вижен)
Полетал на нем и понял как клево летать 25 минут а не 10-11.
И понял что смысла нет оба иметь.
На 18000р я куплю себе 2 акка для Фантом-2.
И FPV систему для 350 ,Блейда или Фантома.
И тем более я уже понял Фантом -2, не просто так двойкой назвался.
Есть за что. Первый, я писал про первый Фантом, и он как летает и чувствует себя в небе уже видели.
Всё это ушло на 5 балов от Валкеры!
Просто Фантом -2, имеет одинаковые мозги почти, но акки у него по емкости больше
При том, я возможно даже и продавать не буду!
Смысла тоже не вижу, на 3S акки значительно дешевле
А вот На Фантика-2 акки по 5000р почти, куда это годится(((
Значит уходишь из темы…
Покончил с Валькой, теперь в Фантики перебираешься!
Поцепить 2 акка по 2800 на старый фантик на внешнем креплении - делов на копейки. Креплений для этого всяких море. Есть очень аККуратненькие.
“Вы напишите мне - я хоть не зря старался писать сравнения и снимал видео?? Честно только!”
Спасибо, что пишешь.
Именно такие обзоры и сравнения от обычных пользователей самые интересные! Очень интересует, какие отличия между фантомами первой и второй версии?
З.Ы. Отвечать конечно лучше в ветке про фантомов 😃
Здравствуйте Все! На этом форуме я недавно. Давно была мысль стать владельцем Walkera QR X350 и вот я его обладатель. Комплектация с камерой DV04 (белого цвета) пульт DEVO F7.
Эту ветку я прочитал и просмотрел полностью. Конечно после настройки и проверки (пока только дома) на работоспособность я его разобрал и посмотрел на качество сборки и пайки внутри. Меня, как человека разбирающегося ИМХО в аппаратуре, все удовлетворило.
У меня есть вопросы по настройке пульта DEVO F7. С текстовым техническим английским в принципе дружу, но есть вещи, которые требуют консультации. Могу я здесь их задать или мне лучше пойти в раздел пультов? Тема-то Walkera.
задавай тут
тут же тема не только по тушке валкеровской;-)
Меня интересует как привязвать в настройках переключатели к той или иной команде. Конкретно к включению камеры. Так же я пока не проверил, потому что в помещении, работу переключателя MIX, который должен по умолчанию работать на зависание и возврат. Где эти настройки в пульте я знаю, но это у меня пока вызывает затруднение. Хочется конкретно разобраться. И как настроить чтобы таймер работал, который слева вверху. Таймер камеры работает, а включаю камеру пока принудительно кнопкой на ней.
Включение камеры можно сделать через седьмой канал AUX2 на приемнике. На аппе на один из свободных тумблеров посади этот канал.
Кста, я свою ДЕВО7 осваиваю по русской инструкции ДЕВО 8s 😉