Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
ну вот, теперь точно отличный акк… 2P тем более)) ждем результаты измерений наконец… и скажи наконец сопротивление по банкам)) а то народ уже продавать-выкидывать собрался))
Чем 2p лучше 1p?
На полном газу до писка сколько времени протянул? Мне кажется пищать он начинает рано
не то чтобы рано, вовремя, но вот с момента начала писка 10.2 вольта, он хреначил на полном газу еще минут восемь!!! до начала падения оборотов… это я тоже заметил, он под конец очень медленно разряжается… в самом наале, быстрее… а вот в районе 10 вольт, он очень долго держит…
Чем 2p лучше 1p?
ВСЕМ!)) скоростью разрядки… временем и тд и тп… даже в екальке видно… введи и посмотри, одну и ту же емкость, но 1P и 2P ))) время на половину больше
Чем 2p лучше 1p?
при прочих равных условиях меньшее внутреннее сопротивление, так как при параллельном подключении сопротивлений общее уменьшается в два раза, если они равны
при прочих равных условиях меньшее внутреннее сопротивление, так как при параллельном подключении сопротивлений общее уменьшается в два раза, если они равны
ты не по теории , ты по факту, тоесть то что можно почувствовать,увидеть расскажи))
разрядил с режима хранения током примерно 4А до 3.2В на банку
аккум нагрелся до 36 градусов, сейчас ставлю на заряд током 4.4А, посмотрим сколько вольётся
только учитываем, что это первый цикл
ты не по теории , ты по факту, тоесть то что можно почувствовать,увидеть расскажи))
допустим у нас есть две - если их подключить параллельно, то они могут дать вместе в два раза больший ток, чем по отдельности, это и вытекает из того, что теперь они вместе дают в два раза меньшее внутреннее сопротивление, чем каждая по отделности
так проще делать аккумы из более дешёвых банок 😃
так проще делать аккумы из более дешёвых банок
и только то? а че в екальке так сильно отличаются значения при равной емкости? 1P и 2P причем реально на 2P гораздо больше время полета
хренли нам его сопротивление, ты на пальцах расскажи, дольше полет, меньше разряд и тд и тп))
ты на пальцах расскажи, дольше полет, меньше разряд и тд и тп))
так проще простого 😃 3S2P = 7000 следовательно ёмкость банки равна 3500
а калькулятор тот прост, как три копейки - одна банка 2000 тысячи, ну так две параллельно - это уже 4000 😃
стоп, при одинаковой емкости акка! тоесть и там и там 7000ман но 2P реально чуть ли не вполовину по екальку круче… причем тут количество банок? по напруге же оно 3S)))
интересует не показания екалька, а фактически, лучше или нет?)
стоп, при одинаковой емкости акка! тоесть и там и там 7000ман но 2P реально чуть ли не вполовину по екальку круче… причем тут количество банок? по напруге же оно 3S)))
интересует не показания екалька, а фактически, лучше или нет?)
всё зависит от конкретной банки и её параметров
берём банку 3500 и аккум 1S1P - ёмкость 3500, берём 1S2P - ёмкость, если мы используем эту же самую банку, уже будет 7000 (две банки параллельно у нас вместо одной), другого не дано! напряжение и там и там равно
так во втором ещё и внутренне сопротивление будет меньше и ток он максимальный выплюнуть может в два раза больше с таким же нагревом, как в первом
короче по всем параметрам 2P лучше чем 1)) я вот что от тебя хотел услышать)) а то не много тут теоретиков…
короче по всем параметрам 2P лучше чем 1)) я вот что от тебя хотел услышать)) а то не много тут теоретиков…
да нет же! 😃
если взять x4pro 3S2P и сделать из него 3S, то ёмкость у него будет в два раза меньше, также и вес будет в два раза меньше, если мы делаем 2P, то мы увеличиваем вес и ёмкость, но ведь это не всегда нужно, если есть в наличии сразу банка с нужными параметрами, то и 3S1P нормально работает
единственное, что у 2P возможно больше надёжность, а иногда дешевле поставить две ерундовых и более распространённых вместо одной качественной банки
да нет же! 😃
если взять x4pro 3S2P и сделать из него 3S, то ёмкость у него будет в два раза меньше, также и вес будет в два раза меньше, если мы делаем 2P, то мы увеличиваем вес и ёмкость, но ведь это не всегда нужно, если есть в наличии сразу банка с нужными параметрами, то и 3S1P нормально работает
единственное, что у 2P возможно больше надёжность, а иногда дешевле поставить две ерундовых и более распространённых вместо одной качественной банки
блин, мы о разном говорим… есть 2 акка, 3S1P 7000mah и 3S2P 7000mah и по напруге и то и то 12.6 вольт… в екальке их параметры отличаются в 2 раза!!! меня интересует фактически, так или не так?
блин, мы о разном говорим… есть 2 акка, 3S1P 7000mah и 3S2P 7000mah и по напруге и то и то 12.6 вольт… в екальке их параметры отличаются в 2 раза!!! меня интересует фактически, так или не так?
если внутреннее сопротивление каждой банки одинаковое, то 2P будет лучше при указанных прочих равных параметрах
не зная параметры банок утверждать нельзя, в два раза время полёта никак не может быть больше, на это влияет только ёмкость и меньше внутреннее сопротивление - всё! напряжение равны
Ты 7000 емкость банки на 1р забиваешь в екальк, а на 2р ты уже емкость банки должен 3500 забивать. И будет тебе одинаково все, а не в 2 раза ))
Его же конкретное сравнение интересует 7000 2p и 7000 1p
Ты 7000 емкость банки на 1р забиваешь в екальк, а на 2р ты уже емкость банки должен 3500 забивать. И будет тебе одинаково все, а не в 2 раза ))
а не маркировку забиваешь, батаеи? не? на ней не написано что там 6 банок))) есть только маркировка…
Тьфу ты ))) В 7000 3s1p батарее - 3 банки по 7000мах каждая. В 7000 3s2p - 6 банок по 3500мах каждая. Итоговая емкость 3s батареи не меняется…
Если ты в екальке забиваешь емкость банки 7000мах и ставишь 3s2p, то он тебе итоговую емуость посчитает 14000мах - отсюда и твои “2 раза”…
Если ты в екальке забиваешь емкость банки 7000мах и ставишь 3s2p, то он тебе итоговую емуость посчитает 14000мах - отсюда и твои “2 раза”…
вот-вот
есть первые результаты тестов:
первый цикл заряда с 3.2В до 4.2В на банку показал, что влилось 6600 mAh (зарядное по типу imax - H6016), прервал, так как уже пошли маленькие токи 0.2-0.3А
вес после разбора батареи и убирания лишнего (оболочка, алюминиевая прокладка, смотрите на фото выше) составил уже более приятные 372 грамма
в отсек влазит и даже люк закрывается (плата приподнята как это было для валкиры чуть менее 10 мм), на фото как это смотрится с открытым люком
сейчас разряжаю опять до 3.2В и интересно, что покажет второй цикл
внутреннее сопротивление толком не измерить, так как не верю я заряднику radiolink cp620, то 2, 2, 5, то сейчас 5, 1, 2 - это при разряде при почти полностью заряженном, а далее по разряду, если остановить и запустить, может уже показывать при напряжении 3.9В 7, 9, 3
кстати, разряд уже дошёл до 3.9В, а банки практически не отличаются, только в третьем знаке немного - хорошая балансировка банок - это радует
это больше показометр, чем реальные измерения, убивает то, что значения могут меняться
кто что думает на данном этапе по данному аккуму, какие мысли?
также фото того, как именно у меня приподнята плата
кто что думает на данном этапе по данному аккуму, какие мысли?
норм как алтернатива валкеровским, пару минут даст фору…
жаль, что при этом режимы работы моторов еще больше уйдут в некомфортную зону…
внутреннее сопротивление толком не измерить, так как не верю я заряднику radiolink cp620, то 2, 2, 5, то сейчас 5, 1, 2 - это при разряде при почти полностью заряженном
это больше показометр, чем реальные измерения, убивает то, что значения могут меняться
во-во и я о том же про эти зарядники китайские копеечные ))