Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom

dis-s
Xo66uT:

Там ничего ни пишут про ведро на голове

Лучше на, чем вместо.

Yustas62
Xo66uT:

Там ничего ни пишут про ведро на голове

Уже не смешно, до чего доходит невежество. И про видеоочки или шлемы никто не пишет???

Xo66uT
Yustas62:

И про видеоочки или шлемы никто не пишет???

Пишут, но тут гига-шлем судя по фото, еще и 7ку моник туда впихнуть !!! Надо в травматологии одалживать шейный корсет чтоб голова не падала …

Yustas62
Xo66uT:

Пишут, но тут гипер шлем судя по фото !!!

Молодой человек, я ничуть не писал про супер-пупер-гипер-устройство, а просто об альтернативе обсуждаемой темы про монитор на пульте. Вы позволяете себе вольности хаять то, что не просто сделали, но и не пробовали, даже не видели вживую. Данный шлем собран нашим собратом-модельщиком, и пользуется очень немалой популярностью, есть большая ветка именно про него. И он реальная альтернатива при полетах по FPV изделиям, которые продаются фирмами. И намного лучше многих супер-пупер дорогих очков.

PS

Особенно если судить по его эксплутационным характеристиками “судя по фото”.

Xo66uT
Yustas62:

И намного лучше многих супер-пупер дорогих очков

Согласен, кому что нравится, ну и по возможностям конечно 😇
Хорошие очки шибко кусачие по цене 😦

Yustas62
Xo66uT:

Согласен, кому что нравится, ну и по возможностям конечно

Будьте аккуратнее в выражениях в следующий раз.

Xo66uT
Yustas62:

Вы позволяете себе вольности…

Пардон, сударь, если оскорбил Ваше … хм … устройство для вывода изображения
Просто как то не задумался что это может быть удобно

Yustas62
Xo66uT:

Пардон, сударь, если оскорбил Ваше … хм … устройство для вывода изображения

Извинение принимаю, тем более что, помятуя Ваш пост про

Xo66uT:

Хорошие очки шибко кусачие по цене

свой шлем сделал и полностью настроил сам, и летаю с ним. Если Вам это неинтересно, то это не значит, что это неинтересно другим.

Xo66uT
Yustas62:

свой шлем сделал и полностью настроил сам

Типа такого?

Xo66uT
Yustas62:

Не))) Это уж слишком))) Вот

Ну еще терпимо 😁

dis-s
Yustas62:

Будьте аккуратнее в выражениях в следующий раз.

Поддержу. Корректнее нужно быть.

Кстати, шлем я этот и раньше видел в обсуждениях, но он мне действительно показался тяжеловатым. И поскольку он длинный, то семидюймовый монитор наверное вниз сильно тянет.

Я собрал шлем полегче, покороче и с 5 дюймовым монитором. Но это было для другого квадрокоптера и пока я его не использую, но планирую.

surfer_kz
Yustas62:

А я сразу отказался от всех этих примочек типа мониторов на пульте и сделал себе очки-шлем типа такого. С матрицей 7" и линзой френеля. Замечательно!

Вообще за основу можно взять шлем виртуальной реальности -благо стоит копейки - порядка 10$
Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться
Шлем лежит после дня баловства с ним.
ЗАказал линзу Френеля. Придет - попробую заколхозить.))

Yustas62
Xo66uT:

Ну еще терпимо

Зато и наблюдателям интересно, ну и полетать от первого лица самое то. Сравнивали ощущения от FatShark и нашим шлемом, земля и небо!

surfer_kz:

Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться

Автор шлема сделал под это вариант со вставкой смартфона в шлем, с готовой посадкой и линзой. Очень неплохо, могу я сказать))) ссылка - вот. Это в качестве примера - ничуть не реклама. Самому можно такой сделать легко.

dis-s:

И поскольку он длинный, то семидюймовый монитор наверное вниз сильно тянет.

Я пробовал 2 варианта - с 7 и 5" матрицами. Мне с 5 показалось не очень, поэтому остановился на 7. Пусть немного потяжелее, но зато эффект превосходит все ожидания.

surfer_kz
Yustas62:

Автор шлема сделал под это вариант со вставкой смартфона в шлем, с готовой посадкой и линзой. Очень неплохо, могу я сказать)))

Линзы там смотрят только на одну половину смартфона - каждая. Поэтому их на выкид, к сожаленью

Yustas62
surfer_kz:

Линзы там смотрят только на одну половину смартфона - каждая. Поэтому их на выкид, к сожаленью

Никто не мешает заменить на френель. Сам также отказался от линз в ссылке и использую линзу Френеля - глаза устают меньше и комфортнее.

dis-s
surfer_kz:

Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться Шлем лежит после дня баловства с ним. ЗАказал линзу Френеля. Придет - попробую заколхозить.))

Yustas62:

Никто не мешает заменить на френель. Сам также отказался от линз в ссылке и использую линзу Френеля - глаза устают меньше и комфортнее.

Я еще в мае связался с автором EasyCap Viewer на тему “раздвоения” экрана, чтобы дублировать изображение в очках виртуальной реальности для левого и правого глаза. Обещали реализовать в будущем. Сегодня подтвердили мне эти планы. Так что, ленивым даже и линза френеля не понадобиться, можно будет использовать десятидолларовые очки для FPV вообще без переделок.

surfer_kz
dis-s:

Я еще в мае связался с автором EasyCap Viewer на тему “раздвоения” экрана, чтобы дублировать изображение в очках виртуальной реальности для левого и правого глаза. Обещали реализовать в будущем. Сегодня подтвердили мне эти планы. Так что, ленивым даже и линза френеля не понадобиться, можно будет использовать десятидолларовые очки для FPV вообще без переделок.

не… там изображение квадратным становится для каждого глаза, из-за того что только половина экрана используется … фигня это всё. Надо линзу Френеля ставить.

Yustas62
surfer_kz:

Надо линзу Френеля ставить.

И еще когда одеваешь шлем с линзами, нужно какое-то время, что глаза и мозг сориентировались, все собралось “в кучку”))) С френелем такого эффекта не наблюдается.

dis-s
surfer_kz:

не… там изображение квадратным становится для каждого глаза, из-за того что только половина экрана используется … фигня это всё. Надо линзу Френеля ставить.

Во всем есть свои недостатки, в том числе и в линзе френеля - искажения у них есть. В любом случае, думаю что дополнительная опция и возможность выбора - это лучше, чем отсутствие такой возможности.

Вот и сравним, вместо того чтобы теоретизировать

Yustas62
dis-s:

Вот и сравним, вместо того чтобы теоретизировать

Я сравнивал - благо было на чем))) С френелем показалось намного лучше, несмотря на небольшие искажения, которые практически не мешают ориентированию и полету. Еще немаловажно включение в видеоканал OSD для ориентирования, иначе с непривычки можно и улететь туда, куда не нужно)))