Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Вы позволяете себе вольности…
Пардон, сударь, если оскорбил Ваше … хм … устройство для вывода изображения
Просто как то не задумался что это может быть удобно
Пардон, сударь, если оскорбил Ваше … хм … устройство для вывода изображения
Извинение принимаю, тем более что, помятуя Ваш пост про
Хорошие очки шибко кусачие по цене
свой шлем сделал и полностью настроил сам, и летаю с ним. Если Вам это неинтересно, то это не значит, что это неинтересно другим.
свой шлем сделал и полностью настроил сам
Типа такого?
Не))) Это уж слишком))) Вот
Ну еще терпимо 😁
Будьте аккуратнее в выражениях в следующий раз.
Поддержу. Корректнее нужно быть.
Кстати, шлем я этот и раньше видел в обсуждениях, но он мне действительно показался тяжеловатым. И поскольку он длинный, то семидюймовый монитор наверное вниз сильно тянет.
Я собрал шлем полегче, покороче и с 5 дюймовым монитором. Но это было для другого квадрокоптера и пока я его не использую, но планирую.
А я сразу отказался от всех этих примочек типа мониторов на пульте и сделал себе очки-шлем типа такого. С матрицей 7" и линзой френеля. Замечательно!
Вообще за основу можно взять шлем виртуальной реальности -благо стоит копейки - порядка 10$
Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться
Шлем лежит после дня баловства с ним.
ЗАказал линзу Френеля. Придет - попробую заколхозить.))
Ну еще терпимо
Зато и наблюдателям интересно, ну и полетать от первого лица самое то. Сравнивали ощущения от FatShark и нашим шлемом, земля и небо!
Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться
Автор шлема сделал под это вариант со вставкой смартфона в шлем, с готовой посадкой и линзой. Очень неплохо, могу я сказать))) ссылка - вот. Это в качестве примера - ничуть не реклама. Самому можно такой сделать легко.
И поскольку он длинный, то семидюймовый монитор наверное вниз сильно тянет.
Я пробовал 2 варианта - с 7 и 5" матрицами. Мне с 5 показалось не очень, поэтому остановился на 7. Пусть немного потяжелее, но зато эффект превосходит все ожидания.
Автор шлема сделал под это вариант со вставкой смартфона в шлем, с готовой посадкой и линзой. Очень неплохо, могу я сказать)))
Линзы там смотрят только на одну половину смартфона - каждая. Поэтому их на выкид, к сожаленью
Линзы там смотрят только на одну половину смартфона - каждая. Поэтому их на выкид, к сожаленью
Никто не мешает заменить на френель. Сам также отказался от линз в ссылке и использую линзу Френеля - глаза устают меньше и комфортнее.
Добавить к нему телефон сотовый +EasyCap - должно что-то из этого получиться Шлем лежит после дня баловства с ним. ЗАказал линзу Френеля. Придет - попробую заколхозить.))
Никто не мешает заменить на френель. Сам также отказался от линз в ссылке и использую линзу Френеля - глаза устают меньше и комфортнее.
Я еще в мае связался с автором EasyCap Viewer на тему “раздвоения” экрана, чтобы дублировать изображение в очках виртуальной реальности для левого и правого глаза. Обещали реализовать в будущем. Сегодня подтвердили мне эти планы. Так что, ленивым даже и линза френеля не понадобиться, можно будет использовать десятидолларовые очки для FPV вообще без переделок.
Я еще в мае связался с автором EasyCap Viewer на тему “раздвоения” экрана, чтобы дублировать изображение в очках виртуальной реальности для левого и правого глаза. Обещали реализовать в будущем. Сегодня подтвердили мне эти планы. Так что, ленивым даже и линза френеля не понадобиться, можно будет использовать десятидолларовые очки для FPV вообще без переделок.
не… там изображение квадратным становится для каждого глаза, из-за того что только половина экрана используется … фигня это всё. Надо линзу Френеля ставить.
Надо линзу Френеля ставить.
И еще когда одеваешь шлем с линзами, нужно какое-то время, что глаза и мозг сориентировались, все собралось “в кучку”))) С френелем такого эффекта не наблюдается.
не… там изображение квадратным становится для каждого глаза, из-за того что только половина экрана используется … фигня это всё. Надо линзу Френеля ставить.
Во всем есть свои недостатки, в том числе и в линзе френеля - искажения у них есть. В любом случае, думаю что дополнительная опция и возможность выбора - это лучше, чем отсутствие такой возможности.
Вот и сравним, вместо того чтобы теоретизировать
Вот и сравним, вместо того чтобы теоретизировать
Я сравнивал - благо было на чем))) С френелем показалось намного лучше, несмотря на небольшие искажения, которые практически не мешают ориентированию и полету. Еще немаловажно включение в видеоканал OSD для ориентирования, иначе с непривычки можно и улететь туда, куда не нужно)))
Я сравнивал - благо было на чем)))
На чем сравнивали?
На чем сравнивали?
Очки от автора -по ссылке которую я давал. Матрица 5,6". Стояли френель или линзы с разной кратностью. Предупреждая вопросы насчет того, что матрица и смартфон разные устройства отвечаю, что практически одинаковые по ощущениям))). К сожалению испытывали просто на глаз, видео как будет выглядеть картинка в шлеме не снимали. Вот официальное заявление автора шлема - rcopen.com/blogs/948/20558. Просто я с ним лично знаком и участвую в испытаниях, ну и в необходимых модернизациях. Также занимаюсь прошивкой контроллеров (убрать там синий экран и т.д.).
Пора ветку отдельную делать “FPV для Cheerson CX-20 в шлеме и без”.
Что-то здесь не так))…
Что-то здесь не так))…
Светодиоды перепутаны?
Отправил мне Бангуд запасные части. Судя по письму в посылке должен быть полетный контроллер и новый корпус. Но в аккануте, в заказах только корпус.
В общем теперь буду ждать пока придет посылка. Техподдержка там неплохая, единственно как упоминали выше лучше им отправлять картинки почтой, а если видео то заливать на яндекс или мейл.ру