Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Ну прям вот не знаю как у вас, но фант точно висит как прибитый к воздуху.
Вот тут видно - кто “прибитый”, а кого таскает постоянно. )))
Включен… Думал нужная штука - может мешать?
Очень даже. Пока GPS_HDOP_GOOD,200 не устаканится. Увеличьте до 220-250.
Вот тут видно - кто “прибитый”, а кого таскает постоянно. )))
Старый баян 😃) , я тоже в него хотел верить когда Чирсона покупал 😃 . Так Чирсон может висеть только в штиль.
Кстати на видео не видно как деревья ветром шатает, скорее всего штиль и есть…
Сегодня на руках есть стоковый контроллер со стоковой прошивкой. Есть USBAsp. Хотел слить дефолтную прошивку. Но то, что я слил с помощью Avrdude с одного(стоковый) контролера и просто залил в другой(свой) работать отказывается. Кто-нибудь имел опыт клонирования прошивки AVR микроконтроллеров? Что я не так делаю?
А фьюз-биты прочитали / залили в новый контроллер?
Если оба полетных контроллера на atmega2560 сделаны, то всё должно работать.
Я так делал с Atmega328 от MinimOSD, всё заработало сразу же после прошивки и заливки фьюзов.
Так Чирсон может висеть только в штиль.
Ну так моя Нова примерно так и висит и даже в небольшой ветерок. Никакого “волшебства” в Фантоме нет (кроме видео) - примерно одинаково летающие аппараты. Другое дело, что количество производственного брака совершенно разное, но тут смотрим на цену и ничему не удивляемся.
)))
Кстати на видео не видно как деревья ветром шатает, скорее всего штиль и есть…
Так и написано, что ветер 9 КМ/Ч, а это 2.5 м/с - почти штиль.
Ну так моя Нова примерно так и висит и даже в небольшой ветерок. Никакого “волшебства” в Фантоме нет
Ага кроме других мозгов, а это не мало 😉 .
Я пока еще чирика не продал и могу сравнивать одно с другим. Хотя сравнивать там особо нечего, еще раз повторюсь cx20 хорош своей ценой и возможностями которые он за нее предоставляет.
В остальном ему до фантика к сожалению далеко…
Да неверное название! Ни похож нифига!
По-моему вы очевидные вещи пытаетесь отрицать 😃
Сходства:
- Корпус и распределение пространства внутри корпуса. Это копия с незначительными отличиями. Совпадает даже расположение крепежных отверстий и диаметр крепежных винтов 😃
- Ноги. Внешне немного различаются, но по форме и крепежам это ноги фантика.
- Моторы - 100% копия, никаких видимых отличий.
- Пропы - белые 8045 - то же самое, никаких отличий.
- Регуляторы. Отличаются только трассировкой дорожек ну и компонентами, в остальном всё идентично, в т.ч. светодиоды подсветки лучей.
- Распредплата cx-20 явно слизана с фантома, у них даже ввод питания в одном месте реализован 😁
- Рамка под GoPro, идущая в комплекте. Сходство 100%.
На мой взгляд сходств даже больше, чем различий.
Ну так моя Нова примерно так и висит и даже в небольшой ветерок
Мой тоже также примерно висит. Но на видео фантом 1, фантом 3 же, повторюсь - КАК Прибитый! Тут решает наверное пресловутый “выкос движков”, и общая сбалансированность фанта.
По-моему вы очевидные вещи пытаетесь отрицать
Это первый фантом? Похоже, с тех пор он очень сильно продвинулся… Судя по предыдущей фотографии его мега-платы, несколько страниц назад. А этого - да, весьма похоже скопировали.
И очень хорошо, что так, зато к чирсону пропеллеры и чемоданы от фантома подходят. И другие вещи.
сбалансированность фанта
Ага, и куча дополнительных датчиков, в т.ч. по моему, даже оптических. Могу ошибаться, просто где-то рекламу видел.
Это первый фантом? Похоже, с тех пор он очень сильно продвинулся… Судя по предыдущей фотографии его мега-платы, несколько страниц назад.
Да, первый. Продвинулся он действительно сильно… в отличие от Чирсона
Тут решает наверное пресловутый “выкос движков”, и общая сбалансированность фанта.
На мой взгляд, всё гораздо проще - решают мощные моторы 2312 + 4S аккум.
Чирсону не хватает крутящего момента моторов, чтобы быстро компенсировать какое-то воздействие (например ветер). Это особенно хорошо видно при увеличении груза - до 1200 он еще более менее держит точку, а при 1350-1400 г. в ветер просто плавает в радиусе метров 5-7, описывая непонятные фигуры.
А дополняет хорошую мощность GPS-модуль на NEO M8N (GPS+GLONASS), у которого разброс значений чуть ли не в 2 раза меньше, чем у шестерки, которая ставится на чирсоны.
в отличие от Чирсона
Ну почему, на бангуде вот Cheerson CX-22 продается. Наверное, он не только ценой от нашего отличается…
Но пропы на нем - фантомовские самозатяги стоят. 😃
Ага, и куча дополнительных датчиков, в т.ч. по моему, даже оптических.
Они тут точно не причём, если вы о сонаре и камере на брюхе.
Читал, читал, и не фига не нашел как сделать чтобы логи включились 😦 не поможете плиз?
Читал, читал, и не фига не нашел как сделать чтобы логи включились не поможете плиз?
Они по умолчанию включены. Если у вас не включены - значит техническая проблема. Люди по этому поводу новый полетный контроллер у поставщика выторговывали.
Они по умолчанию включены. Если у вас не включены - значит техническая проблема. Люди по этому поводу новый полетный контроллер у поставщика выторговывали.
Вот это как раз я вычитал 😃 там с чипом памяти что-то, а с гирбеста реально выпросить его?
Вот это как раз я вычитал 😃 там с чипом памяти что-то, а с гирбеста реально выпросить его?
А где вычитали - дайте ссылку пожалуйста
А где вычитали - дайте ссылку пожалуйста
А фьюз-биты прочитали / залили в новый контроллер?
Если оба полетных контроллера на atmega2560 сделаны, то всё должно работать.
Я так делал с Atmega328 от MinimOSD, всё заработало сразу же после прошивки и заливки фьюзов.
Я заливаю из полетника друга в свой полетник. Фьюзы там одинаковые. Ардуиновские.
Наконец-то обточил рамку подвеса под YI - для первого опыта работы дремелем, получилось вроде неплохо:
Но потом обнаружил неприятность, толи бракованный подвес маленько, толи я его погнул (это вообще по-моему невозможно), но камера и рамка смотрят немного в сторону:
Но подвес работает, на выходных буду испытывать в небе. )
На мой взгляд, всё гораздо проще - решают мощные моторы 2312 + 4S аккум.
Это как раз тоже входит в моё понимание “общей сбалансированности”.
А насчёт выкосов скоро проверю теорию на практике. Углы уже сделал, осталось полетать.
За одно избавился от легкого, но чирканья по лучам 9047 пропов.
Так было
Так стало
А насчёт выкосов скоро проверю теорию на практике. Углы уже сделал, осталось полетать.
За одно избавился от легкого, но чирканья по лучам 9047 пропов.
Так было
Так стало
Распишете - что и куда подкладывали?
Или в точности как вот здесь?