Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
процент был бы нагляднее “пороговых цифр” при оценке дальнейшего полёта где-то в его середине.
Согласен - визуализация “наполнения батарейки” нагляднее.
кто-то использовал это оборудование ru.aliexpress.com/item/…/32367054917.html
стоит оно того? монитор сразу с приемником
кто-то использовал это оборудование ru.aliexpress.com/item/cheers...rchweb201560_9
стоит оно того? монитор сразу с приемником
Хотел приобрести такой комплект на Гирбесте, но не стал смутила цена к тому же у меня был отдельный видеоприемник.
Сегодня полетал немного при минусовой температуре, чуть ниже нуля у нас сейчас. Заметил, замедленную реакцию (отклик) коптера на команды р/у управления (аппа стоковая). Такого никогда не было!!! (только при включенном wi-fi на камере)❗ допустим делаешь крен, а коптер рывком повторяет команду с запозданием примерно в 1 сек((( Грешу на не заряженые акки в пульте и температуру за бортом.😃
Заряд аккумов Ni-Mh в пульте сразу же проверил, когда пришел домой в каждом было ровно по 1.3В, итого 5.2В думаю не критично. У кого было подобное? если нашли причины отпишитесь, можно в личку. Летал с подвесом и камерой + FPV, винты Gemfan 9x4.7
где то в ветке выкладывали чемоданы и сумки в которых переносят наши летательные аппараты. вот так я его ношу с собой
с 9" винтами помещается легко
Такого никогда не было!!! (только при включенном wi-fi на камере)
Тебе еще повезло!В таких случаях коп может улететь на родину.WIFI надо выключать
WIFI надо выключать
В том то и дело, что wi-fi на камере был выключен. Да забыл упомянуть про расстояние полета, всего метров 20-30 и такие глюки, хорошо что я это заметил в начале полета. Причем, что в ручном режиме без GPS, что в GPS Hold тоже самое.
Товарищи, подскажите, чем заменить штатные двигатели чирсона? мои уже трещать начали
нашел вот такие, подойдут они? или может оптимальней есть вариант?
Крайне неожиданно мой монитор “приказал долго жить”, вернее его система “нет синий экран”, как это пишут китайцы. Теперь монитор всегда показывает стабильное изображение:
Короче встал вопрос покупки нормального FPV-монитора. Ну и естественно хочется получить всё-в-одном, т.е. монитор+приёмник+запись.
Вариантов пока вырисовывается два:
- Skyzone sky-700d
- RC732-DVR
Сам больше склоняюсь к первому варианту, но хочется услышать отзывы “реальных” пользователей, а то обзорам на ютубе доверия особого нет.
“Внутри” вроде как это одно и тоже, отличие только в корпусе и возможно в матрице. Корпус у Skyzone выигрывает удобным складным большим козырьком, зато RC732 имеет емкую встроенную батарею…и минус во внешнем сходстве с моим умершим монитором…
Что выбрать?
Вроде тут на форуме точно есть у кого 732-ой - он действительно автоматически переключает приёмники в зависимости от уровня сигнала?
RC732-DVR
Использую такой. По функционалу претензий никаких, всё очень удобно (разве что несколько неочевидный способ ускоренной промотки при просмотре видео), яркости на улице хватает (комплектный матерчатый козырёк ни разу не использовал), перепаял разъём внешнего питания с JST на XT60 - теперь при разряде встроенного аккума могу “дозапитываться” от полётных.
Минус один, но довольно существенный - чувствительность приёмников откровенно проигрывает тому же Boscam 805 - это отмечалось и в данной теме, а я могу подтвердить из личного опыта: у товарища по полётам 805-й, сравнивали “параллельным приёмом” - я неоднократно писал для него DVR-ки его полётов.
Ну и ещё одна особенность - при переключении между приёмниками в режиме Diversity по экрану (и на запись) проскакивает “судорога”, поэтому не рекомендую использовать этот режим при одинаковых (как в стоковой комплектации) антеннах на обоих входах - при примерно одинаковом уровне принимаемого сигнала экран будет постоянно переключаться между приёмниками, создавая “помеху” там, где её нет. Режим diversity - это, например, для “клевера” + “патча” (или другой направленной антенны), но не для пары “резинок”.
Меня не слушайте,но я ЛИЧНО скоро буду такой брать
Корпус у Skyzone выигрывает удобным складным большим козырьком
В комплекте с RC732 идёт куда более “развесистый” матерчатый чехол-козырёк, но, повторяю, мне он пока не понадобился.
Меня не слушайте,но я ЛИЧНО скоро буду такой брать
По расположению и назначению всех кнопок, индикаторов и разъёмов, а так же пластины с “фотоштативной” резьбой - 1 в 1 RC732, отличие только в складном козырьке.
Eachine - это не производитель, а Banggood-ребренд, поэтому не удивлюсь, если это “чуть-чуть перекрашенный” RC732. 😃
естественно хочется получить всё-в-одном, т.е. монитор+приёмник+запись.
У меня тоже похожий всё в одном - тоже напрягают колом стоящие пуки проводов - разъёмов. Теперь вот думаю, что будь денег, я бы всё же раздельные примочки взял. Например старый приёмник переехал в шлемак. Говорят, вышел новый “суперчЮчтвительный” - помехозащищённый дивер, а у меня входа на запись нет - старая моделька, и т.д.
Что выбрать?
RC732-DVR сам монитор хороший, а вот приемная часть его очень разочаровывает, чувствительность хромает.
Вот наглядный пример
монитор хороший, а вот приемная часть его очень разочаровывает
Вот и я про то же - комбайны иногда собираются из отходов и не угадаешь… Стоят дорого - уронил и … столько же денег.
Ну выходит, что смысла брать 732 нет. Я же не кино на нем смотреть собираюсь. Тогда более дорогой вариант от skyzone, но что у него с чувствительностью вопрос! Смущает практически копийная внешность внутреннего ПО, как-бы не оказался он с теми-же недостатками.
Или просто купить отдельный монитор и обмотаться проводами…как раньше. Приемник-то у меня 832 валяется без дела…
и обмотаться проводами…как раньше
Я брал свой исходя из задачи - близко низко для съёмок. Поэтому дешОвенький комбайн быстро порешал все проблемы - и показывает и пишет и ловит и нет проводов. Коп пока единственный. Но вот на 200 метров вверх на двух сос-сиськах уже снег… Полумеры ввиде клеверов - будет 400 “уверенных”, и … чЁ?! А всё - либо члено-раздельная наземка с направленным автоматом-трекером, либо бабки на ветер - сегодня ловит, завтра неловит, после затра снежит, но ловит, … А на самолёт (на дальняк надо другую, получше, а насколько, а …
Чёткая задача - и будет правильное решение. А пытаться “брать с запасом” - сложно всё предусмотреть.
Посмотрел несколько обзоров skyzone, выходит таже шляпа с приемом, что и 732… (
При сравнении внешнего приемника и монитора выходит почти двукратная разница в дальности приема.
выходит почти двукратная разница в дальности
Ну, вот и информация к размышлению - купить хороший, яркий монитор и хороший помехоустойчивый дивер. Они будут физически разнесены (на проводах -)) и антеки ФПВ можно повыше голов поднять - на двух - трёхметровую удочку. А значит и буфер 2,4 хоть 10Вт не будет фонить.
Так ведь я то хочу компактную систему собрать. Ставить триноги и т.п. желания нет.
Сегодня полетел на новых пропах Gofman (те что универсальные). Тяга действительно увеличилась, коп ожил. Приятно. Вроде как по-тише стал летать, в плане шума. Но возникла одна проблемка. При снижении в активном режиме возврата домой его начинает дико колбасить. Чуть ли не до переворота. И это стремно. Если к земле вести вручную, аккуратно, все замечательно. Не помню, крутил ли я параметр, отвечающий за скорость посадки в RTL. Там ведь 2 скорости. Снижается (быстро) зависает. Садится медленно. Какой параметр отвечает за быстрое снижение? И какое стоковое значение. Спасибо.
Какой параметр отвечает за быстрое снижение?
WPNAV_SPEED_DN
ardupilot-mega.ru/wiki/arducopter/rtl-mode.html
Рекомендую ставить не более 200-250