Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
…
на форуме пишут что мол mini APM pro такой же по функционалу как и на чирике, какое по вашему мнению различие?
Тут врать-сочинять не буду - реальный опыт только с НОВОЙ…
Я же свое ИМХО высказал - пусть и другие товарищи выскажутся… тогда все суммировать… прибавить свое мнение - и поступать, как решил.
Я, лично, еще до того как свою НОВУ ждал - уже прикидывал - что будет дальше… Т.е. НОВА/Чирзон - чисто полетать на первое время… А потом - обязательно НОРМАЛЬНАЯ открытая рама - скорее всего карбоновая… где то 450-500…электроника на первое время с НОВЫ (только регули полюбому надо более мощные)… а там будет видно 😃
Почему? Да практический опыт уже показал - что разбирать-собирать… что нибудь вкрячивать-модернизировать на таком корпусе-мыльнице как у НОВЫ/Чирзона - лучше “застрелиться” 😉
Так что - не стоит “трястись” над этим корпусом…
Слушайте всех высказавшихся -и принимайте решение… 😃
А мне лично очень нравится этот форм-фактор, вернее то, что всё аккуратно внутри симпатичного корпуса. Открытые рамы с висящими отовсюду проводами совершенно не нравятся.
А я не против, Миша 😃
Насчет “кому что нравится” - мы постоянно на вертолетных ветках “спорим”… Там вообще иногда “удивляешься” - как людям может “ТАКОЕ” нравится??? А те люди - в свою очередь УДИВЛЯЮТСЯ - как мне “такое” нравится 😉
😃
А мне лично очень нравится этот форм-фактор, вернее то, что всё аккуратно внутри симпатичного корпуса. Открытые рамы с висящими отовсюду проводами совершенно не нравятся.
Для меня это тоже важно! Вот еще очень тепло говорят за мини PX4 Pixhawk Lite и DJI NAZA Lite
Я, лично, еще до того как свою НОВУ ждал - уже прикидывал - что будет дальше…
я так же думал, но за 4 дня я не успел налетаться!!!
Для меня это тоже важно! …[/B]
Дык тогда - вопросы “что лучше” - вообще ни к чему…
Ищем в барахолке - наверняка скоро будут дешевые предложения - и покупаем стоковый контроллер… и радуемся 😃
Я месяца через три - буду продавать… если дождетесь 😉
😃
Дык тогда - вопросы “что лучше” - вообще ни к чему…
почему неважно? ИМХО всегда нужно учитывать цена-качество, так вот и интересно неужели стоковый контроллер чирика лучше (т.к. дороже) чем DJI-NAZA-Lite или PX4 Pixhawk Lite или APM pro mini? а если нет то мб кто знает какой выбрать 😃
извеняюсь за напор, у меня горит…
Apm pro mini, лучше чем сток. Дешевле в 2 раза, все разьемы распаяны, удобная гребенка, размер идеален (полноразмерный апм в наш корпус не зайдет).
Upd: кстати будет полезной инфа доя всех у кого что-то вдруг перестало работать в контроллере - из-за того что контроллер состоит из 2-х плат (верхняя с мозгами, а нижняя с разьемами), и мы вынуждены частенько их разъединять по разным нуждам, то стоит проверять контакты гребенок, соединяющих платы - там самые дешевые разъемы судя по всему, были случаи, что терялся контакт на одном пине, и контроллер вдруг становился “сломанным”…
А мне лично очень нравится этот форм-фактор, вернее то, что всё аккуратно внутри симпатичного корпуса. Открытые рамы с висящими отовсюду проводами совершенно не нравятся.
Поддерживаю хотя кому то нравятся толстые кому то худые а кому то …
Хвалюся - первое подключение донесобранного к MP
…
извеняюсь за напор, у меня горит…
Понимаю:-)
Мне легче … у меня еще в сборке два классных вертолета - поэтому “отношусь” к квадрику НОВА/Чирзон с некоторой долей “снисхождения” - как бы так…
Думай… ты мужчина - принимай решение сам… и, естественно, сам и неси ответственность за свои решения 😃 Что еще тут сказать?
😃
(полноразмерный апм в наш корпус не зайдет.
Вы )))не поверите сударь-зайдёт))),еще и со свистом,испытано в нереальных условиях и оно летабельно.
… ИМХО всегда нужно учитывать цена-качество…
Это такой “МЕМ популярный” для лохов-хомячков…
Шо значит - цена качество?
Цена (предложение продавца) - оценивается в точно - в конкретных единицах - это понятно…
А вот КАЧЕСТВО! В каких единицах его оценивают???
В каких единицах расценить качество NAZA или NAZA-Lite или PX4???
Все надо подбирать по потребностям… ИМХО
Вы )))не поверите сударь-зайдёт))),еще и со свистом,испытано в нереальных условиях и оно летабельно.
С вертикальными или шоризонтальными гребенками? Фото есть?
…(т.к. дороже) чем DJI-NAZA-Lite или PX4 Pixhawk Lite или APM pro mini?..
А почему стоковый дороже? Если официально покупать - PX4 полюбому будет дороже…
Но - в барахолке - я встречал - даже NAZA V2 (полный) - чуть ли не за 4000 руб отдавали… И тут же на следующий день - “ПРОДАНО”…
Хотя - по мне - APM мне больше нравится, чем НАЗА… ИМХО, конечно…
… Тока… с 20-го до 1-го марта в кЕтае - Новый год. Эт не шутка. Ничего не дождётесь - мне уведомление с али пришло.
И ещё прикол (я ж говорил, что Фантом - птица гордая, пока не …) :
an-crimea.ru/page/news/133898/ 😈
Вы )))не поверите сударь-зайдёт))),еще и со свистом,испытано в нереальных условиях и оно летабельно.
Да шо тут гадать?
Открываем Чирзона/Нову - смотрим свободное место - меряем линейкой…
Ищем габариты APM - сравниваем - и принимаем решение…
Зачем у кого то… что то спрашивать?
😃
P.S. Вот, пожалуйста - в барахолке:
rcopen.com/forum/f126/topic429543
Задарма отдают… Если б мне нужно было - уже б давно связался с продавцом и выкупил бы… 😃
А тут еще дешевле, ведь GPS то не нужен, стоковый есть 😃
На самом деле хочется то что лучше и проще в подключении, функционал тоже терять не хочется, но сток за 6 т.р. брать… проще новый квад купить!
NAZA-M LITE - отказать, говорят нельзя потом на нее навесить осд и телеметрию, а я хочу потом!
Данный аппарат я так понял это программно урезанная NAZA-M, т.е. к ней нельзя будет подключить такие допы как: NAZAV2-PMU, Zenmuse H3-2D/NAZA OSD/NAZA BT module/IOSD в остальном эта та же naza-m-v1.
И ещё прикол (я ж говорил, что Фантом - птица гордая, пока не …) :
an-crimea.ru/page/news/133898/ 😈
Если это не шутка, то это вообще серьезный удар по dji. Теперь каждый, по крайней мере в России, дважды подумает какой фирмы купить квадрик, да и любую другую продукцию связанную с gps и фирмой dji.
С вертикальными или шоризонтальными гребенками? Фото есть?
С вертикальными.
С вертикальными.
если поднять плату под валкеровскую батарею, то однозначно не встанет с вертикальными гребенками. с горизонтальными - тоже большой вопрос. на стоковой батарее возможно и влезет… надо фото… не забывайте - влезет это одно, а если будет контактировать с крышкой, то о приемлемом уровне вибраций можно забыть…
какой фирмы купить квадрик, да и любую другую продукцию связанную с gps и фирмой dji.
Ну … пользуемся же мы ( я-нет !! 😒)… “альтернативно - лицензионным” софтом… 😁
Я даже на Ново-Чирике летаю с настоящим “типа-АРМ” мозгом (и, смотрю - не одинок…)😅
Изучил пост по кастомной прошивке и попытался без приемника прошиться -
rcopen.com/blogs/200026/20407[/QUOTE]
Встали вопросы :
1 прошиться без подключения телеметрии и приемника - можно ?
2 при прошивке выпадают окна о повторении процесса с галочкой и окей ?
3 после заливки новых параметров выскакиват предложение ребута - надо ли делать ?
4 после заливки параметров и Write выскакивает масса окон с сообщением falied
5 и как узнать что прошивка установилась и что эта та которая устанавливалась ?
Заранее благодарен за ответ.
Встали вопросы : 1 прошиться без подключения телеметрии и приемника - можно ? 2 при прошивке выпадают окна о повторении процесса с галочкой и окей ? 3 после заливки новых параметров выскакиват предложение ребута - надо ли делать ? 4 после заливки параметров и Write выскакивает масса окон с сообщением falied 5 и как узнать что прошивка установилась и что эта та которая устанавливалась ?
- Да
- У меня вроде не было
- Да
- Не должно. Что-то не так. Сброс параметров на заводские делали?
- Наверху окна MP будет номер версии.
- Не должно. Что-то не так. Сброс параметров на заводские делали?
Как в ссылке - делал Reset to default
- Наверху окна MP будет номер версии.
Версия 3.2.1
Не должно. Что-то не так.
А что не так ?- седня вечерком еще раз попытаюсь - можно по скайпу у кого нибудь из спецов в реальном режиме проконсультироваться ?