Квадрокоптер Syma X5
Посоветуйте/отсоветуйте, плиз, владельцы данных аппаратов.
Владелец X5S. Сейчас бы взял X5, аккумы все равно большие не нужны. 720 влазит и норм. Безголовым ни разу не пользовался, сразу так учился летать. Правда у X5S плюс, когда садится аккум, она еще минуту летает, успеваешь увидеть и привести ее к себе. X5 взял бы из за шустрости и возможности переделки в палколет, мотормаунты отдельно идут, у X5S мотормаунт часть корпуса, выпиливать его гемморой. Палколет с 18650 хорошей, должно хорошо выйти) Можно даже два стандартных аккума в параллели повесить.
Посоветуйте/отсоветуйте, плиз, владельцы данных аппаратов.
Для “не очень опытного пилота” главный аргумент - КРАШЕУСТОЙЧИВОСТЬ!, (мне так думается), всё остальное уходит на второй, третий план, до поры, до времени. Очевидный выбор в пользу х5С + 3…4 запасных аккума, хватает выше крыши (тут кому как). На целый месяц плотных тренировок с перекурами Вам точно хватит, а далее как карта ляжет, может и Фантом 3 захочется, или 250 гоночный размер, но симка - это вещь!!!
Коллеги, а как вы посмотрите на вариант встраивания в стандартный пульт платки дополнительного ВЧ усилителя?
Хорошая антенна на пульте может дать дополнительный выигрыш в уровне сигнала не более 5-7дб. Этого может быть недостаточно в условиях помех от трактов ВайФай, других систем управления, ЛЭП и.т.д. В то время, как небольшой усилитель может дать раскачку сигналу в десятки раз.
Причем, имеет смысл не работать постоянно на максимальной мощности (расход питания в пульте), а сделать усилок отключаемым. Включать по мере необходимости.
Например, при помощи нескольких быстрых нажатий на кнопку “флип”.
Очевидный выбор в пользу х5С + 3…4 запасных аккума, хватает выше крыши (тут кому как).
Полностью согласен с Максимом.Начал в 2014г. c X5C ломал 1раз пропеллер и то не я,поменял 6 моторов, выбросил 2 беременных аккума,поменял 2 мотормаунта .Неубиваемая весчь,а главное ремонтопригодная.Есть 250 и Фантик3,Валкира но это любимая игрушка.Берите именно X5C
Берите именно X5C
а если мне камера не нужна, просто Х5 можно?! Разницы между ними другой нет?
а если мне камера не нужна, просто Х5 можно?! Разницы между ними другой нет?
Нет
Упала Syma, т.к wifi заглушил сигнал от пульта.
нет, ветром далеко унесло. Не хотел, что бы за дерево зацепило, вот и вырубил движки. А трава высокая…
Пролетел пару- тройку минут. Потом квадрик потерял пульт и ушел за горизонт…
… сочувствую.
Я свою успел продать нафиг.
Аппарат с такой связью не нужен.
Всё же есть смысл писать № ТЛФ 😦
Конечно - так проце найти владельца неуправляемого коптера , который(коптер) наделал что нибудь типа " причинение по неосторожности"
Еще раз повторюсь - аппаратура - УГ , связи нет…
Мои модельки весят по 3-6 КГ (самолетики).
Если бы они себе такое позволяли…
ИМХО
Кто нибудь победил эту беду
Это проблема передатчика - в частности его ВЧ модуля (я писал свои изыскания несколькими страницами ранее)
Они (модули ) сильно отличаются по мощности.
Только замена передатчика или модуля.
Слепое (да и не слепое) паяние проволочек ничего не даст. в пульте и симе и так изначально самая правильная антена - 1/4 волны .
Либо менять модуль на исправный либо продать нафиг кому то для комнатно-зальных полетов.
Коллеги, а как вы посмотрите на вариант встраивания в стандартный пульт платки дополнительного ВЧ усилителя
Есть вариант изготовления мощного модуля в нормальный передатчик: github.com/goebish/nrf24_multipro
Бюджет по комплектующим примерно 300руб, если брать их на алиэксперте.
Усиливать штатный пультик, на мой взгляд, смысла никакого.
Есть вариант изготовления мощного модуля в нормальный передатчик: github.com/goebish/nrf24_multipro
Бюджет по комплектующим примерно 300руб, если брать их на алиэксперте.
Усиливать штатный пультик, на мой взгляд, смысла никакого.
Почему нет смысла? Встраиваемая в пульт микро платка с усилком в готовом исполнении будет стоить не более 500р. С учетом заказа необходимой комплектухи, печатной платки и ее распайки. Установить в пульт сможет любой пользователь Симы5 (Симы8), умеющий элементарно паять.
Подобная платка позволит раскачать сигнал от пульта в десятки раз.
И это уже гарантированные полеты в условиях любых городских помех в пределах нескольких сотен метров.
Антенна останется внутри в виде того же четверть волнового проводка 30мм.
Что не так?
Есть вариант изготовления мощного модуля в нормальный передатчик: github.com/goebish/nrf24_multipro
Бюджет по комплектующим примерно 300руб, если брать их на алиэксперте.
Займётесь??? Надо два!
Купить готовый вариант дороже, но ГОРАЗДО быстрее (платы травить не спец, но с паяльником дружба крепкая). По ссылке увидел только информацию, а приобрести то КАК??? Может смотрю не так…
микро платка с усилком в готовом исполнении будет стоить не более 500р. С учетом заказа необходимой комплектухи, печатной платки и ее распайки. Установить в пульт сможет любой пользователь Симы5 (Симы8), умеющий элементарно паять.
И к Вам та же просьба.
И это уже гарантированные полеты в условиях любых городских помех в пределах нескольких сотен метров.
Вот который год замечаю - как лето , так начинается " колхозинг " с дальностью .😁 Ну скажите мне зачем ? Вы его увидите и отличите от ворон и голубей за 1,5 - 2 квартала в городе ? А загородом в хорошую погоду при солнце и светодиоды не помогут .😉 Сам терял не раз на 50 - 70 метрах , так что о чём пишу знаю не понаслышке …
как лето , так начинается " колхозинг " с дальностью
Не совсем так, колхозинг у моделистов любых направлений не только летом. С дальностью у симы всё нормально - 100 метров и дальше только бинокль, но тут кому дальность, кому помехоустойчивость (за счёт усиления сигнала, хотя сам в этом очень сомневаюсь)
Запас мощности нужен не для полетов на запредельной дальности, а для надежности связи в пределах пары сотен метров.
Поднялись чуть повыше, ветерок дунул и связь потеряна - понесет родимого даже с режимом автопосадки.
Ровно то, что произошло у Андрюхи в первый день полетов.
Поднялись чуть повыше, ветерок дунул и связь потеряна - понесет родимого даже с режимом автопосадки.
А как связан вес аппарата и мощность сигнала радиолинка ?😉
По ссылке увидел только информацию, а приобрести то КАК??? Может смотрю не так…
Если хотите купить готовый - там ссылка под картинкой на мыло автора проекта.
Только, насколько я понял, автор - француз, так что писать надо по французски или английски.
Ну а если с паяльником дружны - схемка тут
Модули “Arduino Pro Mini” и “NRF24L01+PA” - на алиэкспрессе или в местных магазинах, но дороже.
Для заливки прошивки в ардуину ещё потребуется переходник “CP2102 USB UART” или аналогичный - его можно у знакомых одолжить, если кто с ардуинами занимается.
А как связан вес аппарата и мощность сигнала радиолинка ?😉
Вы не поняли - если аппарат начало уносить ветром, а передатчик достаточно мощный - можно остановить моторы и аппарат упадёт заметно ближе, чем в случае улёта с работающими моторами.
Вы не поняли - если аппарат начало уносить ветром, а передатчик достаточно мощный - можно остановить моторы и аппарат упадёт заметно ближе, чем в случае улёта с работающими моторами.
Начнёт уносить - через 30 - 50 метров сам шлёпнится . Так что все эти модернизации … Хотя конечно тут ИМХО .
Есть 250 и Фантик3,Валкира но это любимая игрушка.Берите именно X5C
Интересно, игрушка за 70 долларов любимее, чем фантик стоящий в 10 раз дороже? Как так получилось, в чём фантик провинился? 😃
Думаю, что причина именно в том, что это игрушка. С ней можно экспериментировать, гонять ее в хвост и в гриву, много падать, заниматься рукоблудством с ней: потрошить, паять, апгрейдить и ее не жалко. Что бы с ней не накосячил, всегда есть возможность восстановить или, на худой конец, купить новую за сумму, не вызывающую шокового состояния:). У самого есть еще и 250-ка, но вот наибольший кайф получаю именно от X5c c фпв камерой
Подначитавшись форумов и насмотревшись видео решил разобрать пульт и померяться антенну. Она оказалась 27-28 мм в пульте. Я перепаял её на 31 мм но эффекта не заметил. Потом разобрал квадрик и перепаял антенну в нем на 72 мм. После чего дальность полёта увеличилась до 30 м в даль на небольшой высоте. За тем снова перепаял в пульте на 72 мм. Эффект остался около 30 но не более 40 м.
Увы и Ах! Форум то вы невнимательно читали… 72 мм ничто иное как и договаривались опечатка автора того поста. Антенны могут иметь длину 31 мм, или 62 мм, или124 мм. Притом, Что Важно должны быть одинаковой длинны как на передатчике так и на приемнике. Видео видели на ютубе " Нахабино второй полет " в поиск, так вот выше девятого этажа пуляет при длине антен в 62 мм ровно. Хотя вайфая кучи нереальные вокруг, что и отразилось на работе камеры, а квадрупох!
Антенны могут иметь длину 31 мм, или 62 мм, или124 мм. Притом, Что Важно должны быть одинаковой длинны как на передатчике так и на приемнике.
Длина антенны должна быть приблизительно кратна длине волны. На самом деле 2,4ГГц - это вовсе не одна частота, а диапазон частот (в России нелицензируемый диапазон - 2400-2483,5 МГц для передатчиков до 100мВт). Например, для диапазона Ви-Фи 2,4ГГц (13 каналов: 2,412 - 2,472 ГГц) длины волн будут - от 12,13 до 12,43 см; т.о. получается, что средняя длина волны - 12,28см, половина - 6,14см, четверть - 3,07см. Т.е. невозможно сделать простую штыревую антенну, полностью соответствующую всему нашему диапазону 2,4ГГц, но с приблизительными характеристиками (средними для данного диапазона) - вполне можно (или же антенна может быть более сложной - для приема каждой из используемых частот). Штыревая антенна на полволны, по идее, будет обладать б о льшим усилением, чем четвертьволновая; а волновая антенна будет обладать б о льшим усилением, чем полуволновая. Кратность длины антенны по отношению к длине волны может быть и др. (например, 5/8, 3/4 и пр.), но при этом требуется соответствующее согласование по сопротивлению и подгонка резонанса.
Дальше по поводу обязательности одинаковости длин антенн в передатчике и приемнике - это народный миф, везде почему-то тиражируемый, в т.ч. и тут на форуме. Задача антенны передатчика - излучать электромагнитные (ЭМ) волны заданной частоты (заданной длины волны) с как можно большей мощностью, достигаемой подбором характеристик антенны (длина, вх. сопротивление, волновое сопротивление линии от передатчика и т.д.) с максимизацией коэффициента стоячей волны (КСВ - в идеале равен 1, когда в антенне нет отраженной волны, что практически недостижимо). Задача же приемной антенны - принять эти самые ЭМ-волны, излученные нашим передатчиком, с получением наибольшего электрического сигнала на выходе антенны, что также достигается подбором ее характеристик (длина, согласование по сопротивлению и т.д.) с максимизацией коэффициента бегущей волны (КБВ - также в идеале равен 1, что также невозможно, поэтому достаточно добиться КБВ>0,5;чем он больше, тем эффективнее передача сигнала от антенны к приемному устройству).
Такая вот теория. Если вы закончили вуз по технической специальности, то всё это должны по идее знать (курсы физики и электротехники). Я сам еще занимался когда-то радиолюбительством, а сейчас в Интернет поискал только про нелицензируемые диапазоны частот, и диапазон частот Ви-Фи.