blade nano qx fpv
Александр, по-моему Вы не добьётесь правды от Романа 😃 Ломать любой мозг одной короткой фразой - это Ромин конёк 😃
Ну не хочет Роман признавать факт, что у производителя этого квадрика цель одна: развести покупателя на бабло.
у производителя этого квадрика цель одна: развести покупателя на бабло.
Ну вообще-то у любого производителя такая цель. 😃
А этот аппарат найдет своих покупателей. (Одного уже нашел 😃)
Я вот тоже колхозить не люблю.
Ну не хочет Роман признавать факт, что у производителя этого квадрика цель одна: развести покупателя на бабло.
Не согласен!
Я написал своё впечатление и что я хотел я получил с полна.
И это только моё мнение, которое может не совпадать с другими участниками форума.
Я свои первые впечатления написал.
Далее будет эксплуатация. И по результатам отпишусь позже соответственно.
Там свои разъемы, максимально можно на 250 поставить.
А разъемы заменить?
А разъемы заменить?
на акке нельзя к сожалению.
на акке нельзя к сожалению.
Ну и хрен с ним. Если можно более емкий использовать.
А попробовать два аккума в параллельно хоть как то соединить просто ради теста и на пузо на жвачку))))
Просто интересно какое полетное можно выжать
А что с резкостью?
Какой угол у камеры?
А что с резкостью?
Это проблемы с монитором - резкость на уровне. Просто нужно уметь еще писать. Обзор шикарный камеры!
ну тоесть за его безумный ценник еще и доп траты чтоб нормально полетел???
ну уберем из сравнения супер икс бесколекторный
останеться хубсан
у него сразу из коробки нормальное время полета
а вариант если покупать как у блейда (байнд энд флай) хубсана то в ТРИ РАЗА дешевле
но по мойму лучше колхозить супер икс с бк моторами чем каждую неделю покупать новые колекторные моторы на хубсан/блэйд/другой квадр на колекторах тк колекторы дохнут бысто от времени и при креше перегорают быстро
Что Хабсан, что супер икс, китайское не допиленное барахло. У одного камера фуфло и трансляция видео на 20 метров, другой летает как корова. Денег просят за них много, а получаешь сплошное разочарование.
Что касаемо коллекторов, у меня за три года ещё ни у одного китайского коптера ни один коллекторник не сгорел. Налет до 200 аккумуляторов. Значит у Блейда тем более ничего не отгорит. Хотя их правительство и гнобит Россию, как тут уже заметили, но стоит признать, что это один из лучших производителей всяких леталок в мире. За это и ценник такой.
200??? Китайских???
Улыбнуло 😃
Да Роман что то не впечатлил ни полет ни картинка этого чуда техники. Все таки это больше игрушка . Да и помещение надо побольше даже для него.
200??? Китайских???
Улыбнуло 😃
Да, 200. Рекордсмен самый старый мой вл 929. Может и больше бы налетал, да мозги у него поплыли. Поэтому если и имеет место ломучесть коллекторников это простой брак, а не низкая надежность. И то , чтобы даже брак попадался каждую неделю, это сказки.
И если уж на то пошло, то у БК с таким же успехом горят регуляторы. У моего самолета уже второй менять надо, а у коптера их четыре. Удовольствие это ещё более не дешевое, чем менять коллекторные моторы.
Ну тогда перехожу на коллекторники! Б/к все втопку! 😃
Вот оказывается дурачье - БК ставит на аппараты. Втридорога.
Ну тогда перехожу на коллекторники! Б/к все втопку! 😃
Не все. Но выбирая между Блэйдом на коллекторниках и Супер иксом, я бы даже не думая взял Блэйд. Потому что этот наноблэйд вещь, а Икс барахло со всеми вытекающими, пусть и на БК.
Все больше не оффтоплю.
Все больше не оффтоплю.
да это не офф топ - просто у меня было подобие жалкое этого икс на б/к чушь полная не стабильная.
икс на б/к чушь полная не стабильная.
Стабильность - она как-бы от мозгов больше зависит. Наличие/отсутствие коллекторов не при чем.
Контроллер был не настроен. Б/к всегда впереди любого коллекторника.
Стабильность - она как-бы от мозгов больше зависит
О них и речь))) о мозгах. Кто не понял.
Считаю спор не имеет оснований - есть уже готовый набор.
Без пайки и сразу биндится с нормальной аппой, и очками.
Всё - на этом можно ставить точку.
У меня, кстати, была продукция Валкеры, так вот там коллекторы долго служили и надежно, почти 2 года.
Тему можно закрывать - это готовое решение.
Или ждать реальных пользователей и отвечать по мере возможности.
Всем спасибо!