Syma X8C
Ну если уж вообще краш-товарищ, то один комплект винтов и ноги родные, или вот такие ru.aliexpress.com/item/Tall-U...ttp_swift_null
Вот как раз длинные ноги интересовали, от Фантома подходят, значит? Мне просто интересно, встанет ли туда экшн-камера в боксе c таким минимальным антивибрационным подвесом и не упрётся ли в пол.
Летать планирую как раз очень аккуратно, так как Симу беру для съёмок. Для скорости и фана, думаю, надо что-то другое.
Вот как раз длинные ноги интересовали, от Фантома подходят, значит? Мне просто интересно, встанет ли туда экшн-камера в боксе c таким минимальным антивибрационным подвесом и не упрётся ли в пол.
Летать планирую как раз очень аккуратно, так как Симу беру для съёмок. Для скорости и фана, думаю, надо что-то другое.
Тут товарищ один говорил, что у него подошли. Я заказал, но не пришли ещё.
Если без длинных ног, то камера должна встать в притык, но не советую летать в боксе-вес большой. Поднимет, но потом может просесть так, что не поднимет и полный газ.
Я заказал, но не пришли ещё.
Отпишитесь, плиз, по результатам
не советую летать в боксе-вес большой
В принципе, с аквабоксом летать и не планирую, он же весит больше камеры. Для полётов заказал пластиковую рамку (может. закажу ещё алюминиевую). Но такие рамки слабо защищают от падения, поэтому буду их использовать только когда будет полная уверенность в коптере.
Тут товарищ один говорил, что у него подошли. Я заказал, но не пришли ещё.
Да, это был я 😃 и да, ноги идеально поднохят, но как я говорил, они очень не устойчивые, по сравнению с оригинальными
А просто удлинённые ноги никто не видел? По идее, это более логичное решение, чем рамки Фантома ) Правда, жёсткость у них итак никакая, если они в полёте так вибрируют, а более длинные вообще будут гулять.
Да, это был я и да, ноги идеально поднохят, но как я говорил, они очень не устойчивые, по сравнению с оригинальными
Сделай услугу - выложи фото коптера на длинных ногах:)
Полетал сегодня опять. Испытал подвес из поролона:) Желе заметно меньше.
Камера cubex v11.
Сделай услугу - выложи фото коптера на длинных ногах
два дня назад я поломал одну из них, и сейчас летаю на обычных, но, со дня на день должны притти новая пара ног, и я сразуже сделаю фото 😃
Есть два типа движков там: А и В
Отличаются цветом проводов.
По двигателям я так и не понял, как их разделить на правые и левый
Вот тут поймёте.
У кого то есть инструкция на наш квадрокоптер в электронном виде?
Есть у меня в PDF, не знаю как загрузить.
Можно заказать любые, просто провод перекините потом и он поменяет направление вращение.
Я бы этого не стал делать. Вы уверенны, что там щётки симметричны?
Кстати, на GB, почему-то, аккумы дешёвые получаются.
Мне пришли сегодня вот от этого д…ла. Заливается макс 750mAH. Злости не хватает. Буду открывать диспут.
Вот где советую брать. Тут не обманывают.
Я бы этого не стал делать. Вы уверенны, что там щётки симметричны?
На 99% уверен. Разбирал такой же (по внешнему виду и напряжению) двигатель от вертолёта.
Мне пришли сегодня вот от этого д…ла. Заливается макс 750mAH.
Странно, там два аккума и разница в 5 баксов из-за разных разъёмов…
На GB цена подозрительна, конечно, но, если окажется такой же лажей, то верну бабки, хотя время терять не хотелось бы, конечно…
Разбирал такой же (по внешнему виду и напряжению)
По моей ссылке выше комплект движков А и В не дорого. и мудрить не надо. 😉
Странно, там два аккума и разница в 5 баксов из-за разных разъёмов…
Дешёвые с разъёмом который шёл в первых партиях, сливают неликвид.
Приехал сегодня аля-подвес: ru.aliexpress.com/item/…/32286201933.html
Тест в комнате показал отсутствие желе. Жду когда ветер стихнет для полноценного теста.
Очень радует вес - просто мизер (к сожалению не могу взвесить).
можно во такую штуку найти в Москве
как у зефола
realrc.ru/product.php?id_product=1580
по приемлемой цене
А вот что скажете насчет этого:
m.youtube.com/watch?v=iw_63Z3Nmhg
Народ удивила плавность съемки. И действительно картинка приближается к той, какая бывает при съемке на том же Chersson CX-20.
На деле же это связка Tarantula x6 и Xiaomi Yi.
Опять же вспомним видео Carden с x8 где тоже нет никакого желе и снято так же на Xiaomi.
Получается на этих коптерах можно добиться приличной картинки при правильном подвесе и стабе Xiaomi.
Но вот вопрос: где-то на инофорумах читал, что подобного эффекта, устраняя дефекты можно добиться специальным плагином в Adobe Premiere. Тогда не обратил внимания. Может, кто знает о чем речь?
у Xiaomy Yi есть цифровая стабилизация?
Я сомневаюсь, что железо в Xiaomi потянуло бы цифровой стаб. Как вариант, возможно, просто у Xiaomi угол шире, чем у средней китайской камеры, поэтому и слабее заметно шевеление и вибрации.
Потёрто. Ошибочка вышла.
Зачем цитировать меня и себя повторно? Я уже дал ответ на этой же странице чуть выше.
Похоже это Вы сами занялись цитированием. Или это технические глюки форума:)
Похоже это Вы сами занялись цитированием. Или это технические глюки форума
Блин, своими глазами видел, а сейчас нет ваше поста.
Отредактировали? Шучу! Походу сайт глючит.
А по поводу стаба Xiaomy Yi - похоже нет его в камере. Посмотрел характеристики в сети.
Я последнее время часто загружаю видео в сеть, так мне ютьюб прям сообщения выдает с предложение стабилизировать видео. Сейчас поставил на обработку - посмотрим как ютьюб желе убирает.
Ещё видел переписку ребят под видео полёта Syma x8c c SJCAM4000. Его спросили про подвес, он ответил. что использует стабилизацию видео при загрузке на ютьюб. Вот так.
Мне не терпится свой подвес попробовать, а погода такая нелётная последние дни…
ютьюб желе убирает.
Насчёт убирания желе не знаю, но стабилизация на трубе имеет сильный побочный эффект плавучести видео с искажённой перспективой )
Проверил - толку нет:)
толку нет
От подвеса? )