WLtoys V686G FPV RC Quadcopter

dis-s

Тоже сделал FPV шлем. Немножко модифицировал методику - крышку дырявить не стал (пригодится еще), просто ее снял, а между экраном и корпусом поставил кусок пенопласта. С его помощью отодвинул экран где-то на сантиметр и теперь четко вижу картинку со своей небольшой дальнозоркостью. Солнцезащиту не стал снимать - с ней надежнее экран фиксируется. Прямо с ней так и вставил в корпус. Закрепил изолентой.

metal

А какую крышку дырявить собирались?

dis-s
metal:

А какую крышку дырявить собирались?

Я никакую не собирался. У фото, которое вы приводили ранее в крышке корпуса дырка сделана, по видимому из тех-же соображений, что и у меня пенопласт - отодвинуть экран. Видимо у автора тоже дальнозоркость.😃
Хотя может быть и нет - мой пенопласт дальше отодвигает. Крышку я просто снял с корпуса.

metal

Все равно не понял, что за дырки) ну да ладно
Все, догнал)я тоже просто крышку снял

dis-s

Полетал сегодня в очках. Не скажу, что понравилось. Ориентироваться очень сложно, непонятно на какой высоте находишься, падаешь или нет. Связь периодически пропадает, особенно когда спускаешься близко к земле. Причем, когда потом смотришь видео на компьютере - все понятно и легко ориентироваться, совсем другое впечатление создается.

По всей видимости, качество реального FPV (по крайней мере на этом аппарате) очень далеко от комфортного. В результате не отлетав и одной батареи разобрал очки и поставил приемник обратно на пульт. Так гораздо комфортнее - и квадр видно и посмотреть можно виды с него.

После этого попробовал взлететь высоко. Насколько высоко взлетел сказать трудно, но сам квадрокоптер уже видно не было, только огни. То ли управляемости не стало, то ли просто не видно, что квадр делает на такой высоте, но его стало постепенно уносить в сторону и я даже стал серьезно опасаться, что не смогу его вернуть обратно. Отпустил стики и позволил ему падать секунд 10. После этого потихоньку удалось его вернуть ближе к себе. Когда подвесил ближе к себе опять отпустил стики и упал до приемлимой высоты и вернул назад.

Ну, естественно, на высоте FPV сигнала не было. Но что странно, даже когда он вернулся, экран был белый, только цифры отображались в правом углу. Включил-выключил приемник - не помогло. Белый экран и цифры. Включил-выключил квадр - видео появилось. Похоже камера зависла на высоте. На карту памяти тоже ничего не записалось, к сожалению. Любопытно было бы посмотреть, что там происходило.

Grits
Мао:

Доброго времени суток! Получил квадр с Бангуда. Шёл ровно месяц! Обнаружил, что два двигателя подклинивают, скорее даже вращаются с заметным сопротивлением от руки. Подскажите, есть ли смысл бодаться с магазином? В том что “после обкатки” всё пройдёт сомневаюсь!

У меня сейчас так же. После песка. Но летает хорошо. Я бы не парился. Проверить, как летает.

Мао

Летает нормально, по комнате даже проще чем Хубсан.Стабильнее. И видео с камеры по качеству лучше. Хотя и там и там 2 мегапикселя. Либо продавец Хубсана слукавил, либо мегапиксели разные!

metal

По всей видимости, качество реального FPV (по крайней мере на этом аппарате) очень далеко от комфортного.

а линзу/модуль камеры заменен на широкоугольный? Мне вот по фпв очень понравилась летать в самодельных очках

dis-s
metal:

а линзу/модуль камеры заменен на широкоугольный? Мне вот по фпв очень понравилась летать в самодельных очках

Нет, все оборудование включая антенны штатное. Возможно после апгрейда линз и антенн будет лучше. Придут комплектующие, попробую еще раз.

dis-s

Пробовал, кстати включить headless mode. Как то неадекватно работает. Точнее, не заработало нифига. Включил, полетел непонятно в какую сторону, при этом его вообще стало мотать как то странно из стороны в сторону. В общем, было ветрено и мало места (запускал во дворе, вокруг деревья) поэтому продолжать эксперимент не стал и от греха подальше headless отключил. И так в куст чуть не залетел. Предлагаю коллективно с этим режимом разобраться - вещь нужная.

Я вот думаю, а может этот режим для корректной работы требует настройки гироскопа?

Вот тут товарищ показывает как его настроить. Никто не пробовал? На что это может влиять?

metal
dis-s:

Пробовал, кстати включить headless mode. Как то неадекватно работает.

на моем не то что хедлесс, а даже флипы не работают( квадр просто вырубает моторы и падает при нажатии на верхнюю правую кнопку. А аппа верещать начинает. Чтобы потом запуститься, надо акк перевтыкать и аппу перевключать(
Впрочем, учиться летать по fpv мне это не мешает) а хедлес и RTH я даже не проверял, чтобы не расстраиваться…

dis-s
metal:

на моем не то что хедлесс, а даже флипы не работают( квадр просто вырубает моторы и падает при нажатии на верхнюю правую кнопку.

Может это повод поразбираться с гирбестом? Вообще-то это конкретный глюк, который можно заснять на видео и предъявить проблему.
(у меня флипы работают)

metal

dis-s, думаете есть смысл? просто не хочется заморачиваться, квадр то летает, да и уже наверное с месяц назад я его получил.

dis-s

Полетал на неделе, получил адреналинчика. Сперва поднял его метров наверное на 100, чуть не унесло ветром (там похоже потоки сильные шли), еле вернул. Вернулся, поменял батарею и решил полетать недалеко от земли. На совсем небольшом расстоянии (около 40-50 м.) квадрокоптер начал терять управление:

www.youtube.com/watch?v=7qtHvO9W12A

Видно, как периодически его начинает болтать (это не я его болтаю, это он неадекватно реагирует на команды). В конце - отключаются моторы. Перед самой землей моторы все таки включились и смягчили падение. Зверь жив и здоров. 😃 Однако причины такого поведения непонятны.

На следующий день еще раз полетал на этом месте и обнаружил такую закономерность - квадрокоптер похоже начинает стабильно терять управление на расстоянии около 60 метров если находится на небольшой высоте (метров 10). В высоту управление работает довольно далеко (метров на 150 точно, но может даже и дальше). А вот на небольшом расстоянии от земли дальше 60-70 метров не улетишь, упадет точно.

Для полетов по FPV 70 метров не расстояние… Радиус уверенного приема нужно увеличивать.

Grits
dis-s:

Для полетов по FPV 70 метров не расстояние… Радиус уверенного приема нужно увеличивать.

Надо осваивать другие квадрики. Всё таки 686 - учебный.
У меня 470, 450, 250 на подходе.

metal
Grits:

Всё таки 686 - учебный

полностью согласен) но он и гораздо бюджетней, чем полный FPV комплект даже 250го размера.

dis-s
Grits:

Надо осваивать другие квадрики. Всё таки 686 - учебный.

Учиться, конечно нужно. Что бы не было потом мучительно больно:

Но хотелось бы и на v686 дальность увеличить, что-то она очень уж мала у земли. Видимо нужно rcgroups читать - наверняка там этот вопрос уже прорабатывался.

metal
dis-s:

Что бы не было потом мучительно больно

Вот олени… чуть на голову мамашке с коляской эту бандуру не уронили…

dis-s
metal:

Вот олени… чуть на голову мамашке с коляской эту бандуру не уронили…

Да, я тоже фигею. Чувак, похоже, впервые в жизни пульт в руки взял. Путается в управлении, но какая фиг разница, главное ведь повыше взлететь. Типа логика - квадр за 30 штук и сам с управлением должен справиться…
P.S. Но GoPro красиво снимает. Мне на днях SJ4000-WiFi пришла, на улице пока не пробовал но не уверен что так красиво сможет. 😃

metal

Да, идея хороша… Правда мне мои липучки еще не приехали

dis-s
metal:

dis-s, думаете есть смысл? просто не хочется заморачиваться, квадр то летает, да и уже наверное с месяц назад я его получил.

Ну, если вас все устраивает, то может и не стоит. Но вообще гирбест годовую гарантию на товары предоставляет. Глюк конкретный и документируемый, почему бы их не проинформировать о нем и не выслушать их предложения по ремонту или компенсации, а там уже и решать принимать их или нет. Ну и рассказать нам всем, чем все дело кончилось. 😃

Сегодня еще поиспытывал на дальность. Зависимость очень четкая - чем ближе к земле, тем меньше дальность управления. При полете на высоте 3-4 метра падает на расстоянии около 55 метров. Нифига мне это не нравится.

Коллеги, поделитесь цифрами - какая дальность у вас получается? Я уж думаю, может что то типа turnigy 9x прикупить, но не уверен что оно совместимо с v686g. Не могу пока в интернете информацию об это найти.

dis-s
dis-s:

Сегодня еще поиспытывал на дальность. Зависимость очень четкая - чем ближе к земле, тем меньше дальность управления. При полете на высоте 3-4 метра падает на расстоянии около 55 метров. Нифига мне это не нравится.

Провел другой эксперимент. До этого я тестировал на площадках в городе, хоть и находящихся в стороне от всяких проводов, зданий и дорог. В этот раз я решил проверить работу на футбольном поле в лесу в 7 км от города.

И что бы вы думали — удалялся на максимально возможное расстояние и независимо от высоты квадрокоптера над землей ни разу не получил пропадание связи. В любом месте поля все прекрасно управляется, и вдаль и ввысь.

Посчитал шагами — максимальное удаление на которое я смог его увести где-то 120-130 метров. Дальше лететь не смог — деревья. Да и управлять коптером на таком расстоянии получается уже только по интуиции, положение его в пространстве видно уже плохо а FPV дисплей слепит и по нему не видно ничего.

Похоже, наш квадрик для города не рекомендован. В городе для него слишком много радиопомех.

Потом взлетал высоко вверх над лесом, боролся с ветром на высоте на 100% расходах. В общем, получилось бы неплохое видео, хотел бы его посмотреть — но камера опять подвисла и ничего не записала.

Камера сильно расстраивает, виснет в неподходящие моменты и самые интересные кадры теряются. 😦

metal
dis-s:

Камера сильно расстраивает, виснет в неподходящие моменты и самые интересные кадры теряются. 😦

А где брали и как давно? может попробовать с продавца/магазина новую камеру стребовать?)