ZERO UAV новый коптер Zero Xplorer Vision FPV
А правда, что новая прошивка для Xiro Xplorer V снимает ограничения по дальности и высоте полёта?
Если вы про последнюю на оф сайте - нет. Там ограничения (в .т.ч) на уровне приложения на смартфоне: 120 по высоте + 600 по дальности. На каком-то старом приложении можно было подниматься выше 120 м, но это давно исправили 😉
Может в какой-нибудь новой это снимут, но с учетом выхода 4К - уже вряд ли.
Получается, что и Xiro Xplorer V ничто не мешает летать так же как и 4К… кроме прошивки. 😃
Ещё вопрос. Можно ли в версию Xiro Xplorer G ставить любую другую камеру 4К кроме GoPro? Скажем китайскую SJ, которую во время “отдыха от полётов” использовать как Экшен камеру…
Можно ли в версию Xiro Xplorer G ставить любую другую камеру 4К кроме GoPro?
она аналог GoPro, правда качество съёмки в несколько раз хуже
А камеру с коптера можно использовать как экшен камеру ?
можно,если она аналог го-про(с батареей и картой памяти)
Имеется ввиду та камера которая стоит на Xiro 4К ?
я её в руках не держал
Только что звонил в Хобби-центр. Собственно отличие версии 4К от V в том, что у первого коптера радиус полёта 600 метров, а не 300 и камера 4К, а не FHD. При этом высота полёта у них одинаковая - 120 метров. Стоит ли переплачивать за это 6000 р.?
Только что звонил в Хобби-центр. Собственно отличие версии 4К от V в том, что у первого коптера радиус полёта 600 метров, а не 300 и камера 4К, а не FHD. При этом высота полёта у них одинаковая - 120 метров. Стоит ли переплачивать за это 6000 р.?
Ну не совсем так, дальность полёта 4к больше, и камера лучше не только разрешением, но и самой картинкой, у версии V искажение картинки, так как угол обзора большой, вот и получается так называемый рыбий глаз. И качество фото на версии V плохое. Добавьте к этому другую плату контроллера полёта в версии 4к, он гораздо стабильнее по качеству сигнала, и полёта.
По сути версия 4к имеет только такой же корпус и двигатели, остальное отличается…
А получиться ли “приколхозить” к существующему подвесу и вообще к квадрокоптеру камеру другого производителя? Будет ли в таком варианте передача видео на смартфон или останется довольствоваться видеосъёмкой “в глухую” ?
А получиться ли “приколхозить” к существующему подвесу и вообще к квадрокоптеру камеру другого производителя? Будет ли в таком варианте передача видео на смартфон или останется довольствоваться видеосъёмкой “в глухую” ?
с вероятностью 99% будете летать в слепую
Остаюсь в муках выбора… 😃
Собственно отличие версии 4К от V в том, что у первого коптера радиус полёта 600 метров, а не 300
Это неверная информация и на самом деле производителем заявлено и реально у Xiro-V дальность полета 500 м, а у Xiro-4K 1200 м.
А камеру с коптера можно использовать как экшен камеру ?
Можно вполне ее использовать на штатном стедикамчике Xiro
Остаюсь в муках выбора… 😃
Как по мне, версия 4к стоит переплаты.
+дальность полёта и качество связи
+более стабильный контроллер полёта
+более качественная камера с хорошей матрицей, лучшими линзами, возможностью снимать при FUII HD 30,60,120 fps
Можно вполне ее использовать на штатном стедикамчике Xiro
и каким образом её к шлему прикрепить?
Я бы камеру с дрона не использовал бы как экшн. Она намного нежнее, чем спорт-камеры. И имеющийся стабилизатор не спасет от сильной тряски, например, во время катания на велосипеде MTB.
—
В документации на Xplorer V сказано, что максимальная высота 120 метров, максимальная дистанция 600 метров (считается с учётом высоты по гипотенузе). Но это программное ограничение, есть ролики с полетом более километра.
Брал V в январе за 28000 рублей в комплекте с рюкзаком, запасными лопастями и двумя батареями.
Но это программное ограничение, есть ролики с полетом более километра.
Мне почему-то кажется, что увеличение дальности и высоты полёта версии Xiro Xplorer 4К, обусловлены не новыми контроллерами или платами управления, а просто снятием программной блокировки.
Новый контроллер даёт стабильность, а значит можно безопаснее летать на более дальние дистанции, чем при старом контроллере. Поэтому и сняли ограничение. На старом просто риск потери управления выше, поэтому ограничено.
И всё таки мне не понятны некоторые вещи… Если сравнивать Xiro и Hubsan 109s, то мы увидим, что у второго “с рождения” не было ограничений по дистанции и высоте. Значит он лучше и стабильнее Xiro? Если к этому прибавить более мощный аккумулятор и встроенный в пульт дисплей, то Hubsan 109s вырывается вперёд? Конечно значительный минус это одно осевой подвес камеры. Но при этом сама камера 16 Мп., а не 12-ти Мпа.
Очень интересны любые аргументы “за” и “против”.
Про мегапиксели: у меня на одном мобильнике камера на 8 МП, однако даёт лучше картинку, чем на другом, где 12 Мп. Мегапиксельность не показатель.
Если у конкурента нет ограничений, то может им просто по фиг безопасность? Ну улетит, ну разобьётся, ну значит придет клиент покупать запчасти или новую модель.
Встроенный в пульт экран обычно хуже, чем современные мобильники, к тому же ещё и жрет батарею пульта управления.
Ну а что говорят в профильной ветке другой модели?
у меня на одном мобильнике камера на 8 МП, однако даёт лучше картинку, чем на другом, где 12 Мп.
так не бывает. это значит, что в том мобиле,где 12Мп, там их меньше, а про 12-это просто маркетинговый ход.
главный показатель чувствительности матрицы-это к-во мегапикселей