Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Меня интересуют причины потери квадрокоптера именно Habsan H51SS, поскольку сам владею таким чудом техники.
Кто терял квдрокоптер данный и по какой причине? Просьба писать не стесняясь.
одна из причин про пульт !!!
одна из причин про пульт !!!
Почему про пульт в чём там такая причина?
какой то глюк ловит, читайте тему вроде как прошивкой лечиться
Так и рождаются слухи
Так и рождаются слухи
Так и умирают)
одна из причин про пульт !!!
Александр, у Вас ведь даже квадрика этого нету. И судя по Вашим постам - тему Вы тоже не читали. Откуда такая категоричная, ничем не обоснованная, уверенность?
у меня эти квадрики на ремонте были после падений и не только после падений, о покупке этой модели думаю уже около года, первое что меня остановило это отсудствие осд, второе слабая 2s батарея потому взял хорнет, но этот все равно хочу (фетиш по ходу) и уже нашел предложение которое меня устраивает и ценой и продавца я знаю уже все обговорили, первое от чего меня отговорили так это от покупки модели с про пультом спорное решение я хотел нормальные стики, второй момент который меня очень волнует так это версия камеры в квадрике, терзания в выборе меня так замучили что пришел к тому что что бы обрести спокойный сон надо его просто купить 😃 ну за одно реализовать некоторые плюшки типа вибро развязки квадрика и организация OSD хотя есть еще один вариант у меня есть рама тарот270 на нее можно поставить полетник от хабсана 1500-1600 р на алиэкспрес и найти на вторичке пульт от хабсана любой и у меня будет типа хабсан
Так тема падения кадропоптеров habsan Н501 SS не раскрыта.
Я не так давно эксплуатирую данную модель,отлетал на нём всего 6 аккумуляторов, подымал на высоту 270 метров, но квадрокоптер всегда чётко и точно возвращался на место взлёта. Другие функции и режимы полёта тоже работают чётко без глюков нареканий. Есть ещё такой полётный режим называется полёт по кругу или циркуль,как его ещё по доругому называют. Тоже данный полётный режим работает исправно. Пульт управления про версия. Квдрокопрер не перепрошивал, пульт тоже, всё как с завода было, так и стоит. Никаких трёхлопастных винтов и другого абгрейда не устанавливал.
Может причина потери модели во многих случаях связана в подобного рода так сказать тюнинга, установки других винтов, неправильной прошивки и тому подобных вещах?
Может причина потери модели во многих случаях связана в подобного рода так сказать тюнинга, установки других винтов, неправильной прошивки и тому подобных вещах?
Может! А может и нет…)
Вот ещё одна причина по которой гражданин потерял своё чудо техники.
Так тема падения кадропоптеров habsan Н501 SS не раскрыта.
Я не так давно эксплуатирую данную модель,отлетал на нём всего 6 аккумуляторов, подымал на высоту 270 метров, но квадрокоптер всегда чётко и точно возвращался на место взлёта.
Если вы на 270 м поднимались, значит убрали ограничение по высоте?
Я тоже убрал, результат по ссылке
rcopen.com/forum/f135/topic491018/3208
До этого тоже все было чОтко )
Если вы на 270 м поднимались, значит убрали ограничение по высоте?
Нет ограничения никакие не убирал даже в пульт не лез. Пульт про версия. Возможно в пульте уже с завода убраны ограничения по высоте нужно как то это проверить будет.
Т.е. биндиться должен уже на б о льшем расстоянии (и, соответственно, не факт, что на наилучшем канале)?
В чём смысл такого “усовершенствования”? Непонятно…
Я вот тоже не понял. Наверное часто жалуются, что не биндится, т.к. прикладывать не умеют. А кто-нибудь заливал ? Правда расстояние увеличилось ?
Т.е. биндиться должен уже на б о льшем расстоянии (и, соответственно, не факт, что на наилучшем канале)?
В чём смысл такого “усовершенствования”? Непонятно…
Я вот тоже не понял. Наверное часто жалуются, что не биндится, т.к. прикладывать не умеют. А кто-нибудь заливал ? Правда расстояние увеличилось ?
есть фотография плат пульта с двух сторон? если OSD не подмешиваеться на уровне процессора скаллера (квадратная микросхема управления матрицей) то просто надо найти точку подключения, если подмешиваеться на уровне процессора то придеться врезаться в разрыв порта UART и ставить мини осд и уже замешаный сигнал писать в двр, их сейчас на китайском спермарките много разных и на любой вкус
Там Terrawins стоит. Это скейлер-улучшайзер со встроенным OSD. У него компонентный выход RGB и синхронизация.
ля тех ктохочет покапать свой пульт на предмет добычи телеметрии копайте в сторону модуля передатчика, по своей сути это модем на 2.4 гигогерца это первая точка где стоит искать телеметрию вторая точка это сам процессор скалера
Телеметрия вся идёт с приёмника 2.4 по SPI в основной контроллер. От туда она выводится уже при помощи команд скейлера. Время будет, хочу попробовать сделать отдельное устройство на микроконтроллере, которое будет записывать телеметрию с эфира.
Впринципе, что в дроне, что в пульте телеметрию выколупать не так сложно, другой вопрос, а что с ней потом делать. Разве что блекбокс сделать с записью во времени.
для того что бы получить данные с пульта (промежуточные) достаточно USB UART TTL переходника
Недостаточно. Там не USART, там SPI. И свой протокол работы с модемом.
Информация передаётся 15 байтными пакетами.
Command 0xE7 - telemetry
Params:
01 - heading*10 high byte (0x0B10 = 2832 / 10 = 283.2)
02 - heading*10 low byte
03 - roll*10 hight byte (0xFBE2 = FFFF - FBE2 = 4D1 -> 1053 / 10 -> - 105.3)
04 - roll*10 low byte
05 - pitch*10 high byte
06 - pitch*10 low byte
07 -
08 - speed
09 -
0a -
0b - altitude*10 low byte (0x000C = 12 = 1.2m)
0c - altitude*10 high byte
0d - voltage*10
0e - satelites count
В 15-ом байте находится контрольная сумма пакета.
Впринципе, что в дроне, что в пульте телеметрию выколупать не так сложно, другой вопрос, а что с ней потом делать.
Вывести на выход(гнездо) с пульта, чтобы подключив дополнительный монитор, можно было созерцать телеметрию на нем, а не бегать глазками то в монитор, то в пульт. В таком случаи можно было бы отключить монитор пульта(простым тумблером) и пользоваться только монитором, что экономило бы батарею пульта и хватало бы на больше полетов, а также реже вытаскивать для зарядки. Лично для меня это была бы полезная фишка. 😃 Или по шнурку на шлеме отображалась бы, тоже классно было бы. В таком бы случаи у кого есть рекордер на шлеме(VR-D2 например), отпала бы проблема записи телеметрии, которой очень добивается Леонид и мастерит всякие приспособы.😃
Там Terrawins стоит. Это скейлер-улучшайзер со встроенным OSD. У него компонентный выход RGB и синхронизация.
приятно читать грамотного человека 😃 мой друг UART там тоже есть посмотрите статью и схему нарисованную карандашом вот этим коллегой из за рубежа panteltje.com/panteltje/quadcopter/hud.html там и точки подключения указаны и это именно UART правда проект для пик и создатель использует старый процессор для вывода телетекста но как по мне так все это пустики парень просто слепил из того что было
Я правильно понимаю , что в последних январских прошивках для владельцев старой версии квадриков 501S актуальны только прошивки FC и пульта? Про обновление RX можно забыть?
Кстати, ещё похоже, что добавили дополнительный канал (самый высокочастотный) видео.
Теперь, похоже максимальная частота 5735+110=5845, а была 5735+105=5840. Это так ?
Никто не прошивал V4.2.33 ?
приятно читать грамотного человека 😃 мой друг UART там тоже есть посмотрите статью и схему нарисованную карандашом вот этим коллегой из за рубежа panteltje.com/panteltje/quadcopter/hud.html там и точки подключения указаны и это именно UART правда проект для пик и создатель использует старый процессор для вывода телетекста но как по мне так все это пустики парень просто слепил из того что было
Да я давно видел эту схему. Но, что значит AFC_RX на ней непонятно. Куда она подключена то ?
Весь дрон работает на SPI и только модуль GPS подключен через USART.
Кстати, во всех предыдущих прошивках пульта при включении пульт выдавал в USART к которому подключается GPS строку с идентификатором прошивки.
В прошивке .33 это тоже выпилили. Видимо, какая-то старая фича, потому как и совместимость с древними командами тоже отпилили.
Чистят её по-тихоньку. Молодцы.
Вывести на выход(гнездо) с пульта, чтобы подключив дополнительный монитор, можно было созерцать телеметрию на нем, а не бегать глазками то в монитор, то в пульт.
Да не, это понятно. Я имел в виду телеметрию в цифровом виде.
А для OSD на видео, я думаю нужно плясать от того, что скейлер предназначен для вывода не только на LCD-панель, но и на CRT. Для этого у него там специальные выходы есть.
Да я давно видел эту схему. Но, что значит AFC_RX на ней непонятно. Куда она подключена то ? Весь дрон работает на SPI и только модуль GPS подключен через USART.
в описании он пишет провод какого цвета куда. И прикладывает фото, но это не PRO пульт , а дешевый фпв
У него компонентный выход RGB и синхронизация.
Я бы попытался смешать RGB (с коэффициентами) и синхро и подать на выход. Делали так еще со времен Spectruma.