Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Подправил линк: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35889393&po…
Благодарим Вас за исправление
Ребята а почему если перейти по ссылке выше на страницу с прошивкой, и перевести ее переводчиком то логин автора пизд…ц))))
Это даже не логин автора а целая служба, в которую входит автор)))
Интересная новость, спасибо за ссылку! И ведь как анонсируют хабсановцы: SuperFlyer firmware package. Еще более интереснее становится.
А что изменилось в новых прошивках, есть ли официальный список?
Я правильно понимаю, что в ней нет лимита по высоте, как, например, в 1.1.9 - 120 метров?
Есть 250 метров, чтоб не было лимита нужно мод прошивки делать
И ведь как анонсируют хабсановцы: SuperFlyer firmware package. Еще более интереснее становится.
А что изменилось в новых прошивках, есть ли официальный список?
Официальное, должно быть на официальном сайте хапсана… Всё остальное, замудонцы из Замудонии выкладывают, да ещё и без описалово внесённых изменений. Если только бетта тестеров таким образом отлавливать…
Официальное, должно быть на официальном сайте хапсана… Всё остальное, замудонцы из Замудонии
Андрей, не надо столь категорично. У нас камрад Numlock и инструмент создал для изменения прошивки и саму прошивку правил. На официальном сайте ничего этого нет. И?..
“За бугром” тоже люди с головой и много полезного делают. Зачем же сразу в негатив-то.
Ну не знааю… Пока на оф,сайте не выложат, щетаю 1.1.22 Бета версией.
К тому же нет описание исправлений и дополнений в ней. Пока не рассматривайю. Пусть любознательные тестируют.
Андрей, не надо столь категорично. У нас камрад Numlock и инструмент создал для изменения прошивки и саму прошивку правил. На официальном сайте ничего этого нет. И?..
“За бугром” тоже люди с головой и много полезного делают. Зачем же сразу в негатив-то.
Наш камрад - это наш камрад. Про Андрея с Украины тоже не забывайте…
У них - ТАМ - свои цели и pамки ограничений; а у нас свои - эти ограничения снять, ибо не выносим мы запретов и ограничений…😃)
И это не категоричность. Это жизненный опыт.
Попробуйте откатить на 1.1.11 и затем забиндить коптер с пультом. После только вливать сразу патченую 1.1.21.
Должно сработать полюбому.
Способ помог, все так сделал, все теперь нормально, на 1.1.21 прошивке поднимается на 40 метров и возвращается. Спасибо.
А что изменилось в новых прошивках, есть ли официальный список?
Обещают в конце этой недели выложить ченджлог.
Способ помог, все так сделал, все теперь нормально, на 1.1.21 прошивке поднимается на 40 метров и возвращается. Спасибо.
Та, нэма за шо!)😃
Ну не знааю… Пока на оф,сайте не выложат, щетаю 1.1.22 Бета версией.
Товарищи тут писали что официально разработчики не будут выкладывать дальнобойные прошивки, чтоб можно было продавать H501s как игрушку, а не как БеспилотныйЛетательныйАппарат.
Не будет этой прошивки на оф сайте никогда.
Не будем забегать вперёд, посмотрим в течении месяца вопросы начнут сыпаться.
Прилепил на липучках gps трекер V16,а на нижнюю часть приклеил наклейку с просьбой вернуть потеряшку,шанс потерять квадр снизился вдвое 😁
Я бы затестил прошивку, но мой квадрик только завтра отдадут)))
Михаил, или шанс оторвать голову в случае приземления квадрика на что то дорогое(
А кто нибудь пробовал вот такие винты?banggood.com/8045-3-Leaf-Propeller-ABS-CWCCW-For-Q…
Есть в них смысл?
Товарищи тут писали что официально разработчики не будут выкладывать дальнобойные прошивки, чтоб можно было продавать H501s как игрушку, а не как БеспилотныйЛетательныйАппарат.
Не будет этой прошивки на оф сайте никогда.
Когда ранее замерял прибором мощность коптера и пульта, то с прошивками TX 4.2.8 и RX 1.2.3. передающие параметры применяемых в хабсане модулей 2,4GHz как мне кажется были уже на пределе. Судя по даташитам применяемых в них чипов. Если оно так, то хабсановцы уже один раз “выпустили джина из бутылки”. Тогда же здесь задался вопросом, зачем они снизили мощность в поздних прошивках приемника и передатчика. И сам же выразил предположение что сделано это в угоду некоторым региональным требованиям. Или во избежание возможного возникновения помех от мощного передатчика на расположенное вблизи другое wifi оборудование.
1.2.3. radiomodul -это наше всио!)😃 имха
Когда ранее замерял прибором мощность коптера и пульта, то с прошивками TX 4.2.8 и RX 1.2.3. передающие параметры применяемых в хабсане модулей 2,4GHz как мне кажется были уже на пределе. Судя по даташитам применяемых в них чипов. Если оно так, то хабсановцы уже один раз “выпустили джина из бутылки”. Тогда же здесь задался вопросом, зачем они снизили мощность в поздних прошивках приемника и передатчика. И сам же выразил предположение что сделано это в угоду некоторым региональным требованиям. Или во избежание возможного возникновения помех от мощного передатчика на расположенное вблизи другое wifi оборудование.
Поправьте если ошибаюсь, но получается использование такой связки прошивок (учитывая большую мощность) доожно повлечь повышенный расход батареи. Или это не значительное увеличение, которым можно пренебречь?
Да, увеличение потребления незначительно в общем расходе пульта и коптера.
Так получилось что есть и обычный (не модифицированный) пульт и про, и даже пытался их сравнивать в поле.
у про ещё легче подобрать липоху, ну и тактильные ощущения от более взрослых стиков, нухз, для кого то может и неважно что в руках держать.
Про-пульт понадёжнее во всех планах.
Спасибо большое за ответы. Надо бы в шапку под спойлер добавить чтобы у новичков меньше вопросов возникало 😃
Но все равно с одной стороны жаба терзает, с другой если хорошо подумать, выйдет не намного дешевле с учетом необходимых допилов, к тому же приятнее будет пользоваться и солиднее выглядит. Еще странно, что хедлесс и фолоу ми не прицепили на свободные тумблеры, может можно как то подправить или прошивку аппаратуры еще не отломали?
И сам же выразил предположение что сделано это в угоду некоторым региональным требованиям. Или во избежание возможного возникновения помех от мощного передатчика на расположенное вблизи другое wifi оборудование.
Всё правильно. Именно для того, чтобы владельцы таких передатчиков не попадали под обязательную регистрацию таких устройств в их странах.
Радиоэлектронные средства подлежат регистрации в Роскомнадзоре в соответствии с установленным порядком . В соответствии c Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 837 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539» не подлежат регистрации, в частности, (из п. 13, 23, 24 приложения):
- Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;
- Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;
- Устройства малого радиуса действия, используемые внутри закрытых помещений, в полосе радиочастот 5150 — 5250 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 200 мВт;
- Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
Подобные ограничения в 100 мВт (-20dBm) установлены также и в Украине, бывших странах СНГ и наверняка во многих других странах тоже.
Я вот только одного не могу понять. Неужели эти же ограничения на самом деле заложены во все более крутые пульты управления типа Radiolink, FrSky или Flysky ? Сергей, у вас нет возможности измерить реальный уровень мощности какого-нибудь подобного пульта ?