Bayangtoys X16 - RTF квадрокоптер на БК моторах
паяльный фен есть ? если есть то обмажте флюсом микросхему гироскопа и прогрейте феном думаю раз уж вы все на прямую спаять сумели значит вопросов с прогревом не возникнет 😃 темнемения проверьте еще раз все то что вы пропаяли проверьте правильность включения регуляторов к плате проверьте правильность подключения платы компаса, провельте нет ли кз в месте припайки антенны приемника (модема 😃 модуль приемника по своей сути приемопередатчик )
Это есть всё, надо будет попробовать тогда, про приёмник не подумал, надо будет проверить. Вообще пайка у них ужасная, хуже всех аппаратура управления была, стики не пропаяны были.Сложилось мнение что паяли люди далёкие от радиоэлектроники
Вообще пайка у них ужасная, хуже всех аппаратура управления была, стики не пропаяны были.Сложилось мнение что паяли люди далёкие от радиоэлектроники
это нормально познаня в электронике стало быть есть ? ну раз пайку можите оценивать да и оборудование вижу какое не какое есть, коли так то добро пожаловать в клуб паяльщиков вышывальщиков 😃 из китайского баяна конфетку лепящего 😃
ах да совсем забыл не забудьте все отмыть только когда мыть будите окуратнее с баро датчиком
Очень печально смотреть на вас, как вы бьетесь словно рыба об лед, пытаясь взломать ограничения в дешевом китайском полетнике. Это настолько бесполезное занятие. Просто убьете свое время и деньги.
Писал вам уже не раз - Баян квадр начального уровня и не рассчитан на апгрейд.
Если все еще есть желание и упрямство сделать из Баяна конфетку, то единственное, что можно сделать:
- поменять корпус Баяна на фантомовский, поскольку корпус Баяна мягкий для видео не годится, фантомовский - жесткий.
- выпаять полетник Баяна, поставить вместо него полетник Omnibus F3, F4 или Matek с прошивкой INAV
- купить нормальную аппу - FlySky или Taranis. На FlySky можно сделать антенну биквадрат - увеличит дальность аппы, или вообще собрать LRS.
- для фото-видео: трехосевой подвес Tarot (работает из под коробки, никакого геморроя с настройками, хотите геморр - берите HackRC), видеопередатчик, приемник, камеру желательно с выводом видео для FPV и управлением по каналу, FireFly 8S как вариант.
- смотрю народ покупает аккумы для Баяна, а это вложение в пустоту, деньги на ветер. Покупайте сразу LiIon Sony VTC06 и собирайте сами сборку, лучше 4S. У меня самодельный квадрик летает на сборке 4S2P - 23 минуты полета на холоде в полном боекомплекте с камерой, подвесом, передатчиком, телеметрией и пр.
- Я бы поменял еще регули, движки и конечно же винты, но от Баяна тогда вообще ничего не останется)))
В итоге получите более-менее сносный квадрик, который потребует еще много возни, ваших знаний и настроек.
Ну и посчитайте, скольку денег ушло и подумайте, может проще было купить б.у. Фантом долларов за 200-300 или Сяоми?
Можете кидать в меня помидоры, я все сказал)))
Можете кидать в меня помидоры, я все сказал)))
Хотелось бы верить 😃
На счёт замены ПК и прошивки согласен. А про видео вам уже писали - не все ради видео его покупают. Точнее практически ни кто здравомыслящий его ДЛЯ видео не покупает.
А покупка акумов вполне оправдана - не надо возиться + не все любят летать по пол часа и более. Например я вчера погонял туда/сюда, даже акума не использовал (минут 15 может вышло), а уже надоело. Собрал и домой.
Писал вам уже не раз - Баян квадр начального уровня и не рассчитан на апгрейд.
сима тоже не расчитанна на апгрейд однако народ с ней такие вещи колхозит что 5тую что 8ю ковыряют так что там от симы оин полетник остаеться родной, вот скажите мне а чем полетный контроллер Omnibus F3 отличается от полетника баяна ? OSD исключаем баро датчиком? компасом ? может быть он отличается GPS ? я перечислил стандартный набор датчиков и они что на полетнике от Omnibus F3 что на полетнике от баяна игрушечного одинаковы это оин и тот же набор логики микросхем если хотите, более того у них даже процессоры идентичны оба линейки STM32F3xx а теперь внимание вопрос зачем покупать и менять полетник если INAV э то открытое по и можно просто добавить потдержку полетного контроллера от х-16 и х-21 баяна для этого нужно сделать 2 вещи первое срисовать схему (примерную) с полетного контроллера что бы по ней сконфигурировать порты в прошивке, второе выяснить как подключен приемник какой там протакол обмена и добавить по необходимости этот модуль в прошивку (скорее всего это будет лишним вангую там что то стандартное) и тогда все что нужно это перепрошить баян альтернативной прошивкой, летать и радоваться убогой аппаратуре, хлипкому корпусу, постоянно клеить это, чинить, летать и снова разбивать, и допиливать допиливать допиливать. Иными словами творческий процесс
Да не обращайте внимания,он всё равно не читает,что ему отвечают-иначе не постил бы одно и то же постоянно.Способ самоутвердиться ,видимо ,такой у него:)
Хотелось бы верить 😃
На счёт замены ПК и прошивки согласен. А про видео вам уже писали - не все ради видео его покупают. Точнее практически ни кто здравомыслящий его ДЛЯ видео не покупает.
А покупка акумов вполне оправдана - не надо возиться + не все любят летать по пол часа и более. Например я вчера погонял туда/сюда, даже акума не использовал (минут 15 может вышло), а уже надоело. Собрал и домой.
Квадр без видео не интересен. Все таки интересно заглянуть за облака или просто на себя сверху посмотреть. А без видео - просто жужалка в небе, чтобы поиграться пару раз.
Покупка доп.аккумов для Баяна может и оправдана, если собираешься летать на Баяне с его ограничениями - вышел в поле, отлетал два-три аккума в пределах 500 м. и пошел домой. Но народ хочет выше и дальше. Тут уже баяновские аккумы слабоваты.
У меня лежит Баяновский аккум без дела - ни на что, кроме опытов не пригоден.
Брать аккум большей емкости для Баяна сомнительно - может не влезть в отсек, придется снизу крепить, увеличивает полетный вес, тем самым нивелируя время полета, при переходе на 4S станет бесполезным. Ну и переход на LiIon более оптимален в плане безопасности в сравнении с LiPo, дешевизне и универсален - можно собрать любую сборку - хоть для долголетов, хоть для текущих задач. Учитывая, что минимальный порог у VTC06 2 Вольта на банку и труднее убить, чем LiPo - на 2.9 В спокойно идешь на посадку, 2.5 Вольт - уже все, ноль, квадр должен быть на земле выключенный.
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
вот скажите мне а чем полетный контроллер Omnibus F3 отличается от полетника баяна ?
Omnibus F3 официально поддерживается в INAV, также наличием уарт-портов для подключения телеметрии, например, а это уже расширяет функционал - полет по точкам, настройки через смартфон и прочее.
Полетник Баяна поддерживается INAV, сколько у него свободных уарт-портов? Думаете встанет на него любая прошивка INAV?
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
да ладно, полно вам в споре рождается истина
Квадр без видео не интересен.
Каждому своё. Мне интеерсно и то и другое, а ещё больше времени уходит на творчество и паяние.
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
Ну да… какой раз ))
он всё равно не читает,что ему отвечают
да его понять можно… Он покупал баянг , образно говоря, для “съёмок свадеб” и конечно разочаровался. Вот и льёт негатив. Это не со зла просто человек такой. ))
У меня печальный опыт с контроллером спрф3 ево (ох сколько я побил коптер с ним), и так же как увижу кто-то хвалит - тут же не могу удержаться от своей “ложки дёгтя” ))
А баянг для меня как первая любовь. Не смотря на его улёт столько воспоминаний… первые лазания по деревьям, первые падения… первые видео(!)
Способ самоутвердиться ,видимо ,такой у него:)
Хорошо, поясните, в чем я неправ?
да его понять можно… Он покупал баянг , образно говоря, для “съёмок свадеб” и конечно разочаровался. Вот и льёт негатив. Это не со зла просто человек такой. ))
Да, не хороший человек и все такое. Спасибо за добрые слова.
Никакой я не “свадебщик”.
Вы же сами соглашались с тем, что смысла нет никакого апгрейдить Баян. Ну сами же писали:
полностью поддерживаю. Он хорош так как есть, дальнейший обвес потянет его полную замену в итоге. “Аппетит приходит во время еды”(с) ))
Никак не могу понять, в чем я не прав, поясните.
Никак не могу понять, в чем я не прав, поясните.
В том, что не нужно так рьяно переубеждать людей в том, что они не правы поскольку они УЖЕ вляпались )) И повторюсь - не всем нужно снимать и не всем летать постоянно и бесконечно.
Вот мне, например, пока не понять гоночные коптеры… Ну не интересно это мне. Самолёты не интересны, особенно визуальные полёты. Вот про крыло с фпв думаю уже. Впрочем и на коптере без фпв летать грустно, но это понимание приходит потом и не все сразу обрастают запчастями.
Как-то так.
Да, не хороший человек и все такое
не “не хороший”, а “такой” Просто “такой” 😉
Полетник Баяна поддерживается INAV, сколько у него свободных уарт-портов? Думаете встанет на него любая прошивка INAV?
так как количество выводов в микроконтроллере на котором собран Omnibus F3 аналогично количеству выводов в микро контроллере в баяне они одного семейства (я конкретно писал выше какого) эти контроллеры PIN to PIN совместимы и появления большинства портов UART программно реализовано так как аппаратный UART только один !!! более того модуль приемника в баяне построен по принципу модема которую вещает в обратку на пульт то в каком это диапазоне происходит не принципиально при смени прошивки можно туда хоть роутер повесить и с мобиры управлять !!! равно как и на F3.
Что касаетьсяя прямой потдержки в INAV то это делают люди и люди готовы это сделать при наличии железа (в часности я ) необходимое оборудование как паяльное так и различные программаторы у меня есть еще едет логический анализатор что бы в реале посмотреть чего туды валиться в пакетах, так как все это делаю на собственные средства коих не много то процесс затягиваеться в частности приобритение баяна смог оправдать в глазах жены лиш днем рожденья старшей дочери которая хочет полетать поснимать покуражиться и покупать ей для этого бу фантом или новый мавик не вижу смысла, равно как и не вижу смысла в покупки 8й симы из за ресурса двигателей
Вам же писали на счёт качества видео-людей оно устраивает,но вы упорно доказываете,что видео хреновое.вопрос-почему?они для вас снимали или будут снимать?или для дискавери?они снимали для СЕБЯ,и их всё устравиает.А если перестанет устраивать,будут идти дальше.
например,у меня товарищ помешан на 4к телевидео,а мне и на эйчди метр с чем то диагональ прыщи у актёров не очень приятно рассматривать.
и про то,что кому-то сам процесс допилить нравится,то же писали.Кстати,сяоми то же 120 метров ограничение.Для кого то вообще процесс сборки настройки более интересен,чем сам полёт,вот такое разностороннее хобби.
Просто зачем своё мнение навязывать,вашу точку зрения мы слышали и не раз(и даже не два 😆)
.Кстати,сяоми то же 120 метров ограничение.Для кого то вообще процесс сборки настройки более интересен,чем сам полёт,вот такое разностороннее хобби.
например мне, вот сборка и настройка это точно про меня 😃) колхоз там всевозможный 😃
В том, что не нужно так рьяно переубеждать людей в том, что они не правы поскольку они УЖЕ вляпались ))
Да я не переубеждаю. Пишу из своего опыта. Один пишет:
Привет народ.
Заказал сабж с GPS.
Хочется собрать в итоге коптер для съемок.
Я ему посоветовал по-доброму продать Баян и купить что то поприличнее
Другой собирается покупать всякие бустеры и прочую хрень, пытается спорить, что полетит дальше 500 м. и выше 120 м.
Но я тоже покупал бустер, лежит сейчас без дела - не летит Баян с бустером дальше и выше. Просто делюсь опытом.
Теперь собираются ломать китайскую прошивку, ставить на нее INAV, предлагают скинутся на проект - ну что же, хорошая затея, но маловероятная и безперспективная.
В итоге, я “свадебщик”, “самоутверждаюсь”, такой вот нехороший человек)))
Да я не переубеждаю. Пишу из своего опыта.
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
…перепрошить баян альтернативной прошивкой, летать и радоваться убогой аппаратуре, хлипкому корпусу, постоянно клеить это, чинить, летать и снова разбивать, и допиливать допиливать допиливать. Иными словами творческий процесс
Меня такой вариант развития событий устраивает. Меня устраивает как он снимает, летает садится итд, единственное НО - ограничение по высоте и дальности. ВСЕ.
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
Он продан в сентябре прошлого года, почему - история умалчивает правду
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
Продал его. Покупателю сразу разъяснил, чтобы не думал ставить на него дополнительное оборудование и апгрейдить - бесполезное занятие и трата денег. Это квадр начального уровня для освоения навыков и учебы.
Была версия с GPS. Ставил на него трехосевой подвес с камерой, видеопередатчик, OSD Tarot, карбоновые винты. В итоге квадр летал примерно по 8-10 минут, снимал, но для него это была серьезная нагрузка, были вибрации и требовалось перенастройка ПИДов.
Вообщем, уперся в ограничения по высоте, дальности и настройке ПИДов.
Интересно,тут есть ветка про х5? Пойти обкакать их там всех что ли,баян то покруче,как царь там буду😒
Хотя у самого х55 есть,классный аппаратик,по комнате на вторых расходах погонять-сплошной адреналин
,тут есть ветка про х5?
есть но какать в фрумах не хорошо, у вас по моему версия без GPS так ?
Интересно,тут есть ветка про х5? Пойти обкакать их там всех что ли,баян то покруче,как царь там буду😒
Хотя у самого х55 есть,классный аппаратик,по комнате на вторых расходах погонять-сплошной адреналин
Х5 - как раз отличный аппарат для учебы и освоения навыков, неубиваемый. У меня он много раз падал с высоты с разряженным аккумом, бился об стенки, застревал на деревьях. В итоге ребенок его взял в деревню и там его успешно потерял.