Bayangtoys X16 - RTF квадрокоптер на БК моторах
Хотелось бы верить 😃
На счёт замены ПК и прошивки согласен. А про видео вам уже писали - не все ради видео его покупают. Точнее практически ни кто здравомыслящий его ДЛЯ видео не покупает.
А покупка акумов вполне оправдана - не надо возиться + не все любят летать по пол часа и более. Например я вчера погонял туда/сюда, даже акума не использовал (минут 15 может вышло), а уже надоело. Собрал и домой.
Квадр без видео не интересен. Все таки интересно заглянуть за облака или просто на себя сверху посмотреть. А без видео - просто жужалка в небе, чтобы поиграться пару раз.
Покупка доп.аккумов для Баяна может и оправдана, если собираешься летать на Баяне с его ограничениями - вышел в поле, отлетал два-три аккума в пределах 500 м. и пошел домой. Но народ хочет выше и дальше. Тут уже баяновские аккумы слабоваты.
У меня лежит Баяновский аккум без дела - ни на что, кроме опытов не пригоден.
Брать аккум большей емкости для Баяна сомнительно - может не влезть в отсек, придется снизу крепить, увеличивает полетный вес, тем самым нивелируя время полета, при переходе на 4S станет бесполезным. Ну и переход на LiIon более оптимален в плане безопасности в сравнении с LiPo, дешевизне и универсален - можно собрать любую сборку - хоть для долголетов, хоть для текущих задач. Учитывая, что минимальный порог у VTC06 2 Вольта на банку и труднее убить, чем LiPo - на 2.9 В спокойно идешь на посадку, 2.5 Вольт - уже все, ноль, квадр должен быть на земле выключенный.
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
вот скажите мне а чем полетный контроллер Omnibus F3 отличается от полетника баяна ?
Omnibus F3 официально поддерживается в INAV, также наличием уарт-портов для подключения телеметрии, например, а это уже расширяет функционал - полет по точкам, настройки через смартфон и прочее.
Полетник Баяна поддерживается INAV, сколько у него свободных уарт-портов? Думаете встанет на него любая прошивка INAV?
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
да ладно, полно вам в споре рождается истина
Квадр без видео не интересен.
Каждому своё. Мне интеерсно и то и другое, а ещё больше времени уходит на творчество и паяние.
Что то я опять увлекся))) Не буду больше раздражать уважаемую аудиторию)))
Ну да… какой раз ))
он всё равно не читает,что ему отвечают
да его понять можно… Он покупал баянг , образно говоря, для “съёмок свадеб” и конечно разочаровался. Вот и льёт негатив. Это не со зла просто человек такой. ))
У меня печальный опыт с контроллером спрф3 ево (ох сколько я побил коптер с ним), и так же как увижу кто-то хвалит - тут же не могу удержаться от своей “ложки дёгтя” ))
А баянг для меня как первая любовь. Не смотря на его улёт столько воспоминаний… первые лазания по деревьям, первые падения… первые видео(!)
Способ самоутвердиться ,видимо ,такой у него:)
Хорошо, поясните, в чем я неправ?
да его понять можно… Он покупал баянг , образно говоря, для “съёмок свадеб” и конечно разочаровался. Вот и льёт негатив. Это не со зла просто человек такой. ))
Да, не хороший человек и все такое. Спасибо за добрые слова.
Никакой я не “свадебщик”.
Вы же сами соглашались с тем, что смысла нет никакого апгрейдить Баян. Ну сами же писали:
полностью поддерживаю. Он хорош так как есть, дальнейший обвес потянет его полную замену в итоге. “Аппетит приходит во время еды”(с) ))
Никак не могу понять, в чем я не прав, поясните.
Никак не могу понять, в чем я не прав, поясните.
В том, что не нужно так рьяно переубеждать людей в том, что они не правы поскольку они УЖЕ вляпались )) И повторюсь - не всем нужно снимать и не всем летать постоянно и бесконечно.
Вот мне, например, пока не понять гоночные коптеры… Ну не интересно это мне. Самолёты не интересны, особенно визуальные полёты. Вот про крыло с фпв думаю уже. Впрочем и на коптере без фпв летать грустно, но это понимание приходит потом и не все сразу обрастают запчастями.
Как-то так.
Да, не хороший человек и все такое
не “не хороший”, а “такой” Просто “такой” 😉
Полетник Баяна поддерживается INAV, сколько у него свободных уарт-портов? Думаете встанет на него любая прошивка INAV?
так как количество выводов в микроконтроллере на котором собран Omnibus F3 аналогично количеству выводов в микро контроллере в баяне они одного семейства (я конкретно писал выше какого) эти контроллеры PIN to PIN совместимы и появления большинства портов UART программно реализовано так как аппаратный UART только один !!! более того модуль приемника в баяне построен по принципу модема которую вещает в обратку на пульт то в каком это диапазоне происходит не принципиально при смени прошивки можно туда хоть роутер повесить и с мобиры управлять !!! равно как и на F3.
Что касаетьсяя прямой потдержки в INAV то это делают люди и люди готовы это сделать при наличии железа (в часности я ) необходимое оборудование как паяльное так и различные программаторы у меня есть еще едет логический анализатор что бы в реале посмотреть чего туды валиться в пакетах, так как все это делаю на собственные средства коих не много то процесс затягиваеться в частности приобритение баяна смог оправдать в глазах жены лиш днем рожденья старшей дочери которая хочет полетать поснимать покуражиться и покупать ей для этого бу фантом или новый мавик не вижу смысла, равно как и не вижу смысла в покупки 8й симы из за ресурса двигателей
Вам же писали на счёт качества видео-людей оно устраивает,но вы упорно доказываете,что видео хреновое.вопрос-почему?они для вас снимали или будут снимать?или для дискавери?они снимали для СЕБЯ,и их всё устравиает.А если перестанет устраивать,будут идти дальше.
например,у меня товарищ помешан на 4к телевидео,а мне и на эйчди метр с чем то диагональ прыщи у актёров не очень приятно рассматривать.
и про то,что кому-то сам процесс допилить нравится,то же писали.Кстати,сяоми то же 120 метров ограничение.Для кого то вообще процесс сборки настройки более интересен,чем сам полёт,вот такое разностороннее хобби.
Просто зачем своё мнение навязывать,вашу точку зрения мы слышали и не раз(и даже не два 😆)
.Кстати,сяоми то же 120 метров ограничение.Для кого то вообще процесс сборки настройки более интересен,чем сам полёт,вот такое разностороннее хобби.
например мне, вот сборка и настройка это точно про меня 😃) колхоз там всевозможный 😃
В том, что не нужно так рьяно переубеждать людей в том, что они не правы поскольку они УЖЕ вляпались ))
Да я не переубеждаю. Пишу из своего опыта. Один пишет:
Привет народ.
Заказал сабж с GPS.
Хочется собрать в итоге коптер для съемок.
Я ему посоветовал по-доброму продать Баян и купить что то поприличнее
Другой собирается покупать всякие бустеры и прочую хрень, пытается спорить, что полетит дальше 500 м. и выше 120 м.
Но я тоже покупал бустер, лежит сейчас без дела - не летит Баян с бустером дальше и выше. Просто делюсь опытом.
Теперь собираются ломать китайскую прошивку, ставить на нее INAV, предлагают скинутся на проект - ну что же, хорошая затея, но маловероятная и безперспективная.
В итоге, я “свадебщик”, “самоутверждаюсь”, такой вот нехороший человек)))
Да я не переубеждаю. Пишу из своего опыта.
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
…перепрошить баян альтернативной прошивкой, летать и радоваться убогой аппаратуре, хлипкому корпусу, постоянно клеить это, чинить, летать и снова разбивать, и допиливать допиливать допиливать. Иными словами творческий процесс
Меня такой вариант развития событий устраивает. Меня устраивает как он снимает, летает садится итд, единственное НО - ограничение по высоте и дальности. ВСЕ.
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
Он продан в сентябре прошлого года, почему - история умалчивает правду
Опыт сын ошибок трудных 😃 Позвольте полюбопытствовать, а что случилось с вашим игрушечным баяном ? и какова его судьба, какая у вас была версия?
Продал его. Покупателю сразу разъяснил, чтобы не думал ставить на него дополнительное оборудование и апгрейдить - бесполезное занятие и трата денег. Это квадр начального уровня для освоения навыков и учебы.
Была версия с GPS. Ставил на него трехосевой подвес с камерой, видеопередатчик, OSD Tarot, карбоновые винты. В итоге квадр летал примерно по 8-10 минут, снимал, но для него это была серьезная нагрузка, были вибрации и требовалось перенастройка ПИДов.
Вообщем, уперся в ограничения по высоте, дальности и настройке ПИДов.
Интересно,тут есть ветка про х5? Пойти обкакать их там всех что ли,баян то покруче,как царь там буду😒
Хотя у самого х55 есть,классный аппаратик,по комнате на вторых расходах погонять-сплошной адреналин
,тут есть ветка про х5?
есть но какать в фрумах не хорошо, у вас по моему версия без GPS так ?
Интересно,тут есть ветка про х5? Пойти обкакать их там всех что ли,баян то покруче,как царь там буду😒
Хотя у самого х55 есть,классный аппаратик,по комнате на вторых расходах погонять-сплошной адреналин
Х5 - как раз отличный аппарат для учебы и освоения навыков, неубиваемый. У меня он много раз падал с высоты с разряженным аккумом, бился об стенки, застревал на деревьях. В итоге ребенок его взял в деревню и там его успешно потерял.
да,без жпс ,с барометром и полётник там по-моему другой
так как количество выводов в микроконтроллере на котором собран Omnibus F3 аналогично количеству выводов в микро контроллере в баяне они одного семейства (я конкретно писал выше какого) эти контроллеры PIN to PIN совместимы и появления большинства портов UART программно реализовано так как аппаратный UART только один !!! более того модуль приемника в баяне построен по принципу модема которую вещает в обратку на пульт то в каком это диапазоне происходит не принципиально при смени прошивки можно туда хоть роутер повесить и с мобиры управлять !!! равно как и на F3.
Что касаетьсяя прямой потдержки в INAV то это делают люди и люди готовы это сделать при наличии железа (в часности я ) необходимое оборудование как паяльное так и различные программаторы у меня есть еще едет логический анализатор что бы в реале посмотреть чего туды валиться в пакетах, так как все это делаю на собственные средства коих не много то процесс затягиваеться в частности приобритение баяна смог оправдать в глазах жены лиш днем рожденья старшей дочери которая хочет полетать поснимать покуражиться и покупать ей для этого бу фантом или новый мавик не вижу смысла, равно как и не вижу смысла в покупки 8й симы из за ресурса двигателей
Это все замечательно. Но какой смысл в этом всем? Если жажда творчества, то почему бы не развести и сделать самому плату контроллера, впаять туда микросхему полетника Баяна, добавить чип OSD, вывести нужные порты? Может и прошивку INAV сразу подшаманить в плане фэйлсэйва по заряду аккума, а то ее там нет? Ну и с ультразвуковыми сенсорами там тоже пока сыро, вроде есть возможность установки, а как реализовано на практике не понятно.
Это все замечательно. Но какой смысл в этом всем? Если жажда творчества, то почему бы не развести и сделать самому плату контроллера, впаять туда микросхему полетника Баяна, добавить чип OSD, вывести нужные порты? Может и прошивку INAV сразу подшаманить в плане фэйлсэйва по заряду аккума, а то ее там нет? Ну и с ультразвуковыми сенсорами там тоже пока сыро, вроде есть возможность установки, а как реализовано на практике не понятно.
потому что покупка баяна выходит дешевле чем покупка всех компонентов по отдельности !!! да это и жажда творчиства,и просто разминка для мозгов так сказать игра в реверс инжинеринг на полетнике баяна уже все необходимое есть в том числе и по разряду батареи , если бы у меня была возможность взять за 1000-1300р начинку от баяна (полетник баро компас и приемник в идеале GPS родной еще хотя он не так нужен как родной компас) то я бы уже верстал и тестировал порт прошивки, железок с аналогичным конфигом у меня куча 😃 и моторки есть разные и регуляторы
то почему бы не развести и сделать самому плату контроллера, впаять туда микросхему полетника Баяна, добавить чип OSD, вывести нужные порты?
да я могу так сделать и уже делал нечто подобное с прошивкой мультивий для коллекторного квадрика (ссылки на источник от куда брал выкладывал выше)
но не каждый сможит повторить мой опыт, с другой стороны людей способных подпаять к готовой серийной плате полетного контроллера 4 провода и залить готовую прошивку гораздо больше , и среди них есть люди готовые поменять вч модуль приемника на телеметрию и заменить кривой пульт в последствии, тем самым реализовав себя кастамизируя готовое изделие под себя и свои задачи 😃 я вот вообще хочу что бы он был летающим штативом для так себе камеры который летает только в ближней зоне (30-100метров ) и управляеться при этом только с мобильника через полетные задания этакий летающий роутер, в этом случае с ним не только старшая но и младшая дочка справиться и пульт таскать не надо и в школе мероприятия можно поснимать
Ну и с ультразвуковыми сенсорами там тоже пока сыро, вроде есть возможность установки, а как реализовано на практике не понятно.
с этим сенсором везде сыро даже DJI от него отказались и перешли на лидары и оптические дальномеры
intel486, а памяти хватит в контроллере, ее всего 128к, а во всех новых F3, F4, F7 - минимум 256К? Новый INAV врят ли влезет.
если бы у меня была возможность взять за 1000-1300р начинку от баяна (полетник баро компас и приемник в идеале GPS родной еще хотя он не так нужен как родной компас)
По такой цене навряд ли, но можно мониторить распродажи. Я как то взял на распродаже движки TBS 2216 по 5 долл и в итоге все это вылилось в самосбор на самодельной раме. Недавно видел распродажу на Гербесте движков Emax с винтами по 5 долл. Вообщем, неспеша можно что то стоящее собрать.
Тут на форуме есть темка по распродажам - можно что-нибудь словить по интересным ценам
вот только такой ПК который двух версий, 128к и 256к
В тексте продаван честно пишет что прошивка уже занимает 120К и отдельной строкой указано что за прошивка: “Spracingf3 выполняет открытый источник cleanflight Flight Control Flight (fc) председателя”
ru.aliexpress.com/item/…/32800416864.html?algo_exp…