Bayangtoys X16 - RTF квадрокоптер на БК моторах
А я разве где-то писал,что не подходят?Можете подкрепить свою фантазию цитатой?
Я уже привел Вам три примера с применением фантомовских пропов в самосборах, а Вы называете это фантазией.
Ваша цитата:
обратите внимание,что на самосборы фантомовские пропы не ставят
Ну не бред разве? Я ведь Вам привел пример использование фантомовских пропов именно в висении и видеосъемке - посмотрите еще раз приведенный мною пример видео из Youtube - там под роликом даны ссылки на комплектующие, в т.ч. на 9450.
По поводу не подходят, сами же писали:
на мой взгляд фантомовские -скоростные винты и на них,скорее всего на низких оборотах не будет устйчивости.я бы попробовал что то типа 9045
Посмотрите еще раз на приведенную мною ссылку - там коптер собран не для скоростных полетов, а для съемок, винты там тоже 9450.
Теперь скажите, кто из нас тролль)))
мне вот кажется
Когда кажется - креститься надо
да ставьте,что хотите,только это не отменит законов физики и аэродинамики
то что не ставят,я поправил сразу,но вам на это плевать,вы продолжаете цитировать удобные вам куски
а фантомовские похоже из-за самозатяга и ставят
сделаем вывод из всего,что вы написали-на все самосборы все ставят фантомовские пропы(видимо мне обзоры неправильные попадаются)
у вас из всех аргументов-ставят и всё
а фантомовские похоже из-за самозатяга и ставят
Не только. Они жесткие и сбалансированные. Фантом - не гоночный квадрокоптер, а как раз для съемок. Неужели, думаете, что в DJI сидят круглые дураки и не разбираются в законах физики и аэродинамики?
при съёмке-я бы типа таких взял
Есть у меня комплект карбоновых пропов… Когда балансировал, в качестве “грузика” использовал спёртый у жены лак для ногтей… Короче, у одного пропа лопасть пришлось густо мазать, а у другого вообще налепил пару грамм пластилина, самому уж интересно стало, сколько ему надо для баланса…
Неужели, думаете,
в мировых автогигантах тоже не дураки сидят,а машины отзывают.и в Самсунге не дураки сидят…
А чирсон сх20 дураки делали,так как у них проп как на баяне,он кстати ,похож на баян,человек ставил на него фантомовские пропы того же диаметра-стабильность полёта ухудшилась на низких оборотах особенно.можно было бы просто сравнить с динамометром на разных оборотах оба пропа,нет такой возможности.
удалено
А я прикупил такие антенки на 2,4ГГц. Поставлю одну на пульт, другую на квадрик. Правда у них довольно большой размер, поэтому на квадрик планирую ставить без корпуса, просто утяну термоусадкой. Обещают хороший коэффициент усиления этих антенн. Посмотрю на практике, так ли это.
(Зажигалка на фото для того, чтобы было понятно какого они размера. Сам не курю, зажигалка для термоусадки, т.к. нет паяльной станции.)
Алексей , у нас в квадрике и пульте и так диполь стоит, что вы выиграете от установки другой антенны? Я так понимаю, что данная антенна не такая уж и мощная.
Такое нужно было делать в Симе Х8, где были только огрызки от антенн
Хочу получить уверенный и стабильный сигнал на расстоянии 500м. У многих срабатывает fail safe на 400-450м и им помогало вытаскивание антенны из корпуса. Я не захотел этим ограничиваться и решил установить съемную антенну.
А так мне интересен сам процесс доработки/модернизации. Главное, чтобы был положительный результат, пусть даже незначительный. А антенна хитрая, явно проработана. На фото может и не видно, но там в основе двухсторонняя печатная плата с хитро вытравленными дорожками. А стоковый диполь имеет коэффициент усиления 2-3dB. У этой обещают больше.
Вот будет познавательно, и думаю, лучше с точки зрения диаграммы направленности - нет
Это антенна на 5,8 ГГц (для передачи видео) а вам надо на 2,4 ГГц. Вам нужен большой клевер, для передачи управляющего сигнала .
А почему вы думаете что радиус ограничен файлсейвом по сигналу от аппаратуры?
Может 450 метров отсчитывает GPS?
Это антенна на 5,8 ГГц (для передачи видео) а вам надо на 2,4 ГГц. Вам нужен большой клевер, для передачи управляющего сигнала .
А почему вы думаете что радиус ограничен файлсейвом по сигналу от аппаратуры?
Может 450 метров отсчитывает GPS?
Если адресовано мне, то отвечу.
Это антенна на 2,4ГГц. Зачем клевер - не понимаю, мне не нужна круговая поляризация сигнала.
А по fail safe у многих срабатывало на расстоянии 400-450м, тогда как с вытянутой наружу антенной срабатывает ограничение по GPS на расстоянии 500-550м. А с препятствиями сигнал обрывается еще раньше.
Если адресовано мне, то отвечу.
Это антенна на 2,4ГГц.
Не, это на пост rcopen.com/forum/f135/topic463586/2178
Но не соглашусь, на видео на предыдущей странице антенна не на 2,4 а на 5,8, то есть для видео.
Вот клевер на 2,4 hobbyking.com/…/2-4-ghz-circular-polarized-antenna…
У меня на Симе 8-й стояла пара таких:
hobbyking.com/…/2-4ghz-circular-polarized-antenna-…
не на 2,4 а на 5,8, то есть для видео.
по видео судить от фпв антенны на дрон и пульт поставил и да будет счастье!
Не, это на пост rcopen.com/forum/f135/topic463586/2178
Но не соглашусь, на видео на предыдущей странице антенна не на 2,4 а на 5,8, то есть для видео.
Вот клевер на 2,4 hobbyking.com/…/2-4-ghz-circular-polarized-antenna…
У меня на Симе 8-й стояла пара таких:
hobbyking.com/…/2-4ghz-circular-polarized-antenna-…
То что это на 5.8 и так понятно: об этом и чел говорит, а не пробовали видео глянуть; он там тестит их и говорит куда какая лучше подходит
по видео судить от фпв антенны на дрон и пульт поставил и да будет счастье!
Я к тому что обычная штырьевая, это еще та ялда на коптере ))))
обычная штырьевая, это еще та ялда на коптере ))))
на алихе каких только нет антенок и ещё за капейки!!!
меня раздражает в али одно -это ждать
То что это на 5.8 и так понятно: об этом и чел говорит, а не пробовали видео глянуть; он там тестит их и говорит куда какая лучше подходит
Я к тому что обычная штырьевая, это еще та ялда на коптере ))))
Я это видео ещё в том году видел. Можно колесо от запорожца поставить на Мерседес. Да он поедет. Так и тут, вещь предназначенная для передачи видео и сигнал передаст, только зачем, если есть другие специально разработанные антенны? Также то что у него закрутились винты не показывает КАЧЕСТВА передачи сигнала, вот в полёте бы проверил и сравнил с антеннами на 2,4 рассчитанными.
Или вы считает что нет разницы?
Или вы считает что нет разницы?
да разница есть это факт!
но для владельцев баяна особо сильно можно и не парится, т.к. 500м. лимит, ну 550 ещё
я погоду жду, просто полетать, в новом году только пару раз получилось летануть, да и камеру обкатать, когда передатчик приедет!
Собственно я о том же писал, что установка антен, усилителей не даст эффекта по дальности, я так думаю.У нас программное ограничение. Так говорят те, кто пытался.
Вопрос, а есть ли кто то тут у кого бустер стоит напульте, насколько летаете? Если на 500 макс,то точно программно зарубали. Дальность китаесызы.
Сергей а в чем факт разницы полёта с заводским диполем и клевером, любым на баянге?
Если на 500 макс,то точно программно зарубали.
будет погода проверю обязательно, кагда осд подключу сверить можно
разницы полёта с заводским диполем и клевером
я менял на аппе диполь, что б сигнал получше был, у меня рядом помех много,и лэп и жд, и вышки сотовой связи
Вопрос, а есть ли кто то тут у кого бустер стоит напульте, насколько летаете?
У меня есть бустер. Ставил на Баян - дальше 500 метров не летел. Причем, вывел разъем антенны аппы наружу, подключил бустер и на бустер еще накрутил мощную антенну от роутера Asus, думал полечу на несколько км.
Думаете, чего я тут распинаюсь и пытаюсь донести до вас мысль, а вы как упертые все залезаете на те же грабли