Поиск безпроблемного квадрокоптера или альтернатива Phantom 3

LuckyD

Всем привет!
Нахожусь в муках выбора RTF квадрика с gps.
Для себя выяснил что DJI Phantom 3 (Advanced/Pro) - это наиболее надежная и современная машина, но есть непреодолимая жажда халявы сэкономить!
Просматривая более дешевые варианты типа Cheerson CX-20,
Flying 3D X8 или UP Air UPair-Chase, пришел к выводу что с ними много проблем… Плохое качество, глючная электроника и т.п.😉
А вот и вопрос:
Так есть ли достойная альтернатива Phantom 3 (Advanced/Pro) по цене не превышающей его?

PS: Про косяки фантома читал, мне они показались не такими страшными как на более бюджетных моделях описанных выше.

SergejK
LuckyD:

по цене не превышающей его

А сколько это нынче?

LuckyD
SergejK:

А сколько это нынче?

За +/-50к можно заказать с Али.

MFer

Автор, ты хочешь летать из коробуи или разбираться как летает. Если первое, то только фантом, и то чутка извилину напрячь придется. Если хочешь постичь квадрокоптерный дзен, то имхо чирсон сх20 лучший вариант из дешевых. Либо вапще самосбор смотреть…

Upd: а, да, ты на квадрах летал до этого?

ls120
LuckyD:

Поиск безпроблемного квадрокоптера или альтернатива Phantom 3

нет таких 😃

LuckyD
MFer:

Автор, ты хочешь летать из коробуи или разбираться как летает. Если первое, то только фантом, и то чутка извилину напрячь придется. Если хочешь постичь квадрокоптерный дзен, то имхо чирсон сх20 лучший вариант из дешевых. Либо вапще самосбор смотреть…

Upd: а, да, ты на квадрах летал до этого?

Постичь дзен, пока, не имею желания.
Летал, но скажем так, я новичок!

ARXITEKTOR

К сожалению так никто и не сделал альтернативу фантому.
Хиаоми попыталать но пока не очень.
Джидаи слишком сильны. Массовый продукт огромные партии и низкая в производстве цена.
Плюс бренд уже сделал имя на рынке. и даже будучи дороже на 100$ многие предпочтут его.
Я думаю dji фантом стоит около 500$ если не меньше.
А завтра анонс и могут еще что нибудь представить.
Мой совет бери не парься. Можно поискать на барахолке.
На форуме даже родное приложение перевели.

1 month later
ls120
Leonid777:

Вот единственный вариант. Электроника очень надежная. Качество отличное.

кажется, вы не читали эту тему 😃 rcopen.com/forum/f135/topic418958

ls120

там обсуждение “очень надежного и беспроблемного” квадрика…)) может стоит ознакомиться, прежде чем советовать.

Leonid777
ls120:

там обсуждение очень надежного и беспроблемного квадрика…)) может стоит ознакомиться, прежде чем советовать.

Я вас не совсем понимаю. Я посоветовал очень классный квадрик. Вы это подтвердили. Зачем мне читать другую тему?

ls120

извините, это была ирония, просто я решил что вы с этим квадром знакомы, а значит должны были так или иначе эту тему посетить, так как она практически единственная в русскоязычном инете по xiro-v… подредактировал свое сообщение чтобы было понятнее (поставил кавычки).

Xommep

Есть смысл посмотреть на Xiaomi Drone - но он тоже далеко не беспроблемный; но летает и снимает хорошо. Сэкономить - да, получится. 😉

yurik_sl
Xommep:

Есть смысл посмотреть на Xiaomi Drone - но он тоже далеко не беспроблемный; но летает и снимает хорошо.

Судя по обзорам, летает в высоту максимум на 120 метров и 500 в даль… А так конечно, снимает красиво…

Xommep

А это разве проблема? Для большинства съёмок этого достаточно. Для профессионалов или шпионов нужно что-то другое, согласен. 😃

Смотрел пару “тестов дальности” - проверяли в лесной местности, где сигнал может потеряться в ста метрах. Ещё бы на Красной Площади тестили.

ls120
Leonid777:

…если вы зайдете на ветку Фантома и прочитаете что там пишут вы точно не захотите его покупать. Я искренне сожалею что вам не повезло с этой моделью, но многие от него в восторге.

у фантомов владельцев раз в 100 больше…)) и даже если исключить возможно попавшийся мне брак, xiro никак не может быть альтернативой 3 фантику - просто по совокупности “цена/возможности/база знаний/качество поддержки”. впрочем, я соглашусь с тем, что выбирать автору темы 😃
а полностью безпроблемных не существует, да

Xommep:

А это разве проблема? Для большинства съёмок этого достаточно.

соглашусь - для съемок за глаза))) лишь бы не падал и не улетал… 😃

yurik_sl
Xommep:

А это разве проблема?

Ну кому как, конечно… Я вон свой DEXP (Freex) практически на полкилометра ввысь загонял и на километр по дальности ограничение стоит… После этого 120 метров как-то уже не кошерно кажется 😉

Xommep
yurik_sl:

Я вон свой DEXP (Freex) практически на полкилометра ввысь загонял и на километр по дальности ограничение стоит…

Я на полу-игрушечном Попугае на 1700 улетал; но это нужно раз в сто лет. Посоветовал бы его, да камера уж больно убога.

yurik_sl
Xommep:

Посоветовал бы его

Я тоже на него засматривался, но вот камера действительно не очень и встроена в тело, а я поклонник универсальности…

7 days later
VeTeR7

Вопрос дилетанта: Юнец 500 4к почему альтернативой быть не может? Цена у него на ~9000 ниже, о глючности вроде не пишут, летает из коробки, все что может нужно в той же коробке уже есть и винты панораму не портят.

Leonid777

Hubsan X4 H109S. Но аппарат новый, отзывов мало. Хотя в плане надежности я считаю Hubsan на первом месте. Это доказано на примере H501S и H107. В своем классе они самые беспроблемные.

Xommep
VeTeR7:

Юнец 500 4к почему альтернативой быть не может?

Если рассматривать Юнца отдельно, то это неплохой “коробочный” квадр. НО тут же рассматривается альтернатива Фантику. А Юнец проигрывает почти по всем статьям - управление у него до километра и теряется, а Фант3 на 3-4 улетает. Даже следующая модель, Тайфун Н, проигрывает по многим параметрам.

Снимает хорошо, да. Но это и Сяоми-дрон умеет, при вдвое меньшем ценнике.