Квадрокоптер GoPro Karma
Предлагаю дождаться Мавик и Карму, потом начинать спорить по существу.
Если dji так серьезно хотят расширить функционал, что же будет с планшетами? Придется прикручивать здоровенный радиатор или ставить водяное охлаждение?
… для “сканирования” местности и арх обьектов с последующей отстройкой в 3Д …
Ну и для скольки % потребителей это актуально? Думаю, менее 1% таких.
А для 90% актуально съемная waterproof экшн-камера, селфи-палка со стабилизацией, складной летающий штатив, плоский рюкзак и все это в одном комплекте.
Продукция GoPro для массового потребителя, а DJI для гиков или технически продвинутых пользователей. На нашем форуме 95% технически продвинутых пользователей, так что это не является репрезентативным срезом общества потребителей ))
Думаю, 90% обычных потребителей предпочтут Karma, а не Phantom.
время покажет.
пока единственным плюсом кармы я вижу ее довольно богатый комплект.
но опять же селфи палку “кармы” со стабилизатором еще ни кто в руках не держал. я на данный момент жду осмо+… поэксплуатировав осмо решил взять осмо+ т.к. там есть фокус у камеры.
Какой феерический бред)))
Кому нужен был квадрик, давно его купили, не обязательно фантом конечно, но тиражи фантома не догнать ни кому на данный момент времени. И вы тут такой говорите, что сейчас Карма выстрелит так, что еще раз окучит тех, кто имеет или хочет иметь квадрокоптер, и фантику достануться несчастные 10% рынка) да щас) Если фантом доя гиков, то я на луне живу. Единственное в чем могут пролашарить dji это в цене, но они обычно удачно пытаются и сесть и рыбку сьесть.
… заявлениями разных производителей электрических авто - что их модель убийца теслы…
Кстати, Tesla — до сих пор убыточный стартап, не было ни одного месяца когда бы получили операционную прибыль. Убытки 2014 года $294млн, а в 2015 году уже $889млн в минусе.
Какой феерический бред)))
А вспомните историю производителя мобильных телефонов Nokia — мне почему-то DJI именно эту компанию напоминает.
Да, все затарились, но если сейчас выбирать, то не смотря на датчики Карма выглядит ооочень привлекательной.
Найдутся и владельцы Фантомов, кто купит до кучи Карму.
С широким то углом?
А чего же они дураки купили фантомы 3,4 если можно было вполне нормально летать на фантом 1,2. Вставляй свою гоупро и летай. Да потому что dji выступили законодателями мод и приучили нас к нормальной картинке.
Да, все затарились, но если сейчас выбирать, то не смотря на датчики Карма выглядит ооочень привлекательной
Что значит все затарились? Огромный процент людей хочет купить, другие подрастают и получают экономические возможности для реализации своей мечты. Так что рынок постоянно расширяется. Это круговорот. Кто-то бьет фантик, у кого-то украли и т.д. - это также добавляет потенциальных клиентов. Даже когда у всех будет по коптеру - будут замены, апргейды и т.д.
промо ролики - фигня все это. нет никакой гарантии что сьемка шла именно с кармы и т.д., по режимам то же никаких отзывов нет - все потому что устройства еще нет в продаже!!!
В тестах уже есть - вот например в Нью-Йорке или у их постоянного тестера и блоггера Бергсмы
В тестах уже есть - вот например в Нью-Йорке
Картинка весьма достойная, никаких дисторсий лично я не заметил…
В среде видео-операторов бренд GoPro будет покруче бренда DJI на порядок - если брать съёмку вообще, а не только с воздуха. На это, думаю, и расчёт.
Коптеры стареют, бьются, так что рынок ещё окучивать и окучивать. Да вы на Эпл посмотрите. 😉))
В среде видео-операторов бренд GoPro будет покруче бренда DJI на порядок - если брать съёмку вообще, а не только с воздуха. На это, думаю, и расчёт.
Согласен, я не слышал, что у DJI есть экшн камеры, и она не авторитет среди тех, кому нужны сьемки с камер типа гоупро, зато я знаю, что гоупро можно уже годов как 5 прицепить на коптер, и снимать если вздумается с воздуха. А мы в этой теме не гоупро5 обсуждаем, а довесок к ней стоимостью $800, и открытым текстом говорим, что особо то не стоит он того, ничего нового и интересного гопро своим коптером не придумало (как и палку гимбл, лично у меня пару лет с этим фуйтечь 3оси справляется). Во главе всей этой котовасии как была камера гоупро так и есть. А у DJI что сам коптер (с наземной станцией и множеством софта) так и подвес с камерой практически идеально работают, друг друга дополняя, вот и вся история.
p.s. зашел на ютюб, ввожу в поиск “DJI” Результатов: примерно 8 670 000, “phantom 3” Результатов: примерно 5 600 000, “phantom 4” Результатов: примерно 4 020 000, “gopro” Результатов: примерно 35 400 000, “gopro quadcoper” Результатов: примерно 289 000, “gopro drone” Результатов: примерно 1 460 000. Пусть будет здесь. Через годик посмотрим, сколько Gopro Karma в поиске насобирает.
А я и не сравниваю Карму с Фантомом; по причине отсутствия реальных данных о субже; реклама же на 146% - чистая брехня, от Эпл до автоЗАЗа.
Речь о том, что рыночные перспективы у Кармы вполне неплохие. Может взлететь; а может и не очень, как тот же Ми-Дрон.
и все же есть большая разница между ними… тут уже это проскальзывало
DJI - квадрокоптер с камерой
gorpo - камера теперь со своим новым аксессуаром “квадрокоптера”
по подвесу гоупро и палке - я вроде не заметил чтоб в палке была батарейка… стабилизатор от гоупро питается?
опять же посмотреть опции для сьемки для палки… есть ли “захват обьекта” зум и тд.
ну а как появятся они в народе - там и почитаем про краши про то как они улетают теперь не в “китай” 😁😁😁
в общем в ожидании и вопросы пока копятся. но себе брать небуду.
… и открытым текстом говорим, что особо то не стоит он того, ничего нового и интересного гопро своим коптером не придумало …
А что нового требовалось придумать? GoPro сделали удобный коптер для обычного потребителя, причем три в одном. За ~€1300 я получу waterproof экшн-камеру производителя с отличной репутацией, селфи-палку со стабилизацией, складной летаюший штатив не требующий мобилки/планшета и все это упаковано в удобный рюкзак.
У DJI за €1200 я получу P3Pro с несъемной камерой и не самый удобный для транспортировки форм-фактор, кроме того еще нужен телефон iOS/Android или планшет.
Ну и что выберет простой потребитель?
разрешение у пульта какое? 800х1200? диагональ 5’? интересно будет глянуть на него на солнце… - о да осталось услышать в ответ что пульт нужен экстремалу только чтоб поднять в воздух камеру…
то что к пульту джидаев можно подключить смартфон или планшет я считаю плюсом. смартфоны есть у всех, параметры смартфонов не плохие практически на всех (с оговоркой), планшет - то же не плохо - а точнее видно еще лучше 😃, так что в пульте кармы плюсов я не вижу.
мне мой комплект фантом 4 с 2мя доп батареями обошолся 1350$ + 60$ пластиковый кейс который я могу сдать в багаж в аэропорту.
я как простой потребитель выберу по любому DJI еще как минимум 3-5 лет… почему? - да потаму что у них практики в вопросах квадрокоптеров больше. а мне нужен квадрокоптер с камерой а не камера с возможностью взлететь.
я как простой потребитель выберу по любому DJI …
Сам факт вашего присутствия на форуме rcdesign.ru красноречиво свидетельстует о том, что вы — не простой потребитель ))
Яркость дисплея у пульта Karma 900нит — сколько там у мобилок/планшетов?
У DJI за €1200 я получу P3Pro
Фантом 3 Про с доп аккумом, 999 баксов с бесплатной доставкой EMS.
у меня самсунг нот 3 на суперамолед - да же в очень яркие моменты (а у нас в средней азии солнце палит хорошо) я не испытывал затруднений с отсутствием видимости. мало того имея экран в 5,7’ - он для меня минимальный… и я все в раздумьях либо перейти на xiaomi mi max 6.5 (мне необходимы по работе физически 2 телефона а не один с двумя симками, а свой второй отдал дочке) либо все же взять планшет на 8’ …
то что к пульту джидаев можно подключить смартфон
А ещё можно подключить любой монитор по HDMI.
А что слышно по поводу подключения FPV-очков-шлема к Карме?.. По планшетам летать - это без понтов. Есть у меня 5" экран в пульте - обсуждать его как-то даже не смешно; на 7" планшете-то картинку видно еле-еле, и дело не в яркости.
боюсь спросить - а зачем экстремалу ФПВ??? ему за своими конечностями от первого лица следить надо 😁😁😁