Hubsan Zino RTF - H117S
Та фиг его знает как это понять, не держа дрон в руках. Даже держа, понять достаточно сложно сразу. Тут можно судить только по скорости восстановления сигнала, после дисконекта.
Ну если коптер точку доступа не создает, то это как минимум значит, что коннект не классический вайфай. Так наверное…
Зы: почему вы все считаете, что аналог качество в *опе, так и не пойму.
Будет время просто положу видео с двр…
Ну если коптер точку доступа не создает…
А МиДрон создаёт?
Тех, кто очень спешит - могу огорчить:
“Hello and apologize to all of you who already placed the order on Hubsan mall for the Hubsan ZINO.We have delayed the delivery date from the promised date Oct 30 to now .And many of you may doubt about when will be the exact delivery date and what happen with Hubsan. Here coming the Hubsan official delivery notice .There will be 62 pieces shipped out tomorrow directly from China to US and Netherlands warehouse by air and the day after tomorrow there will be another 100 piece ship out to these warehouse.And orders will ship in turn (According to the date of payment ).We promise ship all the orders placed before 30 as soon as possible .Sorry for the delay for the shipment and Thanks for your support to Hubsan product -From Hubsan mall”
Информация из фейсбука от Shally Liu
А МиДрон создаёт?
Так ответ несколько постов выше, на этой же странице. ((
Нет, не создаёт. Точку доступа создаёт пульт, и только для смартфона. А видео линк между пультом и дроном без точки, такой же окусинк как у DJI, только вариант от Сяоми.
Кстати, точка может быть и скрытой. Так что это не показатель.
Морячки дали новую порцию инфы.
конечно я надеюсь, что хубсан будет наполнять функции и допиливать все это, но пока хабсановцы меня не убедили, почему я должен потратить 400$ за этот дрон, а не, задушив жабу, 800$ за мавик 1 (или поискав хороший б/у за, то и вовсе 500$)…
PS: ну и качество onscreen video - блин, ну я уж лучше как-нить на убогом аналоге )))
По видео так и не понял, есть ли ограничение дальности в интрежимах? Типа 500м как у мидрона.
По видео это и не понятно. Видео убого. Ждем нормальных обзорщиков.
Но по видео понятны ряд других принципиальных моментов. Доя сравнения с другими складными дронами от более именитых производителей 😉
Если ограничений нет - плюс в характеристики зины.
Как бы пример видео в т.ч.
Hubsan Zino Wind Test & Flight Time Awesome 4K 3 Axis GPS Drone - TheRcSaylors
ролик то в 4k 60fps )))
ролик то в 4k 60fps )))
Ну понятно все с этим товарищем… не удивлюсь если он его еще стабилизировал программно… (((
Посмотрел и в 4К - все равно мазня по yaw и пластилин по Pitch. И совершенно не понятно в каком режиме камера была. RAW у него, пхы… недоразумение, а не обзор. Надо ждать искодников видео. Я так понимаю, камера дрона больше 4К/25 или 30 не может?
Офигеть, если исходник был 4K/25, или 1080/50, а он его в 60фпв переделал.
ну и качество onscreen video - блин, ну я уж лучше как-нить на убогом аналоге
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Имеются в виду микрофризы? Это да. Тоже сразу бросилось в глаза.
Но это ладно если всегда (на любом удалении, в пределах заявленного) будет, а то может превратится в нелетабельную ху*ню на 500-х метрах…
Разрешение еще ладно, на смартфоне смотреть можно. Но такой низкий фреймрейт вызывает дискомфорт.
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к. Вопрос, зачем оно мне нужно? Я свои ролики заливаю в ютуб и смотрю только на смартфоне и планшете (на нем даже нет 2к экрана). Мне не нужны ролики по 2гб за 5мин. Максимум 200-300мб. И то терабайтный внешний уже забит. Ну неужели все другие владельцы дронов сплошь фотографы и имеют дома тв 4к?
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к. Вопрос, зачем оно мне нужно? Я свои ролики заливаю в ютуб и смотрю только на смартфоне и планшете (на нем даже нет 2к экрана). Мне не нужны ролики по 2гб за 5мин. Максимум 200-300мб. И то терабайтный внешний уже забит. Ну неужели все другие владельцы дронов сплошь фотографы и имеют дома тв 4к?
Вы же покупаете складной дрон с 3-х осевым подвесом и 4к камерой.
Д.л.я.ч.е.г.о???
Повторюсь.
ДЛЯ КАКИХ НУЖД?
Вы же покупаете складной дрон с 3-х осевым подвесом и 4к камерой.
Д.л.я.ч.е.г.о???
Повторюсь.
ДЛЯ КАКИХ НУЖД?
Ну я тоже покупал МиДрон 4К, понимая, что 4К мне не нужно, но другого варианта не было за эти деньги.
Ну я тоже покупал МиДрон 4К, понимая, что 4К мне не нужно, но другого варианта не было за эти деньги.
Сергей, обозначьте, для чего?
Вот я когда все эти дооны покупал (мидрон, спарк, мавик) я их покуал как летающую гопро (упрощенно, а то щас обвините в максимализме 😃) для качественного (!), без заморочек с постобработкой, хоумвидео, которое не только сам посмотришь, но и не стыдно гостям показать…
Потому что иначе я б летал на своей самосборной шняге для себя, для рекордов, для блога )))
Андрей, всё те же самые цели, что и у Вас, только 4к для меня лишнее, достаточно 2к.
Согласен. Отчасти. Потому что из 4к даунгрейдить проще ))
Но это не отменяет моих вопросов выше - почему нужно сэкономить и купить зино?
Не являюсь фотографом. И не имею дома ни одного устройства для просмотра 4к.
Имелось ввиду что изображение передаваемое на смартфон фризит. Это неприятно смотрится и как писал коллега выше, есть вероятность что на большом расстоянии оно вообще превратится в статическую картинку и рассыплется.
Низкий fps говорит о низкой пропускной способности канала, т.е. у него нет “запаса прочности”.
Сергей, обозначьте, для чего?
для
для качественного, без заморочек с постобработкой, хоумвидео, которое не только сам посмотришь, но и не стыдно гостям показать…
и зачем для этого покупать монитор 4к, не понимаю…