Hubsan Zino RTF - H117S
Главный недостаток мидрона это хрупкая и дорогая камера (стоит половину дрона) и дорогая и самозалочивающаяся акб (стоит четверть дрона). В зине на мой взгляд эти недостатки отсутствуют (камера легче и менее инерционна при ударе как у мавика, а батарея втрое дешевле и без заумного контроллера, в ней даже нет платы для балансировки - она выведена в зарядку).
Виктор, Главная проблема этих дронов, что они не предназначены для тех задач, которыми вы их озадачиваете )) и для крашей тоже.
Меня вот не парит хрупкость камеры мавика, и вообще его малая крашепригодность, хотя он и стоит на 50% дороже…
Ибо я на нем снимаю видео красивых мест, серьезно подходя к вопросу предполетной подготовки чтоб не выпилиться обо что-нить… и всё! Конкретный дрон - конкретная задача.
А фпв я летаю на других аппаратах, для этого предназначенных.
Зы: И чует мое сердце для зино вы тоже неподьемную судьбу уготовили 😃
А фпв я летаю на других аппаратах, для этого предназначенных.
На каких, если не секрет?
На каких, если не секрет?
На разных квадриках (фотки тут есть частично). Мелких. До 7”. Всех не перечислить.
А начиналось все с Cheerson CX-20 три года назад. Вот уж где раздолье для колхозинга было! И ведь довел аппарат до уровня съемки аля-фантом… но потом эти камералеты наскучили…
Так речь не идет о фотографах. Я летаю не ради видео, а ради хобби. И прекрасно знаю что самосбор с ЦИФРОВЫМ фпв будет стоить как чугунный мост. Потому как само дигитал фпв стоит как мидрон целиком. Вы просто не в курсе цен, наверное. Привыкли к убогому аналогу для полетушек. А мне нужна цифра с дальностью в 2-3км.
Ну а насчет устойчивости к крашу, это тоже важно. Камера у мавика с подвесом в сборе стоит 5т.р. А у мидрона -18! Есть разница? Я уже две камеры сломал на мидроне. И выкинул денег как на новый дрон. Поэтому с выходом зины жду нормальную цену и на эту камеру, тоже в границах 4-5т.р.
Всех не перечислить.
Ах да, вспомнил))
Если хотя бы половина из заявленного окажется правдой, то пожалуй как альтернативу dji mavic air можно рассматривать, стиснув зубы…
HUBSAN ZINO Foldable Drone – A solid DJI Mavic Pro Alternative
Если хотя бы половина из заявленного окажется правдой, то пожалуй как альтернативу dji mavic air можно рассматривать, стиснув зубы…
Это было видно с самого начала.И это самое трезвое суждение. В точку.
Ну да. Близко к мавику. Но меня вполне устроит и как замена мидрона. В одном ценовом диапазоне.
Так речь не идет о фотографах. Я летаю не ради видео, а ради хобби. И прекрасно знаю что самосбор с ЦИФРОВЫМ фпв будет стоить как чугунный мост. Потому как само дигитал фпв стоит как мидрон целиком. Вы просто не в курсе цен, наверное. Привыкли к убогому аналогу для полетушек. А мне нужна цифра с дальностью в 2-3км.
Полностью согласн.
Видео по вай-фаю 5.8 ггц должно быть намного качественнее чем по аналогу на 5.8 ггц.
Ещё не ясно на каких частотах работает канал управления.
Если на 2.4 ггц то это меня устраивает.
Там разница в дальности указана для управления 2.5км, для видео 1км.
Похоже что в дроне 2 отдельных передатчика. Если так, то это то что надо.
На 501 Хабсане я уже решил вопросы повышения надёжности (и дальности) связи применив соответствующие усилители и антенны.
То здесь остаётся повторить то же самое по накатанному пути.
Это приблизит к дальности мавика. Остальные прибамбасы на мавике в виде датчиков и сенсоров мне не нужны.
А в остальном подвес 3 оси, складной, полётное время, хорошая камера для записи и цифровая трансляция ФПВ - почему не купить за недорого.
Короче, где деньги, Зин? Вернее где Зина?)
Hubsan H117S Zino какое приложение надо для работы со смартфоном?
Их обычное. X-hubsan.
Это было видно с самого начала.И это самое трезвое суждение. В точку.
точно, видео старое… сорь. а по поводу суждения - там главными были слова “стиснув зубы”.
Видео по вай-фаю 5.8 ггц должно быть намного качественнее чем по аналогу на 5.8 ггц.
должно быть, если сделано нормально и пока не посыплется артефактами… но, думаю, километр должно взять…
насчет качества - очень спорный вопрос. вы же наверняка посмотрели уже достаточно видео с Н501А (например вот такое первое попавшееся)и прочими хубсанами этой линейки - судя по реальным видео в инете - там все печально, очень печально…
и вы же не думаете, что у зино будет что-то новое в этом плане? там начинка вся та же будет, только в складном виде и с 3х подвесом + 4к камерой… за это и +150$ (хотя как-то дешево просят за продукт, который доложен быть качественным)…
Похоже что в дроне 2 отдельных передатчика.
передатчик один - на видео. на радио - приемник, а передатчик у вас в руках )
и они скорее всего конечно раздельны - на радио обычный хубсановский 2.4 как и на всех предыдущих, а на передаче - 5.8г вайфай.
хотя конечно может быть как на H501А - вариант управления по вафле или по обычному 2.4 (на выбор и в зависимости от условий приема)…
дальность конечно можно будет повысить установкой направленных антенн/бустеров. как впрочем и на всех остальных дронах…
Это приблизит к дальности мавика.
нуу, не загибайте )) ocusync - это другой уровень ) или вы про мавик эйр, который тоже по вафле летает?
А в остальном подвес 3 оси, складной, полётное время, хорошая камера для записи и цифровая трансляция ФПВ - почему не купить за недорого.
по каждому пункту вопросы (вы же достаточно взрослый, чтобы не верить рекламе 😃) - не каждый 3х подвес одинаково полезен, механизмы складывания могут оказаться ниочень, полетное время - ну хз - мавик про летает 24-25 минут, а там батарея на 30% больше, хорошая ли камера или типа лишбы 4К в названии было (оооочень важно для тех кто купит снимать видео - а целевая аудитория именно такая, Виктор в меньшенстве 😃), ну про вай-фай броадкаст я уже сказал выше…
и последний главный вопрос - насколько хорошо все с авторежимами…
зы1: поэтому, резюмируя, если они исполнят все обещания и там будет хотя бы наполовину так хорошо как в рекламе, то я бы все равно сто раз подумал, а не купить ли б/у мавик про 1 за 30к ))
зы2: сколько уже убийц DJI было, включая корпораций-монстров типа ксяоми и гопро, включая старожил рынка типа паррот и валкера, включая амбициозные новоделы типа EVO и пр…
зы3: пока пожалуй все сказано, ждем реальных обзоров…
Ну-ну, будем посмотреть
а не купить ли б/у мавик про 1 за 30к ))
Наверное хорошая мысль, но только не б/у. Не нужны скрытые проблемы прежнего владельца. Скупой платит дважды 😃
Взять мавик 2 с зумом и спец. монитор для него 1000 кандел. На солнце будет нормально и никаких глючных приложений.
Если надо полетать в шлеме, закинул туда монитор и вуаля. Что меня останавливает, так это зашитые там территориальные ограничения.
Мне нравится что у зины пульт имеет крон для смарта снизу, как у спарков и мавиков. Верхнее крепление неудобно. Мешает антеннам, особенно когда одеты рефлекторы.
А где у пульта зины крутилка для поворота камеры по вертикали, справа или слева?
Жду не дождусь,когда хабсан отправит коптер
Привыкли к убогому аналогу для полетушек. А мне нужна цифра с дальностью в 2-3км.
кстати, а чем интересно цифра в убогом качестве лучше аналога в убогом качестве?
например мидрон вещает в разрешении даже меньшем, чем аналог. rcopen.com/forum/f135/topic460165/1712
про хубсан выше написал - жуткая артефактная каша, зато в цифре.
Если они только с 15го ноября начнут отправку, то смело добавьте месяц на доставку. И дрон придет под новый год.(
Если они только с 15го ноября начнут отправку, то смело добавьте месяц на доставку. И дрон придет под новый год.(
За 20 тыс ,можно и подаждать месяц . А так Не понятно ,почему с сайта хабсан отравляют с конца месяца ,а сайта Индиего на две недели позже
dronezine.it/…/drone-hubsan-zino-disponibile-in-it…
Новые фото подробные.