Xiaomi FIMI A3
Длинные ножки.
www.thingiverse.com/thing:3944841
А на заказ делаете?
Длинные ножки.
Всё-таки интересный у нас подход, длинное укорачивать, короткое удлинять!
Всё как в поговорке - “Круглое носим - квадратное катаем!” 😉 😃 😃 Или - “Умом Россию не понять!” 😛
А удлинив ножки, взлетаем и садимся с руки. 😒
Ну да но ножки динные были бы в тему
А на заказ делаете?
Отписал в личку.
Всё-таки интересный у нас подход, длинное укорачивать, короткое удлинять!
Всё как в поговорке - “Круглое носим - квадратное катаем!” 😉 😃 😃 Или - “Умом Россию не понять!” 😛
А удлинив ножки, взлетаем и садимся с руки. 😒
У меня подход такой, с длинными ножками не просто лучше садиться/взлетать с травы или неровной поверхности, но еще не приходится сажать дрон на выносные антенны.
Вы уж простите не особо понял к кому обратиться, пишу одной рукой (сломал) из больницы
Вы уж простите не особо понял к кому обратиться, пишу одной рукой (сломал) из больницы
Я ссылку дал на страницу “В контакте”, это сын моего знакомого, занимается 3д-печатью, он сможет сделать на заказ ножки. Я не делаю.
Проверьте личку еще раз.
Нашёл вот такую штуку:
ru.aliexpress.com/item/40001...c00Mc2vwK&mp=1
Хочу попробовать со своим монитором 5" 700 кандел с диверсити.
Он чуть толще смартфона и с батарейкой, но влезет и гораздо ярче.
Эта гарнитура увеличивает 2.8 раза и угол 69 град.
В сложенном состоянии довольно маленький в кейс войдёт.
А главное снизу открытый и очки для зрения можно одеть.
Да и солнце не всегда бывает.
Предпочитаю контролировать окружающ. обстановку потому как летаю один да и по башке схлопотать нет желания.
За телеметрией присматривать удобно и за кейсом с причендалами рядом на земле.
Что-то подсказывает, займи, но выпей … всего за 25 USD…
Мне полное погружение не надо, для этого есть очки:
Skyzone SKY02S V+ 3D 5.8G 48CH FPV Goggles With Head Tracking HD Port DVR Playback for RC Drone
Специально для них почти сделал крепёж для двух камер с отдельными передатчиками на разнесённых частотах для трансляции 3D.
Очки имеют два независимых канала для получения настоящего 3D.
ссылка не открывается
Нашёл вот такую штуку:
…главное снизу открытый и очки для зрения можно одеть. Да и солнце не всегда бывает. Предпочитаю контролировать окружающ. обстановку потому как летаю один…
Может тогда просто монитор удобнее? В тканевый “перископ” - и голова свободная и солнце нипочём и полный контроль…
Устранил причину глюка когда пульт показывал только 9 спутников.
Как всегда. Где контакт нужен - его нет, где не нужен - он есть…
Коаксиальный кабель от трансмиттера к новой внешней антенне имел плохой контакт с землёй платы ( микроразъём).
130 мвт на 2.4 ггц гуляли внутри корпуса и скорее всего затыкался приёмник GPS.
Сейчас пока работает, сбоев не видно. Время покажет.
В качестве антенны использую спираль полусферическую для мавика с левой поляризацией.
У неё усиление 16 дбм и сзади рефлектор, который экранирует задний лепесток.
Приёмник GPS находится сзади и если всё нормально, то на него в отличии от диполей почти не попадают гармоники от 2.4 ггц.
В качестве антенны использую спираль полусферическую для мавика с левой поляризацией.
Вот бы фотку антенны увидеть.
Дособирал сегодня таки корпус, очень много правок и изменений по ходу производства, но вот он, Фимка в кастомном корпусе!
Вот бы фотку антенны увидеть.
Вот фотки пульта.
На сколько увеличился вес коптера?
В оригинале моторы передние к задним имеют небольшой выкос.
А, а я думал вы на дрон какие-то еще антенны поставили.
Вес с кастомной рамой примерно на 60 гр. больше.
А, а я думал вы на дрон какие-то еще антенны поставили.
На коптере грибок так как у Рамзеса rcopen.com/forum/f135/topic531239/1642
На 2.4 ггц оставил штатную, потому что спиральная для мавика которая на пульте имеет большое усиление при довольно широкой диаграмме.
Доп монитор нормально показывает даже при прямом солнце.
Замерил мощность на выходе видео передатчика
Замерил мощность на выходе видео передатчика
Что то вроде маловато, а где обещанные 130mw. Или я что то не так понимаю, 130 это на 2,4?
Что то вроде маловато, а где обещанные 130mw. Или я что то не так понимаю, 130 это на 2,4?
Там же снимок приложен что 5.8 23.20 MW - видео передатчик. 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=953452&view=find…
Подробности тут:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=953452&view=find…
130 мвт на 2.4 управление - обещаные 😃
Там же снимок приложен что 5.8 23.20 MW - видео передатчик.
Снимок видел, просто по простоте душевной думал, что и видео должно быть примерно одинаковым с 2,4 каналом, а не в 4 раза меньше, оказывается инженеры Фимки решили что и этого хватит.😃
Сегодня в обед провел очередное испытание. И оно оказалось успешным! К сожалению, был сильный порывистый ветер и далеко я лететь не решился, но не из-за того, что дрон сейчас на самодельной раме, я бы не решился и в фабричном корпусе его далеко отпускать.
На этот раз я убедился что видео-антенна закручена хорошо и не открутится. По факту, связь дрона с пультом ни разу не терялась, я всегда мог его направить куда мне надо и безопасно посадить. Умные режимы также работали, видеозапись и на дроне и на пульте работала без перебоев. Были и кое-какие неприятные моменты. Во-первых, дрон очень долго не мог найти достаточно спутников для взлета в режиме GPS. И второе, один раз в воздухе спутников стало 8 и пульт пропищал о переходе в режим ATTI, т.е. в удержание высоты. Также пару раз высвечивалась надпись о помехах компасу и совет летать осторожно. Возможно потому что на этот раз я не стал проводить калибровку компаса, а локация была довольно далеко от того места, где я последний раз его калибровал. Испытания сегодня проводились в городских условиях, примерно в 120-150 метрах от двух вышек сотовой связи, не самое лучшее окружение.
Время полета было примерно вдвое меньше обычного (см. фото), дрон управлялся чуть резче, чем было на фабричном корпусе. В остальном все стандартно. Неудачу предыдущего испытания списываю на то, что видео передатчик, оставшись без антенны, создал помеху и каналу управления и GPS-приемнику, что и привело к крашу.
Как мне кажется, важно, привести плюсы и минусы конструктива, который я воплотил в пластмассе. 😉 Итак:
Плюсы:
- DIY проект использующий аддитивные технологии, вы займетесь сборкой и конструированием уникального аппарата на основе промышленного образца
- Внешний вид. Ваш дрон, скорее всего, будет такой единственный в вашем круге знакомых пилотов квадрокоптеров.
- Ремонтопригодность. Просто шикарна, если после аварии вы не повредили электронику, то просто печатаете нужные детали и приклеиваете/прикручиваете их, ждать пока производитель вышлет вам нужную запчасть не надо
- Защита камеры и подвеса. В предлагаемом проекте камера защищена от ударов лучше чем у оригинала
- Использование батарей нестандартного размера. Поскольку батарея подвешивается снизу, то размер батареи можно выбирать в широких пределах
- Использование антенн практически любых конфигураций. На раме и лучах полно места для крепления любых мыслимых антенн.
- Кастомизация. В пределах существующих моделей можно выбирать материал и цвет, а если есть навыки моделирования можно играться с формой лучей, ножек, даже рамы - можно создать очень интересные варианты, ограниченные только фантазией и размерами вашего 3д-принтера
- Подходит для печати на 3д-принтерах с небольшой областью печати. Специально разбивал громоздкие детали на составные части, чтобы уложиться в поле 200х200 мм.
Теперь о минусах, куда же без них:
- DIY проект использующий аддитивные технологии. Вам придётся заняться сборкой (ну или заказывать сборку), при этом нужен 3д-принтер, паяльник, навыки пайки, инструмент и химикаты для обработки пластика, электрический тестер, довольно много времени и терпения. Кому-то всё это не нужно.
- Внешний вид. Не всем вашим знакомым может понравится как выглядит Fimi A3 в таком корпусе.
- Новая платформа получилась тяжелее оригинального корпуса (фото ниже). При попытке кардинально уменьшить вес, несущая конструкция начинает сильно проигрывать в жесткости, что уже недопустимо для полетов. Карбоновые рамы в размерах 7-8 дюймов намного практичнее с точки зрения эксплуатации и легче по весу.
- Необходимость переделки питающего входа. Либо нужно подпаивать питающие провода к существующим контактам на плате или разъёме, либо переделывать разъём чтобы удлинить провода, батарея теперь находится дальше от разъёма.
- Неудобство доступа к кнопке включения дрона. Я не занимался этим вопросом, возможно можно отпечатать на раме что-то наподобие стандартной кнопки, но на текущий момент неудобно.
- Возможно появление помех в канале приемника GPS от проводки, которая проложена по другому.
На данный вот такие мысли, если вспомню что добавить/поменять - добавлю, поменяю.