Выбор мини квадрика
За такую цену вменяемого конфига не собрать; в наше время на базаре всё так дорого. (с) Тут хоть как-то летать и снимать бы. Гонщики есть и дешевле, но без возврата домой и стабилизации. Качественная съёмка начинается от 30 тыров и выше, особенно с учётом полётов по точкам и т.д.
С натяжкой под это определение можно подвести французские Bebop1-2, но у них беда со съёмкой в минус, да и в целом устарели уже сильно; если с рук брать, можно уложиться в подобную сумму, без пульта.
Bebop1-2
Вес не впишется.
использовать для полетов не далеко, по снимать себя, да красивости вокруг,
Хватит и Xiro mini, но по весу вне лимита, 430гр.
DJI мини мавик
Вес 350 грамм.
Спасибо, друзья за оперативный отклик. Немного посидел по изучал предложенные варианты, опираясь на советы. Пришел к выводу, что в заданной весовой категории более или менее хороший видео дрон не возьмешь, по этому весовой критерий отметаю.
По качеству сьемки и функционалу приглянулись Hubsan H117S и Hubsan Zino Pro. Правда не понял в чем разница между ними. Как они в деле и есть ли не уступающие аналоги, но по более приемлемой цене?
Hubsan H117S и Hubsan Zino Pro.
Название темы нужно менять ) и переходить сюда rcopen.com/forum/f134/topic274460
Hubsan H117S и Hubsan Zino Pro
У Pro дальность больше обещают, за остальное не скажу.
по более приемлемой цене?
В связи с выходом DJI Mavic mini многие будут сливать на авито Спарки.
Выбор в этой ценовой нише не велик.
Хм, понятно.Больше конечно импонирует спарк, ему бы камеру 4к и ценник по гуманнее. Интересно, а реально ли собрать мини коптер весом до 250-300гр, с камерой 4к на активном подвесе, с функциями как у спарка или хубсана зино?
Хм, понятно.Больше конечно импонирует спарк, ему бы камеру 4к и ценник по гуманнее. Интересно, а реально ли собрать мини коптер весом до 250-300гр, с камерой 4к на активном подвесе, с функциями как у спарка или хубсана зино?
нереально
реально ли собрать мини коптер весом до 250-300гр, с камерой 4к на активном подвесе
Я эту тему давно вентилирую, и пока что ни мини, ни макси за такую цену не вытанцовывается за приемлемую цену. Если с моторками-батарейками как-то боле-мене, то с камерой - швах. Микрокамеры дают довольно отстойное качество, да и у камер класса ГоПро выбор не сказать, чтобы ахти - у подавляющего большинства стоит “рыбий глаз”, что для воздушной съёмки откровенно мешает. Такая камера весит грамм 60-70, и подвес ещё минимум столько же - вот и подумайте насчёт “активного подвеса”. Подвесов меньшего масштаба не видел; можно наколхозить самому, но выйдет ли это дешевле, большой вопрос.
Я эту тему давно вентилирую
Я так понимаю сейчас этот вопрос(по сборке видоеквадра меньше 250гр) в обществе моделистов самый актуальный и рано или поздно решение будет.
Давайте пока финансовую сторону отложим( но при выборе комплектующих, все же исходить из параметров цена/качество)
Сейчас хочу понять, можно ли сегодня собрать данный миник из комплектующих предложенных рынком.
Как я понял на сегодняшний день есть такая мини камера весом 18гр, умеющая снимать 4к и аналог.
banggood.com/RunCam-Hybrid-4K-30fps-FOV-145-Degree…
Есть два варианта подвесов, один готовый 97гр
banggood.com/Mini-2-Axis-Brushless-Stabilization-F…
и самодельный указанный вами, ттх его пока не известны. Но вес из-за моторов, думаю будет не сильно ниже 90гр.
Получается камера с подвесом забирает 110-120гр. Вопрос- можно ли собрать тушку с выше указанными параметрами(возврат домой, удержание, высоты слежение) весом 130-180гр?
В сети есть такие первооткрыватели или ждем роста технологий.
Всё упирается в подвес; у квадра основной вес должен приходиться на батарею, а тут так не получается; в итоге будет смешное полётное время. 100 гр - это дохрена для мини-подвеса; типовые Тароты для ГоПро - 160 гр.
Zerotech Dobby