FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)

rual
Artteth:

как это чудо подключить чтоб фрскаем можно было управлять?

К ФрСкаю никак, к Флайскаю можно если прошиву соответствующую сделать.

Ratverg
skydiver:

Панасы в топку! Вот правильные акки, греются меньше чем панасы…

Интересно, вбил в коптер калькулятор параметры своего сетапа с 2S батареей, составленной из 4-х таких аккумов, вышло 40 минут время полёта, ток висения - 3,8 (на батарею). Максимальный ток 12,5 на батарею.
Неужели правда полетит 40 минут ?
Как их паять только… К точечной сварке у меня доступа нет.
И цена неплохая выходит, 40 баксов за батарейку одну (ну в смысле за сборку из 4-х батареек) 😃 Правда, если он 40 минут летать будет то мне одной батарейки и хватит

Сомнения меня гложут, что где-то просчёт. Не слышал я чтобы мелколёты по 40 минут летали у кого-нибудь…

skydiver
Ratverg:

вбил в коптер калькулятор

Забыть про калькулятор как страшный сон, устал уже всем это повторять…все считать ручками, только ручками. И еще, надо считать не мАч, а Втч.

Ratverg:

Как их паять только… К точечной сварке у меня доступа нет.

Паяется обычным флюсом и хорошим мощным паяльником, главное не перегревать. Ersa iCON2 - рекомендую)

Ratverg
skydiver:

все считать ручками, только ручками.

ручками нам пока слабо 😵
Я в общем, дождусь наверное, что у Вас получится 😃 Токи на сборке 2S по два, и 3S по одному, должны быть сравнимые.

А-лекс

Полетал сегодня на коптере, несколько раз шмякнул его об землю. Сначала из за снега на плате когда взлетел задуло, видимо, а потом из за аккумуляторов которые разрядились через 5-6 минут полёта(900мач) рама цела, пропеллеры - нет. Поставил разные… Летает… Видео снимать было некому, да и тёмно.
Кстати: удобно настраивать пиды на платке КК2.0, но вот аксиль плывет… Неприятно. Кто как справляется с подобной проблемой?

Swooper
Artteth:

А какая толщина лучей?

2,5 мм верхняя рама и 1,5 мм нижняя.
Все остальное - 1,0 мм.

Artteth
Swooper:

2,5 мм верхняя рама и 1,5 мм нижняя.
Все остальное - 1,0 мм.

ну если полеты будут жесткие (тоесть делаем по плану неубиваемую раму) то вот эти места между последней стойкой луча и местом где будет мотор сидеть будет обламывать (сам пробовал с такой толщиной делать ) но 2.5 мм для всей середины рамы тем временем слишком много

Rover
Serpent:

Слабое место сразу за передними лучами.

Полагаю, что самое слабое место будет не за передними лучами, а там, где я показал стрелками. Как будто специально разрушаемая зона сделана, да еще в области, где сконцентрирован максимальный вес. Ну и лучи возле моторов чрезмерно прослаблены, полностью согласен.

Artteth

ну то что вы обозначили то я не согласен тк у вас и верх и низ итого 2.5 плюс низ и будет достаточно жестко а вот лучи обломает

serenya
rual:

К ФрСкаю никак, к Флайскаю можно если прошиву соответствующую сделать.

А прошивки еще не появились? Прикрутить бы модуль DHT, правда получится уже не так компактно а колхозно. Плюс батарейку надо, да и корпус не помешает…

Artteth

И получим в итоге обычную толстенную аппу

rual
serenya:

А прошивки еще не появились?

Под трансивер NRF2401 видел только FlySky (turnengy), для Фрскай ACCST нужен другой трансивер…

serenya:

Прикрутить бы модуль DHT

Он не работает с новыми приёмышами ФрСкай X4Rxxx ((((

serenya
rual:

Он не работает с новыми приёмышами ФрСкай X4Rxxx ((((

Мне это не грозит пока)

skydiver
rinatka7:

MX-5200 - рулят

Не😁 Мощи в два раза меньше(80 против 150Вт), сам паяльник более громоздкий - неудобный. После i-tool не хочется вообще ни на что пересаживаться. Ну и конечно нагрев с 20 до 350 градусов за 5сек вне конкуренции 😁😛

djdron

не важно какой паяльник, главное руки)))), а ersa не настолько хороша сколько стоит.

skydiver
djdron:

а ersa не настолько хороша сколько стоит

С текущим курсом да, но когда она стоила свои 20т.р., она оправдывала каждый свой рубль. Говорю как прошедший путь: советский паяльник -> просто хороший паяльник -> Lukey 852D+ -> OKI PS-900 -> Ersa Icon 2. Имел дело иногда еще с разными паяльными станциями.

djdron

когда ersa стоила 20, то другие раза в 2-3 дешевле и не за один паяльник. Я не говорю что ersa это плохо, но она не оправдано дороже, как мне показалось. У эрсы хорошие жала что другим станциям не хватает, особенно люкей))). Да и для пайки всего разного нужно хорошо выбирать тип жала. Я в основном пользуюсь quick 702, эрса тоже есть, паяю все и вся, покупалась за 10 когда эрса стоила 20 ))))

Ratverg

Хватит понтоваться своими крутыми паяльными станциями 😃
А то мне жалко становится смотреть на свой 60-ватный паяльник с надписью “сделано в СССР”

djdron
Ratverg:

Хватит понтоваться своими крутыми паяльными станциями 😃
А то мне жалко становится смотреть на свой 60-ватный паяльник с надписью “сделано в СССР”

не все от станции зависит, в большей степени кто ей пользуется. Я тоже пользуюсь 100 ватным “молотком” сделанным в СССР и для своих задач он не чуть не хуже всех станций, а то что сделан в СССР звучит гордо))))