FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
все считать ручками, только ручками.
ручками нам пока слабо 😵
Я в общем, дождусь наверное, что у Вас получится 😃 Токи на сборке 2S по два, и 3S по одному, должны быть сравнимые.
Полетал сегодня на коптере, несколько раз шмякнул его об землю. Сначала из за снега на плате когда взлетел задуло, видимо, а потом из за аккумуляторов которые разрядились через 5-6 минут полёта(900мач) рама цела, пропеллеры - нет. Поставил разные… Летает… Видео снимать было некому, да и тёмно.
Кстати: удобно настраивать пиды на платке КК2.0, но вот аксиль плывет… Неприятно. Кто как справляется с подобной проблемой?
Ersa iCON2 - рекомендую)
Metcal MX-500 или MX-5000 или MX-5200 - рулят 😉
А какая толщина лучей?
2,5 мм верхняя рама и 1,5 мм нижняя.
Все остальное - 1,0 мм.
2,5 мм верхняя рама и 1,5 мм нижняя.
Все остальное - 1,0 мм.
ну если полеты будут жесткие (тоесть делаем по плану неубиваемую раму) то вот эти места между последней стойкой луча и местом где будет мотор сидеть будет обламывать (сам пробовал с такой толщиной делать ) но 2.5 мм для всей середины рамы тем временем слишком много
Слабое место сразу за передними лучами.
Полагаю, что самое слабое место будет не за передними лучами, а там, где я показал стрелками. Как будто специально разрушаемая зона сделана, да еще в области, где сконцентрирован максимальный вес. Ну и лучи возле моторов чрезмерно прослаблены, полностью согласен.
ну то что вы обозначили то я не согласен тк у вас и верх и низ итого 2.5 плюс низ и будет достаточно жестко а вот лучи обломает
К ФрСкаю никак, к Флайскаю можно если прошиву соответствующую сделать.
А прошивки еще не появились? Прикрутить бы модуль DHT, правда получится уже не так компактно а колхозно. Плюс батарейку надо, да и корпус не помешает…
И получим в итоге обычную толстенную аппу
А прошивки еще не появились?
Под трансивер NRF2401 видел только FlySky (turnengy), для Фрскай ACCST нужен другой трансивер…
Прикрутить бы модуль DHT
Он не работает с новыми приёмышами ФрСкай X4Rxxx ((((
Он не работает с новыми приёмышами ФрСкай X4Rxxx ((((
Мне это не грозит пока)
MX-5200 - рулят
Не😁 Мощи в два раза меньше(80 против 150Вт), сам паяльник более громоздкий - неудобный. После i-tool не хочется вообще ни на что пересаживаться. Ну и конечно нагрев с 20 до 350 градусов за 5сек вне конкуренции 😁😛
не важно какой паяльник, главное руки)))), а ersa не настолько хороша сколько стоит.
а ersa не настолько хороша сколько стоит
С текущим курсом да, но когда она стоила свои 20т.р., она оправдывала каждый свой рубль. Говорю как прошедший путь: советский паяльник -> просто хороший паяльник -> Lukey 852D+ -> OKI PS-900 -> Ersa Icon 2. Имел дело иногда еще с разными паяльными станциями.
когда ersa стоила 20, то другие раза в 2-3 дешевле и не за один паяльник. Я не говорю что ersa это плохо, но она не оправдано дороже, как мне показалось. У эрсы хорошие жала что другим станциям не хватает, особенно люкей))). Да и для пайки всего разного нужно хорошо выбирать тип жала. Я в основном пользуюсь quick 702, эрса тоже есть, паяю все и вся, покупалась за 10 когда эрса стоила 20 ))))
Хватит понтоваться своими крутыми паяльными станциями 😃
А то мне жалко становится смотреть на свой 60-ватный паяльник с надписью “сделано в СССР”
Хватит понтоваться своими крутыми паяльными станциями 😃
А то мне жалко становится смотреть на свой 60-ватный паяльник с надписью “сделано в СССР”
не все от станции зависит, в большей степени кто ей пользуется. Я тоже пользуюсь 100 ватным “молотком” сделанным в СССР и для своих задач он не чуть не хуже всех станций, а то что сделан в СССР звучит гордо))))
А я вот Полетал немного. Камера, которая должна стоять на коптере, была прицеплена на кепку. Видео получилось не очень, но терпимо. Может у кого то есть предложения что и в какую сторону поднастроить на квадрике? Напомню: мозг кк2.0 прошивка 1.5 вроде.
Ничего не надо, летаете хорошо, только научиться летать ещё лучше и всё, поставить FPV и полетать по камере не хуже чем на видео!
Fpv стоит, монитор надо нормальный найти. Опыта полётов по камере у меня маловато, но думаю что я справлюсь. Кстати на видео коптер летает с разными пропеллерами, однако это не особо мешает ему летать. Так то вот.
Кстати на видео коптер летает с разными пропеллерами, однако это не особо мешает ему летать.
ну так у коптеров нет обратной связи с регулями и моторами, поєтому им от части все равно, какими пропами и моторами крутить, лишь бы у них хватало мощности. а добавить или уменьшить обороты коптер узнает по своему изменению положения в пространстве