FPV мелколеты на самодельных рамах (мини, микро и т.д.)
А куда вы собрались лететь на мелком??? Если и летать за по складкам местности, за препятсвия , то это уже на аппаратах совсем другой категории и ценовой политики. Как самокат (трехколесный велосипед) и Мерседес.😁 Название самой этой темы о многом говорит…для шаловливых рученок. Полетать в удовольствие и не более - дома, в зале, в ветер на улице. Всегда иметь его под рукой когда ручки зачешутся. Цена конечная маленькая, затраты на обслужевание, ремонт мизирные. Как то так и не иначе
Как раз на мелком и летать)
А то что это, 15-20 минут аппарат может летать, а мы его дальше вытянутой руки не отпускаем?)) самые что ни на есть аппараты среди деревьев полетать. И не нужен никакой гпс сюда.
А куда вы собрались лететь на мелком??? Если и летать за по складкам местности, за препятсвия , то это уже на аппаратах совсем другой категории и ценовой политики. Как самокат (трехколесный велосипед) и Мерседес. Название самой этой темы о многом говорит…для шаловливых рученок. Полетать в удовольствие и не более - дома, в зале, в ветер на улице. Всегда иметь его под рукой когда ручки зачешутся. Цена конечная маленькая, затраты на обслужевание, ремонт мизирные. Как то так и не иначе
у меня микровертолёт, похожий микро FPV сетап прилеплен (5.8 200MW 2,4 управление), вес около 100 гр полётный. Вот видео
и постоянно нужно держать в голове когда летаешь, что вон за то дерево уже чуть дальше нельзя потому как отрубит управление, или вон за теми кустами пропадёт видео 😃 У меня уже направленные антенны и на управлении и на видео, мотаешь пультом в сторону полёта постоянно, хоть какая-то дальность.
Эти мелкие аппараты зверски быстрые, эти 300-400 метров пролетают секунд за 10, ощущаешь что нехватает дальности
На видео на 2.56, когда виден шарик такой белый на поле - это уже 500-600 метров было, а после 700 у меня начинались проблемы с управлением, это расстояние даже не ощущаешь что пролетел.
Чисто субъективно, должно хватить для очучения “свободы” километра полтора уверенного приёма, с возможностью залетать за одиночные препятствия (что вроде как реально)
Как раз на мелком и летать)
Да кто же спорит. А то все кинулись в видеосъемку, словно других вопрос нет
Чисто субъективно, должно хватить для очучения “свободы” километра полтора уверенного приёма, с возможностью залетать за одиночные препятствия (что вроде как реально)
но мне как бы на мелком просто полетать и “пошалить”.на полтора км видеолинк прожерливым получается. Чуток больше апппарат нужен. С размахом диагонали под 250-300мм
Взвесил свой микронано - 250 гр!!😃 Это с акком 1300 2S полетное время 15 минут … Правда дальность реально 1 км с +, стоит 300 мвт 1200 мгц передатчик и разобранный оранж на 6 каналов, ФС в нем нет,поэтому припаял антенну “диполь” на 2.4 ггц.Падал несколько раз , найти без маяка сложно,а это еще 20 гр…
300 мвт 1200 мгц
А какая модель именно передатчика? И что скажите о пробивучести видео?
Если залететь за здание - видео пропадает?
разобранный оранж на 6 каналов
оранж на 433?
вообще 15 минут хорошо
1200 мгц пробивает оч хорошо,именно по видео проблем нет. Орандж на 2.4 ггц dcm 2 аппа JR 9ХХ.Насчет зданий не пробовал,но для далеко и высоко у меня есть наземка,в ней патч с активным антенным усилителем,думаю на 5 км точно хватит по видео с такой мощностью передатчика.
Взвесил свой микронано - 250 гр!!
Андрей, а какая у него диагональ по моторам? Не совсем представляю. Акб 1300 67-73 грамм.
Просто с учетом всего сетапа аппарата (с видео Тх-300мвт и камерой - в среднем 0.07А) при том весе, акб и времени полета эффективность моторной системы должна быть не меньше чем 9.3 гр/вт. Это очень мощный результат, если небольшая диагональ аппарата. Кв моторов естественно ниже чем 1300-1400
- моторы 9.75$x4=39
Кстати, эти моторы шли с пропадаптерами как на фото? У меня был такой набор
hobbyking.com/…/__27899__Turnigy_Micro_Quad_V2_PNP…
Движки почти такие же, только об/кв 2900, пропадаптеров не было. Это породило проблемы - винт соскочил и рама кирдык 😦
Кстати, эти моторы шли с пропадаптерами как на фото?
В комплекте кроме того что под резиновое колечко еще и второй с коком (на фото внизу) + вся группа коннекторов 2мм и трубок термоусадочных к ним. Если все взять в сумме, то получается очень дешевый мотор
На резинках , в моем понимании, очень стремно летать…особенно 3D
Еще немного потрудились с утра. Теперь с АКБ на 1350 (а частенько АКБ берут в себя больше на 5-12%) , с новыми моторами другого типа (но все равно доработанными) и несколько иными пропами, ушли наконец, за 30 минутный рубеж, без потери качества полета по запасу тяги и устойчивости к ветру. («бурю» мелкому создали двумя офисными вентиляторами)
С FPV на действующую макс. дальность в 1 км полетное составит 23.5-25 минуты (в зависимости от погодных условий ). Собственно за глаза облетаться. Теперь возник вопрос, а оно надо в таком конфиге? Намного целесообразнее применить размах диагонали порядка 300мм(или еще немного больше) . Установить недорогой АРМ (или еще посерьезнее) и получить небольшой, но полнофункциональный качественный аппаратик с большими возможностями и полетным 30 и более минут . Намного веселее получится и интереснее. Единственное уже будет никак не мелколет, а просто небольшой из группы легких.
Но и душа просится вернуть к большим аппаратам.
с новыми моторами другого типа (но все равно доработанными) и несколько иными пропами
Это какими ? и в чем заключается доработка ?
Это какими ? и в чем заключается доработка ?
В замене магнитов и обмотки, спиливании части корпуса, приведении КВ всех четырех (на холостом ходу без нагрузки) к разбросу не более 5-10 единиц. (обычно и как правило, разница в КВ у моторов из одной кучи может доходит до сотен единиц и разброс растет с увеличением значений КВ - к примеру - 2000 кв, это значит реально может разлетаться от 1800 до 2200 и даже больше).
P.S. Не все йогурты одинаково полезны
Еще немного потрудились с утра. Теперь с АКБ на 1350 (а частенько АКБ берут в себя больше на 5-12%) , с новыми моторами другого типа (но все равно доработанными) и несколько иными пропами, ушли наконец, за 30 минутный рубеж, без потери качества полета по запасу тяги и устойчивости к ветру. («бурю» мелкому создали двумя офисными вентиляторами)
А можно видео продемонстрировать про 30 минут?
А можно видео продемонстрировать про 30 минут?
Снимем на досуге. И без особых доработок , только при установке акб 1350 мач сия мелочь вылетела за 25 минут. И только с более большим АКБ (другого тюненга не проводилось на тот момент) стали чуток нагреваться моторки (+10 градусов выше окружающей среды). Регули и акб меньше (до +5-6 градусов).
До этого (на 1000 мач)нагрева вообще не было
При всех тестах акб не разряжаю больше чем 3.34-3.4 вольт на банку. Полет останавливается если хоть одна просядет в этот диаппазон. А так и до 2.8 можно летать.😉 Регули позволят. Отключен контроль напруги на них полностью
Можно и дальше наращивать время полета, но это уже просто будет фанофый аппарат не способный летать на улице даже на при небольшом ветерке (чисто зальный вариант порулить до изнемождения и аскобины).😃
А вот вам нано квадрик 😃
Пока прототип.
Летает 8 минут, давольно вяло, так как перегружен акком (500 мах). Видеолинк - камера cm205 без корпуса, питается от 2118 pololu (с помехами от моторов не справляется). Пробивает не далеко, но летать по квартире возможно, да и смысла с пультом от хубсана делать линк, который бъет далеко нет смысла (только тратить махи)
Очень стабилен и вальяжен 😃
Конфиг:
рама - хубсан Q4
моторы - 4х7мм от L версии
воздушные винты - от хубсана L версии
акк - 500 мах синий (с 380 летает шустро, минуты на полторы меньше)
кмера+передатчик - CM205 без регулятора (отрезан вместе с разъемом)
регулятор на камере - 2118 pololu (с помехами не справляется. надо искать другой)
А вот вам нано квадрик
Почти как блоха:)(в размере)
А моторы какие??? Почему не БК???. Все фишки в БК. Без БК пусть Китайцы лЁтают
Моторы коллекторные от старшего брата.
На бк переводить не резонно, это вес и нагруженность рамы, что влияет на площадь работы винта…
Рессурс маленький, зато дешево 😃
Видеолинк - камера cm205 без корпуса
редкостная бяка… летать по ней почти невозможно.
регулятор на камере - 2118 pololu (с помехами не справляется. надо искать другой)
не надо 😃 есть хитрость, на регуляторе выставляешь напряжение около 4.5-5v (опытным путём наименьшее подбираем).
На саму камеру - ставим линейный регулятор (нужно разобрать разъём и выпаять из него платку с линейными регуляторами, их там аж целых два стоит на одной платке)
Немного возрастает ток, но помехи должны пройти.
Потом понемногу понижать напряжение на выходе регулятора - пока помехи не появятся, чтобы снизить немного потребление.
Рессурс маленький, зато дешево
Не фига не маленький! на аналогичном сетапе на walkera ladybird я отлетал 30 часов на одном комплекте моторов
Снимем на досуге. И без особых доработок , только при установке акб 1350 мач сия мелочь вылетела за 25 минут. И только с более большим АКБ (другого тюненга не проводилось на тот момент) стали чуток нагреваться моторки (+10 градусов выше окружающей среды). Регули и акб меньше (до +5-6 градусов).
До этого (на 1000 мач)нагрева вообще не было
При всех тестах акб не разряжаю больше чем 3.34-3.4 вольт на банку. Полет останавливается если хоть одна просядет в этот диаппазон. А так и до 2.8 можно летать. Регули позволят. Отключен контроль напруги на них полностью
Можно и дальше наращивать время полета, но это уже просто будет фанофый аппарат не способный летать на улице даже на при небольшом ветерке (чисто зальный вариант порулить до изнемождения и аскобины).
Интересуют моторы 😃
30 минут для такой мелочи - это реально дохрена.
После китайского нового года буду покупать детали для сборки сетапа 😃
летать по ней почти невозможно.
Зато висеть можно 😃
не надо
Я планировал другой рег, так как вес 2118 - 0,8 грамма, а есть более легкие. 2118 использовал для демо версии и cm205 тоже дял экономии веса, а оказалось, что она весит около 3гр, а это много для этой жужжалки. Камера на него планировалась TE60 (у нее угол хотябы 90, против 55 на 205), но наша почта ее потеряла.