FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
телеметрия идет
Подскажите, пожалуйста, какая?
На Хоббитах появились DYS BE1806. Но какие то они не такие, у всех Дисов желтые корпуса, а на хоббикинговских - красные. Неужели до откровенной подделки опустились?
Вес какой-то странный у них - 24 грамма. В оригинале 18 грамм (по крайней мере по таблицам). Подделывать не научились?
Вес какой-то странный у них - 24 грамма. В оригинале 18 грамм (по крайней мере по таблицам). Подделывать не научились?
Еще и диаметр вала 1.5мм против 2мм у оригинала
я это и имел ввиду, слишком тонкие лучи.
Была у меня похожая рама rcopen.com/forum/f90/topic199245/3347. Одно падение на луч с 1м на ковролин и он лопнул, но не развалился совсем из-за бандажа которым крепился к центру и моторамы на концах. Кручение луча усилилось, но летал. Но в общем то совсем не для падений.
Карбоновый крадрат 4*3, экструдированный.
п.с. и это при весе 130г.
Подскажите, пожалуйста, какая?
Да стандартная, то что во Flight Data и Scopes отображается. Я к тому что с виду плата рабочая, ведет себя как живая =)
Заказал раму - goodluckbuy.com/zmr250-250mm-carbon-fiber-4-axis-m…
Подскажите, кто знает, размер посадочного места под плату управления. Раздумываю - заказать CC3D (на ней летают многие, размер небольшой), или AIOP (стоит такая на коптере побольше). AIOP стандартного размера. Станет на раму или вылазить будет?
Спасибо.
Отверстия 30*30, на CC3D 30.5*30.5. AIOP я ставил на 2х сторонний скотч, по ширине в аккурат, по длинне небольшой зазор есть, но разъемы serial и adc не вытащить не вставить.
У меня СС3Д стал идеально в отверстия на ЗМР250.
А кто-нибудь покупал не оригинальный CC3D по 30$? Есть ли с ними какие грабли?
А реально, бывают оригинальные CC3D и НЕ оригинальные, как кто думает!? Допустим тут 66$ стоит www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…, а тут www.aliexpress.com/item/-/1979463379.html - 35$! Мозги все таки… на банггуде ещё дешевле…
А реально, бывают оригинальные CC3D и НЕ оригинальные, как вы думаете!?
Плата опенсорсная, напечатать может кто угодно. Вся разница будет в качестве исполнения. Но если плата работает нормально, то зачем платить больше?
Плата опенсорсная, напечатать может кто угодно. Вся разница будет в качестве исполнения. Но если плата работает нормально, то зачем платить больше?
В таком случае наверно было бы лучше фирменые мозги взять, качественнее скорее всего детали и пайка, но т.к. это низколет, то можно и но нейм, главное над людьми не летать лишний раз, мало ли…
главное над людьми не летать лишний раз, мало ли…
Над людьми лучше вообще не летать, независимо от качества мозгов и других компонентов.
Над людьми лучше вообще не летать, независимо от качества мозгов и других компонентов.
Это само собой разумеется, но тем не менее многие детают.
Но если плата работает нормально, то зачем платить больше?
вот в этом то всё и кроется, вот АРМ накопировали все кому не лень, хк например стаб на 3.3 вольта поставил дерьмовый, который после 2 мин выгорел, дорожку питания под компасом сделали, из-за чего наводки постоянные были. может они cc3d сильно по схемотехнике изменили.
покрошить чела пропами, убить подвес и камеру при краше из-за 20 сэкономленных баксов - да блин не стоит это этих денег нифига.
тут конечно мелколеты, при встрече с телом меньше повреждений)
в общем - надо либо покупать и оч сильно тестить всё или ждать, что кто то это сделает за тебя
Это да, но многие летают на моторах за $10 с отклеивающимися магнитами, зачем при этом покупать мозги за $90? Если собирается фирменный квад с топовыми компонентами, то имеет смысл и на мозги разориться. Но это все очевидные вещи, нет даже смысла обсуждать. Каждый сам выбирает на чем сэкономить и чем он готов рискнуть.
Фирменное тоже не все хорошее - есть у нас в ветке ведь погорелец, хоть и не но нейм ставил человек!!! Я так считаю, что на силовой части экономить не стоит, рама - да, на раме пожалуй поэкономлю.
А где гарантия, что с RMRC Вам придет “фирменный” CC3D? Сами знаете, где нынче все делается…
А где гарантия, что с RMRC Вам придет “фирменный” CC3D? Сами знаете, где нынче все делается…
Не уверен конечно, но как то поспокойнее будет на душе 😃 но не в кармане 😦
Хотя мелколет ведь, упал да упал, один фиг рано или поздно будет встреча с деревом! А возьму подешевле все таки, опробую тоже…
а я вот не пойму, почему все ставят этот CC3D? это ж тот же самый MultiWii. куда дешевле выйдет взять Arduino pro mini и MPU6050, ну и прошить. размер, походу, будет меньше, а вес такой же. а цена - меньше 7$
а я вот не пойму, почему все ставят этот CC3D? это ж тот же самый MultiWii. куда дешевле выйдет взять Arduino pro mini и MPU6050, ну и прошить размер, походу, будет меньше, а вес такой же. а цена - меньше 7$
Вы путаете с naze32, который по сути порт multiwii на 32-бит кортексы. cc3d лучше хотя бы более удобным человеческим софтом с подробной и качественной документацией. По полетным качествам naze32/cc3d примерно отдно и то же, но из-за более быстрого процессора и точной арифметики должны лучше себя вести чем 8-битные ардуины с multiwii.
Мужики, посоветуйте хороший, легкий приемничек для миника, аппа футаба. спасибо
а ещё лучше пару - надежную аппу + легкий, хороший приемник! (прошу прощения за легкий офф топ)