FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Hopper
Jade_Penetrate:

Смотрите вложение и все станет понятно. Все что делает этот калькулятор - умножает введенное значение на заданные коэффициенты из метода Зиглера–Никольса.

В любом случае не получается исаользовать параметры из этого калькулятора для CF
Вот если бы был калькулятор для перевода параметров между OP и CF

PS: Объясните мне пожалуйста, почему такая страсть к полётам в очках?
Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.

lunohod
Hopper:

PS: Объясните мне пожалуйста, почему такая страсть к полётам в очках?
Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.

А мне кажется, что в очках удобнее гораздо, качество не хуже и глаза не устают.

Jade_Penetrate
Hopper:

В любом случае не получается исаользовать параметры из этого калькулятора для CF Вот если бы был калькулятор для перевода параметров между OP и CF

Почему же? Находите uov для клина, вбиваете в калькулятор (диапазона там хватает) или вручную умножаете на коэффициент, и получаются нужные значения, более точно уже можно подстроить вручную. Калькулятора для перевода из op в cf вы не найдете, также как и калькулятора для пересчета пидов разных пид-контроллеров клина, алгоритмы несколько отличаются.

Hopper:

Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.

Очки или шлем - сложный вопрос, среди преимуществ очков есть компактность, удобство и вес. Насчет усталости глаз от очков - не замечал, а вот усталость шеи и мест, куда крепится шлем - пожалуйста.

Hopper

Не получается так с калькулятором.
Ели Р ещё на что то похоже, то i и d вообще полная ахинея.

тигромух
Viktor_Kraikov:

PS Подсунуть свой логи и видео на RCgroup joshuabardwell может возьмется проанализировать.

Заглянул на канал к Джошуа. Анализы особо не смотрел, т.к. от них я засыпаю через пару минут 😃
Посмотрел его полеты. Ну, гм. Если он так настраивает свой миник, то к его советам я бы относился с боооольшим скепсисом 😃

craig_dt
Jade_Penetrate:

усталость шеи и мест, куда крепится шлем - пожалуйста.

У меня шлем на кепке, черепушка не устаёт 😃 Да и шея тоже.
Меня смущают только размеры… Очки можно в рюкзак кинуть и поехать, а шлем надо куда-то пристраивать.

Hopper

У меня тоже на кепке. Ничего не устаёт.
Неоднократно пробовал разные очки. Шлем на порядок удобнее, даже не задумываюсь чтобы купить очки из-за малого размера.

VladimirVF
mouserider:

тут часто спрашивают одни и те же вопросы

Разница между cc3d и naze32
— да, в CC3D можно прошить Cleanflight, но места на чипе впритык, новые версии (1.10 бета) туда уже не влезают, прошить можно только затерев родной бутлоадер через FTDI
— в CC3D нет сенсора батарейки
— появились китайские клоны Naze32 хорошего качества и по низким ценам, full версию можно взять за $25, acro за $20 и ниже.

Здравствуйте!
На основании выше процитированного поста у меня сложилось несколько вопросов.
Правильно я понимаю, что на CC3D можно залить новые версии прошивок cleanflight, и они под него выходят (вот смотрю v1.8.1 лежит), но только уже через ftdi?
Никакой разницы в производительности контроллеров быть не может так как там один и тот же микроконтроллер?
Разницы при залитом Cleanflight между Naze32 и СС3D в OSD не будет (за исключением отсутствия в CC3D входа измерения напряжения батарейки)?

Flip32 ~= Naze32 ?

rlazarev

Правильный шлем даёт несравненно большее погружение и информативность в FPV без какого либо дискомфорта. Не сравнив его с очками этого не понять. Шарки проданы - теперь только шлем:)

PlazmX

Ну кому как. Для меня очки это в первую очередь компактность + батареи хватает на долго, глаза тоже в них никогда не уставали. В шлеме картинка может и по приятнее (и то я сравниваю свои нищебродские 320х240 очки со шлемом на разрешении 800х480), но мне удобнее именно очки. Кинул всё в рюкзак и погнал на поле.

Boleski

Всем привет!
Интересный вариант рамы…
www.thingiverse.com/thing:629338
Наверное для первого коптера не очень подходит (хрупковат?) ? Кто нибудь уже пробовал печатать?
Как прочность?

Я как-то пробовал печатать нейлоновой леской для триммера!
Вот это материал!!! Супер!!!
Фиг сломаешь. Не знаю, как по массе получается, но по прочности гораздо лучше чем ABS и PLA!!!

frozenboy

Рама из пластика что авто из дерева. ИМХО. Это для тех, кому 3D принтер откровенно нечем занять.

Boleski

Вот я и спрашиваю, может кто уже делал?
Чтобы не быть первым…

craig_dt
PlazmX:

батареи хватает на долго

В этом шлем как минимум не уступает. На 3s шлем + приёмник потребляют не больше полуампера.

korvin8

поп проводу проблем с дальностью у приемника FrSky X4R-SB поднял вопрос здесь rcopen.com/forum/f4/topic316896/10062
вчера был первый тест, полетал вокруг себя на стадионе - RSSI падал до 50
это нормально? на выходных попробую протестировать за городом на большое растояние

lentyay
Boleski:

Как прочность?

Печатал всякую мелочь для квадрика. Сам в этом не разбираюсь, так что насчёт материала и плотности ничего не скажу. Но полученные детали достаточно хрупкие и легко расслаиваются вдоль. Короче, раму печатать я бы не стал, да и по деньгам раз в 5 дороже выйдет.

TJohn7002
VladimirVF:

Правильно я понимаю, что на CC3D можно залить новые версии прошивок cleanflight, и они под него выходят (вот смотрю v1.8.1 лежит), но только уже через ftdi?

нет, не правильно) 1.9.0 спокойно ставится через USB кабель (но тогда нужно батарею подключать для подключения коптера к компу), или же шить через свисток - тогда батарея будет не нужна.

VladimirVF:

Разницы при залитом Cleanflight между Naze32 и СС3D в OSD не будет

очень странный вопрос. в CC3D тоже можно использовать 1 из входов для “мониторнга” напряжения батареи, но OSD тут вообще ни при чём. Что вы хотели видеть в OSD, кроме напряжения батареи и возможнт таймера?

lunohod
korvin8:

вчера был первый тест, полетал вокруг себя на стадионе - RSSI падал до 50
это нормально? на выходных попробую протестировать за городом на большое растояние

Можно range test сделать и сравнить с x8r из набора.
Откуда x4r-sb, кстати? Мне два с банггуда едут.

TJohn7002
Boleski:

Интересный вариант рамы…

вот пример собранного коптера на ней:

картинка

Имхо, если уж и брать пластиковую раму - то литую под давлением, чтобы она 100% была обнородной и без воздуха.
К подобной раме, напечатанной на 3D принетре очень высоки требования по качеству (малейшие расслоения и перекосы недопустимы) - т.к. от этого критично зависят прочностные характеристики итоговой рамы.
Если ты ПРО в 3Д печати - то пожалуйста, а вот заказывать где-либо на стороне я бы не стал, т.к. 1 хороший крэш - и придётся снова собирать конструктор 😉

korvin8
lunohod:

Можно range test сделать и сравнить с x8r из набора.
Откуда x4r-sb, кстати? Мне два с банггуда едут.

стоковый x8r я сразу продал, даже не протестив дальность, о чем сейчас сильно жалею
x4r-sb брал на ХК, на БГ был дороже и не было наличия

еще информация, может кому-то будет полезна
после сборки коптера один из моторов не равномерно стартовал, дергался, после нескольких прогазовок это прошло, но! через несколько секунд висения в комнате - из него пошел волшебный дымок
я конечно же все сразу выключил, дал ему остыть и приступил к тестированию
оказалось что этот мотор сильно греется, и если он включен - идет очень сильная и не обычная для меня помеха в ФПВ по питанию

расследование показало что причина в винте, который немного продавил один их вводных проводов и замыкал его на массу/корпус