FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Чед в Дубае летал на обычной NAZE32 даже не F3)))))))
В воздухе повис вопрос, а почему не на KISS ? Ведь так все хорошо 😃 Не слушаем что говорит, смотрим что делает…
Может, глючит или горит?
В воздухе повис вопрос, а почему не на KISS ? Ведь так все хорошо Не слушаем что говорит, смотрим что делает…
летал на чём привычно/больше подходило к именно этим соревнованиям/проверено (надёжно в данном случае). Мало ли причин? Или берём и дружно выбрасываем ф3 потому как Чед в дубаях на ф1 летал? 😉
Или берём и дружно выбрасываем ф3 потому как Чед в дубаях на ф1 летал?
Не. Просто дружно не покупаем Кисс 😃
Не. Просто дружно не покупаем Кисс
а до того как Чед в дубаях на ф1 выступил мы дружно кисс покупали? 😁
Ну кто-то молился на него после видео Стила.
глючит
Правильный ответ. 😃
Ну кто-то молился на него после видео Стила.
А кто-то на ф1 и древние версии бетафлайта.
У ребят явно не по одному коптеру, и они проблем в попробовать новое не видят. Летают, радуются, советуют. Зачем всё это переводить в нет моска кроме ф1 и бф софт его? 😉
Есчо раз - откровенно соврать эти ребята могут один раз, и обычно это понимают. Кисс может быть не сильно лучше, или даже на равных с другими фц. Главное что не хуже. При этом это что-то другое, отличное от мейнстримового ф1/3 цф/бф.
Он рассказывает в полном ответе и про спонсорство и про прочее (якобы деньги здесь не при чем). Здесь дело не столько в железе, сколько в софте, а, точнее, в комбинации железа и софта.
Почитал, я думал что только я недолюбливаю OSD , попробовал и отказался. Нет смысла ставить его ради этой пресловутой точки в центре экрана на фристайле. Ну и напомнил он мне старое, сейчас буду
как раньше для уменьшения вибраций между двигателями и рамой сделаю прокладку из коврика мышки как делал раньше.
Статья заканчивается
You don’t need to follow my advice just like everyone else out there. И это тправильно
Есчо раз - откровенно соврать эти ребята могут один раз, и обычно это понимают.
Они не дураки и честными будут пока не предложат цену, все там хотят себя подать и продать подороже. И соврать они могут и никто это незаметит, тут писали кто мол ощутил реальную разницу например между прошивками, мультишотами, ваншотами итд ( это для примера ) ? Будем верить тому что скажут ( или соврут )
в свете жарких споров по поводу качества rcx моторов,мой вопрос остался незамеченным,процитирую еще раз,может кто заметит))
народ а кто нибудь на orange 433мгц летает?писали что стм процы сильно фонят на 433,кто на сколько отлетал на таком управлении?
Нет. Он оставляет пиды работать на нулевых оборотах.
Причем здесь это? Я говорю не о принципе действия аирмода, а об отключении функции мотор_стоп при его включении.
rcopen.com/forum/f136/topic430799/1003
rcopen.com/forum/f136/topic430799/1005
Они не дураки и честными будут пока не предложат цену, все там хотят себя подать и продать подороже. И соврать они могут и никто это незаметит, тут писали кто мол ощутил реальную разницу например между прошивками, мультишотами, ваншотами итд ( это для примера ) ? Будем верить тому что скажут ( или соврут )
а что, кто-то не может определить наличие аирмода или дампед лайта? А с мультишотами - оно конечно весело когда прибавка в три миллисекунды. Весело перестаёт быть когда суммарная прибавка от всех технологий становится десятой секунды. Но нам же не нужен прогресс, нам главное чтоб Борис внезапно пожжержку цц3д не выпилил? 😉
Кто-нибудь заказывал раму Martian II от Readytosky ? ru.aliexpress.com/…/727847_32595899994.html
Как у них с качеством карбона? Стоит ли брать ?
Кто-нибудь заказывал раму Martian II от Readytosky
По вашей ссылке первая версия, вторая есть здесь: www.hobbyin.com/Search/?keyword=martian .
Как у них с качеством карбона? Стоит ли брать ?
Да, вполне хороший карбон, лучи толстые. Сейчас лучше брать сразу вторую версию, угол наклона камеры больше, нижняя пластина 2мм, больше меди в PDB.
Также рама стала 220мм вместо 230мм.
По вашей ссылке первая версия, вторая есть здесь: www.hobbyin.com/Search/?keyword=martian .
Да, вполне хороший карбон, лучи толстые. Сейчас лучше брать сразу вторую версию, угол наклона камеры больше, нижняя пластина 2мм, больше меди в PDB.
Также рама стала 220мм вместо 230мм.
Да вторая версия конечно поинтересней, но и разница в цене стала почти в два раза…
Да вторая версия конечно поинтересней, но и разница в цене стала почти в два раза…
Через месяц-два подешевеет, как появится у других продавцов. Но пока все равно в два раза дешевле оригинала.
Кстати, хочу задать вопрос тем кто отслеживает иностранные форумы - есть ли тенденция обратного перехода от рам с цельной толстой пластиной к рамам с раздельными лучами?
У обоих есть достоинства и недостатки, но разложив LT210 на пятом аккумуляторе как то снова стал смотреть в сторону рам с раздельными лучами.
Также рама стала 220мм вместо 230мм.
теперь центральный вагон под все лучи одинаковый? 220мм как они добились, угол лучей поменяли? или у оригинала большой запас от лучей до стоек был?
Кстати, хочу задать вопрос тем кто отслеживает иностранные форумы - есть ли тенденция обратного перехода от рам с цельной толстой пластиной к рамам с раздельными лучами?
Не уверен что вообще была тенденция перехода на рамы без сменных лучей. Всегда были варианты, кто-то выбирает один, кто-то другой.
У обоих есть достоинства и недостатки, но разложив LT210 на пятом аккумуляторе как то снова стал смотреть в сторону рам с раздельными лучами.
Вчера на surveilzone выложили новую раму от DAL, как раз сменные лучи, но пока дорого.
теперь центральный вагон под все лучи одинаковый?
Кажется, да.
220мм как они добились, угол лучей поменяли?
Тоже интересно. Может быть уменьшили сам вагон и сделали короче лучи. Когда приедет, сравню (но с hobbyin может ехать очень долго, плюс отправляют больше недели).
Кажется, да.
странное решение конечно, где то будет выходить вперед где то на ровне а где то лучи торчать…
