Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Ладно Racerstar сделали регули по шаблону, а моторы то у них откуда? У BR2205 заявлена какая то невероятная мощность 950W.

похожи? (нереклама) surveilzone.com/RCINPOWER-New-GT2205-KV2300-Brushl…

Разве что стилем

и всё-таки… Нет, не увидел. И это вызывает у меня раздражение, потому как мне пришлось вместо разбитой соньки ставить таротовскую камеру за те-же 15 баксов вообще без всякого wdr. И вот там разницу таки видно.

Ну, в таком случае, радуйтесь, что можете сэкономить 15 баксов без ущерба для пилотирования 😃 В конце концов, каждый подбирает “железо” и настройки сугубо под свои потребности и “стиль вождения” - и не только в коптеростроении.
Только уточните, что вас “устроило” - сюрвайловская камера (кстати, кончилась, но можно поискать) или банговская? 😃

Только уточните, что вас “устроило”

Сюрвейловская за 9.99 - surveilzone.com/800TVL-Camera-5-20V-with-28mm-Wide…

На выходных облетаю может быть. Шутки шутками, но на тароте летать крайне тяжело, так что пока hs1117 едет… я, возможно и эту сломаю.

• сюрвайловская камера (кстати, кончилась, но можно поискать) или банговская? 😃

Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает. Зато полностью совпадает размерами и разъемом, поэтому удобно держать в резерве на подмену. Лично у меня быстро сломалась - после краша попросту вырвало с корнями матрицу.

Сюрвейловская за 9.99 - www.surveilzone.com/800TVL-Ca...for-FPV-g-1295

Так у неё ж плата здоровая, 32х32 мм! Она в “современные” рамы не влезет.

Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает. Зато полностью совпадает размерами и разъемом, поэтому удобно держать в резерве на подмену.

Да про HS1185 я в курсе -видел с неё картинку вживую и видео от знакомого приводил, так что про сравнение с HS1177 можете не рассказывать - она не более чем на роль подмены годится. Да и то в наличии на сюрвейле нет. Просто тут некоторые “не видели разницы” 😃

Камеру эту обсуждали миллион раз, но подскажите опции:

1. Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора
2. IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь
3. Цвет по вкусу, я так понял разници нет?
4. PAL
5. Коннетор в разисимости от рамы, приоритет к разъем вверху.
6. Пульт для настроек это - OSD cable (integrated with power video cable) ,верно?
7. Металическая скоба в комплекте? просто в описании ее нет.

Все верно?
Спасибо.

1. Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора

Дело вкуса и привычек. Мне так вообще 3.6 больше понравилась.

2. IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь

Скорее, для более сочных, а не “мертвенно-серебристых” цветов

4. PAL

Да, у NTSC меньше вертикальное разрешение.

приоритет к разъем вверху.

Да, не упрётся в нижнюю палубу при задирании камеры

Камеру эту обсуждали миллион раз, но подскажите опции:

1. Линзу брать 2.8, т.к. 2.1 - избыточно большой угол обзора
2. IR block что бы не слепнуть когда против солнца летишь
3. Цвет по вкусу, я так понял разници нет?
4. PAL
5. Коннетор в разисимости от рамы, приоритет к разъем вверху.
6. Пульт для настроек это - OSD cable (integrated with power video cable) ,верно?
7. Металическая скоба в комплекте? просто в описании ее нет.

Все верно?
Спасибо.

1)2.1
2)IR block
3)черный пластик менее хрупкий
4)PAL
5)Верх
6)пульт в комплекте
7) скоба в комплекте

я теперь однозначно за IR sensitive, весть прошлый год на такой летал, цвета отличные были и летать можно было практически до темноты, в этом году купил IR block (именно по тому что другой на тот момент в магазине не было), разницы в цветах вообще не заметно, особенно если постоянно на одной камере летаешь, но вот чуть сумерки - и приходится заканчивать полеты
я бы сказал IR sensitive добавляет 30-40 минут полета вечером, а учитывая что я поздно заканчиваю работу - это как раз самое ценно время для меня

углы на любителя, мне тоже 3.6 больше нравится, нормально расстояния и скорость чувствуются, но этого угла явно не хватает во всех случаях, кроме полета по знакомой трассе так что приходится летать на 2.8
про 2.1 я сильно сомневаюсь, уж очень не естественная картинка получается

Так у неё ж плата здоровая, 32х32 мм! Она в “современные” рамы не влезет.

у неё внешняя рамка отпиливается при желании… И она становится 32х32 😉 Тут другая проблема - корпусные камеры в мою раму не лезут, только плоские.

Просто тут некоторые “не видели разницы”

И продолжают не видеть. Потому как в сравнении на хороших мониторах это одно дело, а в полётах на не самых новых фатшарках - уже другое. Летать можно? Летать можно, а глубина цвета, количество линий и постановка сцены - дело на самом деле десятое, меня так и монохром вполне бы устроил, главное понимать где горизонт и по какую сторону от него земля. Ну и фпс побольше 😉

Про эту сюрвейловскую камеру я отписывался, летать с ней вполне можно, но до “старшей сестры” HS 1177 откровенно не дотягивает.

А на моих двух 1177 картинка намного хуже чем на этой за десятку.

Betaflight - Configurator 1.6.3 Теперь анимация на рейтах летает, можно реально посмотреть поведение.

А HS1177 и HS1177M отличается лишь корпусом?

кто нибудь решал подобную проблему?

Я уже предлагал тут как-то использовать USB с магнитным наконечником. Себе так и сделал.

Я уже предлагал тут как-то использовать USB с магнитным наконечником.

Не легче ли залить usb эпоксидкой ?

Не легче ли залить usb эпоксидкой ?

Может и легче, но мне захотелось попробовать так. Всё равно надо было что-то покупать: либо кабель, либо эпоксидку.

Привет, стоят народные моторы Sunnysky X2204 2300
banggood.com/Sunnysky-X2204-2300KV-Brushless-Motor…
Моторки начали люфтить, захотел заранее купить замену как обнаружил что они пропали из продажи (cw)
Вместо них активно продается новая версия
banggood.com/Sunnysky-X2204S-2300KV-CW-CCW-Motor-f…
Они взаимозаменяемы?

Я уже предлагал тут как-то использовать USB с магнитным наконечником. Себе так и сделал.

А вот тут ты прям мысли прочёл! Эпоксидка не панацея, и зачастую не особо поможет. А так и порт будет чист (грязь не попадёт) и легче прицепиться.

Линзу брать 2.8, т.к. 2.1

Вот у меня такой вопрос. А существуют сменные линзы для HS1177? Ну вот взял я 2.8 а хочу потестить 2.1 или 3.6. Мне новую камеру покупать?

P.S. Существуют ли в природе миниатюрные LC фильтры? А то на банге здоровый какойто.

А существуют сменные линзы для HS1177? Ну вот взял я 2.8 а хочу потестить 2.1 или 3.6.

Конечно - это стандарт MTV Mount. Я же давал ссылку на 2.8 и 3.6 (а вообще там куча разных) на сюрвейле выше по теме.

Я же давал ссылку на 2.8 и 3.6 (а вообще там куча разных) на сюрвейле выше по теме.

Ага. Ссылку то я и не приметил. Дурацкая идея не подчеркивать ссылки и цвет делать не яркий.

Еще вопрос. Какие сейчас передатчики в почете по качеству и мощности передачи? От 200 до 600?

А то разбежались глаза от Боскама, Имёршена, Аомвэя и Ичайна