FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

tapki_tarzana
wanted212:

“Пронесет меня, это не про меня” - думал я.

Очень отлично, мне нравиться, по папски так, есть некая честность и четкость в ударе☺

johan
ptmn:

Печаль. Ну теперь хоть понятно, почему так никто не делал.

MMOSD прекрасно работает на UART3 (sp rasing f3) на моем кваде, упячка прав на 100% что 3,3 В это уровень сигнала логики, а питание все равно там 5 В.

wanted212
tapki_tarzana:

Очень отлично, мне нравиться, по папски так, есть некая честность и четкость в ударе☺

А удар то какой красивый был - коптерами прямо лоб в лоб. 😃 Правда другой коптер лучем мне прямо в линзу. Друг друга не видели, только перед самым ударом увидели за доли секунды. )

Sabotaghe74:

У меня давно привычка - самым первым делом закрепить хорошо кварц. Уж сколько я их потерял даже не помню. А Вы я смотрю не паритесь по этому поводу.

А не обратили внимание, что там и сенсор выпаян? И перед этим и кварц отогнул для что бы не мешал. А до этого кварц сидел на термоклее, на всех камерах так делаю.

Sabotaghe74
wanted212:

А не обратили внимание, что там и сенсор выпаян? И перед этим и кварц отогнул для что бы не мешал. А до этого кварц сидел на термоклее

Неа, не обратил. Обратил внимание что кварц в “заводской упаковке” и следов термоклея мягко говоря не видно.

wanted212
Sabotaghe74:

Неа, не обратил. Обратил внимание что кварц в “заводской упаковке” и следов термоклея мягко говоря не видно.

Кварц клею именно в “заводской упаковке”. Термоклей очень легко снимается, не оставляя следов. Впрочем если не хотите верить - не верьте, как будто от этого что-то изменится…😃

Sabotaghe74
wanted212:

Термоклей очень легко снимается, не оставляя следов.

Ну значит это не термоклей, а термонаполнитель 😃 Ну Вы поймите, что термоклей под температурой растопит эту “Заводскую упаковку”, что фиг там что разлепишь 😃 Выводов всего четыре:

  1. Плохие стерженьки клея
  2. Маленькая температура плавки этих стержней, что термо клей не становится клеем - а становится именно пластилином с последующим эффектом затвердевания.
  3. У Вас секретный термоклей, как секретные чернила. Он вроде есть - но его не видно 😃
  4. Небыло там термоклея.
    Четвёртый вариант я естественно исключаю. Нет повода Вам не верить.
wanted212:

Впрочем если не хотите верить - не верьте, как будто от этого что-то изменится…

Говорю же:“Верю”. Ничего не изменится. Ваша ведь камера. Вам летать, Вам ремонтировать, Вам покупать. 😁

упячка
wanted212:

А удар то какой красивый был - коптерами прямо лоб в лоб. Правда другой коптер лучем мне прямо в линзу. Друг друга не видели, только перед самым ударом увидели за доли секунды. )

А фото второго коптера нет? А еще лучше видео с писалки бы, но вряд ли это возможно ))

ptmn
100xanoff:

Тем не менее 3v TTL прекрасно работает с 5v. Лично пробовал на spracing f3

Согласно даташиту, на USART3 у 48-ногих stm32f303 только 3.3в уровни.
Понятно, что TX будет пулять в атмегу на OSD свои 3.3в и она их скушает прекрасно, но по RX с атмеги будет идти уже 5 вольт на незащищенный вход.
В более жирных корпусах у данного МК USART3 можно назначить на 5v-tolerant пины, а вот тут увы - мало ног, потому в этой плате и применено такое вот решение - только 3.3в.

Возможно, как-то оно работать и будет, но с риском выхода из строя микроконтроллера.

wanted212
упячка:

А фото второго коптера нет? А еще лучше видео с писалки бы, но вряд ли это возможно ))

Фото второго коптера есть. Видео никакого нет.

rushan
wanted212:

Фото второго коптера есть.

Подскажите что за рама?
До этого видел, но что-то сейчас найти не могу…

spot

Повезло. У меня на такой раме луч оборвало. Рама хороша, но при таком краше требует больше чем просто заменить луч.

Jack13only
rushan:

Подскажите что за рама?

BelKA, пилят в Гомеле.
new.vk.com/beair_fpv

rushan:

До этого видел, но что-то сейчас найти не могу…

Основана на идее сигана, но уже давно от него отличается в куче мелочей.

wanted212
rushan:

Подскажите что за рама?
До этого видел, но что-то сейчас найти не могу…

Это рама BelKa, ее делает человек из Беларуси. Вот тут в его группе по-подробнее.

Дмитрий_Архангельск
spot:

Повезло. У меня на такой раме луч оборвало. Рама хороша, но при таком краше требует больше чем просто заменить луч.

Рама с али? или у beair брал?

100xanoff
ptmn:

Согласно даташиту, на USART3 у 48-ногих stm32f303 только 3.3в уровни.
Понятно, что TX будет пулять в атмегу на OSD свои 3.3в и она их скушает прекрасно, но по RX с атмеги будет идти уже 5 вольт на незащищенный вход.
В более жирных корпусах у данного МК USART3 можно назначить на 5v-tolerant пины, а вот тут увы - мало ног, потому в этой плате и применено такое вот решение - только 3.3в.

Возможно, как-то оно работать и будет, но с риском выхода из строя микроконтроллера.

На evo другой МК, нежели на обычном SP Racing F3? Потому что USARTы SP Racing F3 отлично переваривает 5v сигналы

spot
Дмитрий_Архангельск:

Рама с али? или у beair брал?

Нет, слизал с сигана. материал - стеклотекстолит + 3Д печать.
Пластины как полагается с элементами жесткости, но это не спасло от обрыва луча.

ptmn
100xanoff:

На evo другой МК, нежели на обычном SP Racing F3? Потому что USARTы SP Racing F3 отлично переваривает 5v сигналы

И там и там третий USART - 3.3v only. Остальные 5v tolerant.

Razutov
ptmn:

И там и там третий USART - 3.3v only. Остальные 5v tolerant.

Это если рассматривать оригинал и близкие к оригиналу копии. А некоторые подделки с 5 вольтами везде. Было дело, проходили. )

PaulM
Razutov:

А некоторые подделки с 5 вольтами везде

Это как? Неоригинальных STM32 не бывает. А это свойство именно пинов микропроцессора.

ARXITEKTOR

А кто нибудь пробовал делить раму из стеклотекстолита ?
на сколько он тяжелее карбона равной прочности ?
на крестик 190 мм какую толщину брать 5 мм хватит ?
И на много ли выйдет тяжелее карбона такой же прочности ?

Aleksandr_L
ARXITEKTOR:

А кто нибудь пробовал делить раму из стеклотекстолита ?
на сколько он тяжелее карбона равной прочности ?
на крестик 190 мм какую толщину брать 5 мм хватит ?
И на много ли выйдет тяжелее карбона такой же прочности ?

Плотность текстолита процентов на 10 больше чем у карбона.
Надо просто понимать особенности материалов.
Карбон более жесткий, но более хрупкий.
Текстолит менее жесткий и не такой хрупкий.
Поэтому смотря для какой цели вы делаете раму. Если для постоянных крашей в жестких условиях - текстолит лучше.
Если надо полегче, но пожёстче, то лучше карбон.