FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

LeoTheHuman

Там же прямо на странице вес указан без антенны… Точнее наврядли кто-то скажет, не самый популярный девайс.

Amatii
LeoTheHuman:

Там же прямо на странице вес указан без антенны… Точнее наврядли кто-то скажет, не самый популярный девайс.

Без антенны - но наверное с удлинителем

Aleksandr_L

Интересная идея рамы:

Верхняя и нижняя пластина одинаковые.
Ценник правда, пока полный неадекват, пока китайцы не скопируют.
mokaframe.com/moka-simplex

LeoTheHuman

Удлинитель весит около 4г.

Aleksandr_L:

Интересная идея рамы

Я уже отписывался насчет этой “интересной идеи”. Она интересная до первого краша. Представьте сколько энергии будет потрачено в стоечки при краше. Как минимум 2 мотора и 2 ESC, плюс половина веса рамы будут стремиться эти стойки сломать. Тогда как в более традиционных рамах эту энергию на себя принимает карбоновая пластина толщиной 4мм минимум для 220х моторов.
Т.е. идея, конечно, интересная, но полный неадекват для рейсеров.

tapki_tarzana

Ставлю гопро на квадр, врубаю, прорадает видео фпв, вырубаю гопро видео работает, кто дурит? Передатчик? Почему такие чудеса

Aleksandr_L
LeoTheHuman:

Т.е. идея, конечно, интересная, но полный неадекват для рейсеров.

Ну начнём с того, что эти стоечки страдают на любых рамах. В тех же более традиционных рамах АКБ крепиться к верхней пластине и нагрузка на стоечки при этом ни чуть не меньше.
Поэтому считаю идея имеет право на жизнь, хоть и есть ряд спорных моментов. Крепление видео передатчика на этой раме совсем странное.

Сергей_Уж
GanGan:

По поводу имершена - это качество, косячных я пока не встречал. Частотная сетка да, согласен, но есть рейсбанд.

Абсолютно согласен. Только я сразу дорабатываю, убираю все разъемы сзади и припаиваюсь напрямую

На этих передатчиках летает MrSteele видел недавно на видео.

LeoTheHuman

Нужны фото с расположением и подключениями, если ГоПро как-то подключается к квадру.

tapki_tarzana

Все как и было гопро автономная, все было нормально всегда, заметил что на передатчике развалился корпус катушки, может это оно?

Mugz
Сергей_Уж:

Абсолютно согласен. Только я сразу дорабатываю, убираю все разъемы сзади и припаиваюсь напрямую

А имершены на БГ стоит брать? Или только у ОФ поставщиков?

Вопрос к сообществу. Чем вы отмываете ваши квады от ошметков травы/сока/трупиков насекомых?

Bogdanov
  1. стоит, разницы нет.
  2. отмываю медицинским спиртом + ватные палочки(задолбало сие занятие после каждых полетов.) нужно учится садится на руку…
LeoTheHuman
  1. Ничем. Первые 3-4 полета, когда еще собираюсь что-то фиксить - универсальный очиститель и палочки/салфетки нетканые высушенные. Потом просто храню как есть. Если очень много налетает - быстро прохожусь старой зубной щеткой, просто выгрести мусор, без фанатизма. Садиться стараюсь на коврик из багажника авто. (: Благо, размер и скилл позволяют.
Mugz

Кстати. Вспоминая разговор о креплении регулей к лучам термоусадкой…

А пробовал ли кто тонкую термоусадку? Ну в которую аккумуляторы NIMH запаковывают? Она вроде очень плотненько ложится

Bogdanov

на лучах она быстро порежется…хотя если аккуратно летать то будет ходить долго.
А вообще все мотают изолентой и не парятся.

Babay
Mugz:

А пробовал ли кто тонкую термоусадку? Ну в которую аккумуляторы NIMH запаковывают? Она вроде очень плотненько ложится

Я пробовал. Красиво выглядело, но хватило на пару дней. Об ветки все порвалось. Перешел на изоленту.

Amatii

Возникла необходимость собрать квадр, в наличии ПК CC3D open pilot можно- ли через него прошивать, настраивать регуляторы с прошивкой BLHeli

lambros_x86
ARXITEKTOR:

Приемник для Frsky iRangeX RX800
SBUS и телеметрия за 14$
Для миников пойдёт.

Я на выходных тестировал приёмник RX-F801. Залита была прошивка с SBUS и телеметрией. Поставил на свой RD-210.

В прямой видимости до 300 метров приём был хороший, дальше не отлетал. А вот в деревьях уже беда. По сосновой посадке, на расстоянии приблизительно 20-30м фейлсейф местами. 60-70м, за пышным лиственным деревом также теряется связь.
В этих же условиях X4R работает идеально (один из усов был обрублен пропом).

Думаю что этот iRangeX по схемотехнике тоже самое, разве что без гребёнки. И работать будет точно также. Так что для рейсеров в рамках данной темы эти приёмники не лучший вариант.

SanDen
usup:

Денис,отвечали же те,буквально на пред. стр.))

Да я готовый вариант хочу, а не паять… Тут квадрик новый еле собрал с работой. Вторую неделю обкатать не могу… а пищалка еле слышна, ток когда мимо пролетает над ухом…