FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Может проходил уже кто-нибудь тему - а будет ли толк, если эти кобры попробовать поставить на 180 раму под 4" пропы?
кобры же 2300кв, для стоПИТЬдисятой рамы и 4 дюймов нужно поболее оборотов… Заодно попробовать 5-6S если - то наверное будет очень интересно 😉
Год летал в квануме
Сначала летал в квануме в2 - всё как пишут - полное погружение, офигенная картинка, вседела. Но габариты как у паровоза и тот неявный но очень неудобный момент что проще себе на ухо посмотреть чем в угол монитора… А в углу цифирки с ОСД всякие ну очень (сарказм) нужные… Потом купил фатшарки базе сд на барахолке и вроде норм. Да, мне пофиг на графоний что в фпв что в играх, низкое разрешение не пугает совсем, возможно сильно повезло с очками по поводу угла зрения (и не повезло с межзрачковым - очки помимо пайки пришлось пилить) - мне очки удобнее. Но это всё очень и очень персональное, надо идти в магазин и смотреть.
Подскажите, куда копать. При арминге, немного даю газ и 3 мотор постоянно увеличивает скорость, остальные ок. При тесте моторов через конфигуратор все ок.
без пропов тестируешь? 😉
Сначала летал в квануме в2 - всё как пишут - полное погружение, офигенная картинка, вседела. Но габариты как у паровоза и тот неявный но очень неудобный момент что проще себе на ухо посмотреть чем в угол монитора…
Он слишком короткий ибо. Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
А у меня близорукость -0.5 и видно почти норм 😁 В скайзоне кстати видно еще лучше. И там, и там стоит 4 на 3 режим.
Я удлинил на 5см проставкой и сразу глаза на затылок не лезут и по всем углам всё видно.
Думал об этом… Как мне показалось основной фефект присутствия как раз от того, что картинка на всё поле зрения, потому отдалять даже пробовать не стал. Благо что оно в любом случае в рюкзак с всяким полётным не влазило даже в стандартном варианте.
У шлемаков все портит размер. 😦 если квадрик и аппа влазит небольшой рюкзак, то для шлема уже места нет и придётся таскать ещё вторую сумку или рюкзак, или пакет.
вчера полетал в симе без звука,реально непривычно,очень тяжко держать высоту без звука моторов,может и в реале также,если добавить звука и управляться будет легче?кто нить со звуком летает?
у вас от коптера есть вроде пока только пульт
Не только “пульт”, а еще и моторы! 😁
Шаркам неоднократно писали и доставали. Если они врут, нк, тогда не знаю. Как по мне, очки без hd входа не актуальны.
А осведомленность… Ну извините, техническое образование, возраст и жизненный опыт. 😉 Я много чего знаю и умею. 😉
Да врут конечно, могут но не хотять, в них было все как мне надо, и цвет и цена, написал им, рыба сказала нафиг вам se не модно, цепляй hd3 они всегото на 150 дороже
Со звуком эффект погружения больше. Мне нравится больше в наушниках летать. Контролировать газ удобнее.
А насчет разбираюсь в квадриках - пока не очень. Просто мне сам процесс больше доставляет, нежели результат. Поэтому я не спешу. Да и к лету будут новые и рамы и полётники. Ну и очки тоже, а учитывая падение цены на Connex, очки нужны будут только hd.
Я и не говорил про разбираетесь, только про осведомленность! Немного гаденькая компания этот фатшарк, дорого и не очень хорошо! Очки за 500, дивер у них тока левый норм робит, свой запилить не могут да и вообще политика странная, нашел в нете минимум 50 человек которые хотят se а им не дают
Пиндосы, что с них взять.
Вообще не особо развивается именно эта ниша. Их же HD3, насколько я понял, тоже далеко не идеал. Просто хотят денег, вот и выпускают непойми что, все равно раскупят.
Это как в vr - серийные шлемы были Г, а энтузиаст на коленке собрал с 5.5" 2К экраном на каждый (!) глаз и углом обзора по горизонтали в 240°! Правда сейчас это уже крупный проект со спонсорами в лице IMAX и еще кучей крупных игроков. У нас почему-то все печально…
вчера полетал в симе без звука,реально непривычно,очень тяжко держать высоту без звука моторов,может и в реале также,если добавить звука и управляться будет легче?кто нить со звуком летает?
Ерунда… А если отлетите на 200 м а микрофона нет? Учитесь интуитивно все делать. Не вижу смысла слушать это жужжание, в реальных вертолетах, самолетах наушники от обратного надевают и чтобы переговариваться с другими пилотами/оператором.
Я и не говорил про разбираетесь, только про осведомленность! Немного гаденькая компания этот фатшарк, дорого и не очень хорошо! Очки за 500, дивер у них тока левый норм робит, свой запилить не могут да и вообще политика странная, нашел в нете минимум 50 человек которые хотят se а им не дают
а если взять родной бэнд фатшарка, на нем летать не возможно более 3 пилотов начинает фонить у всех.
Хотя hd2 мне понравились, но можно было и лучше сделать…
Я не в востроге не от hd2 не от V3, но меня очень задолбало таскать ссобой шлем, ну нету очков по нормальной цене пускай идут в орган с такой политикой, se я был готов а на hd2 и 3 нет
И если их мое мнение как потенциального клиента не волнует и они не хотят давать то что нужно людям а впихивают что им выгодно,ну пускай что поделать
Блин, ну делают то не для удобства, а для денег. Никто не будет устраивать опрос и вносить коррективы. Это не выгодно.
Для денег, но учитывать пожелания нужно, а то выглядит что они нас за быдло считают
Их же HD3, насколько я понял, тоже далеко не идеал
Ну почему? В hdv2 была проблема с нерезкой картинкой из-за слишком большого угла обзора, возможно в hdv3 это как раз и исправили.
а если взять родной бэнд фатшарка, на нем летать не возможно более 3 пилотов начинает фонить у всех.
Это про передатчики IRC? У меня противоположный опыт.
Вы хотя бы посмотрите на это идиотское подключение вентилятора, с которого все в шоке и недоумевают! Отдельное подключение балансировочным кабелем и отдельная кнопка! Зачем!? Понятно, что они давным давно как придумали форму, впопыхах и абы как, так и осталось. Никто не собирается делать новые формы для отливки - это не выгодно. Поэтому я не думаю, что они что-то прям для нас хорошее сделают. Последующие модели должны выходить дешевле - ибо это тупо работа над косяками!
Вы хотя бы посмотрите на это идиотское подключение вентилятора, с которого все в шоке и недоумевают! Отдельное подключение балансировочным кабелем и отдельная кнопка! Зачем!? Понятно, что они давным давно как придумали форму, впопыхах и абы как, так и осталось. Никто не собирается делать новые формы для отливки - это не выгодно. Поэтому я не думаю, что они что-то прям для нас хорошее сделают. Последующие модели должны выходить дешевле - ибо это тупо работа над косяками!
Дмитрий. Помоему вы просто ищете недостатки и косяки в том, чего у вас нет. Я раньше тоже так делал. Но тем не менее сейчас являюсь владельцем HDv2 и летаю только в них. Кто бы что ни говорил и какие бы косяки у них не были - на сегодняшний день (для мен лично) это явилось самым оптимальным и качественным продуктом. Удобные/компактные/функциональные. А с диверсити модулем Flyinglemon - так вообще ничего другого и не надо. Да, бесят хроматические аберрации по краям. Но с линзой 2.1 края это переферическая информация. В общем летаю с удовольствием. На удивление вижу траекторию полёта лучше чем в шлеме.
И вообще. Давайте холивары по очкам в соответствующую тему.
Да я не про то. Я про отношение к клиенту.
Я просто сам являюсь как бы производителем и всегда учитываю мнение и пожелания заказчика, попутно предлагая свои идеи. В итоге все довольны + у меня репутация.
новая аппаратура для коптеров!
hobbyking.com/…/__99071__Turnigy_Evolution_Digital…
очень хорошая цена, а главное размер,
собираем мнения!