FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
вчера полетал в симе без звука,реально непривычно,очень тяжко держать высоту без звука моторов,может и в реале также,если добавить звука и управляться будет легче?кто нить со звуком летает?
у вас от коптера есть вроде пока только пульт
Не только “пульт”, а еще и моторы! 😁
Шаркам неоднократно писали и доставали. Если они врут, нк, тогда не знаю. Как по мне, очки без hd входа не актуальны.
А осведомленность… Ну извините, техническое образование, возраст и жизненный опыт. 😉 Я много чего знаю и умею. 😉
Да врут конечно, могут но не хотять, в них было все как мне надо, и цвет и цена, написал им, рыба сказала нафиг вам se не модно, цепляй hd3 они всегото на 150 дороже
Со звуком эффект погружения больше. Мне нравится больше в наушниках летать. Контролировать газ удобнее.
А насчет разбираюсь в квадриках - пока не очень. Просто мне сам процесс больше доставляет, нежели результат. Поэтому я не спешу. Да и к лету будут новые и рамы и полётники. Ну и очки тоже, а учитывая падение цены на Connex, очки нужны будут только hd.
Я и не говорил про разбираетесь, только про осведомленность! Немного гаденькая компания этот фатшарк, дорого и не очень хорошо! Очки за 500, дивер у них тока левый норм робит, свой запилить не могут да и вообще политика странная, нашел в нете минимум 50 человек которые хотят se а им не дают
Пиндосы, что с них взять.
Вообще не особо развивается именно эта ниша. Их же HD3, насколько я понял, тоже далеко не идеал. Просто хотят денег, вот и выпускают непойми что, все равно раскупят.
Это как в vr - серийные шлемы были Г, а энтузиаст на коленке собрал с 5.5" 2К экраном на каждый (!) глаз и углом обзора по горизонтали в 240°! Правда сейчас это уже крупный проект со спонсорами в лице IMAX и еще кучей крупных игроков. У нас почему-то все печально…
вчера полетал в симе без звука,реально непривычно,очень тяжко держать высоту без звука моторов,может и в реале также,если добавить звука и управляться будет легче?кто нить со звуком летает?
Ерунда… А если отлетите на 200 м а микрофона нет? Учитесь интуитивно все делать. Не вижу смысла слушать это жужжание, в реальных вертолетах, самолетах наушники от обратного надевают и чтобы переговариваться с другими пилотами/оператором.
Я и не говорил про разбираетесь, только про осведомленность! Немного гаденькая компания этот фатшарк, дорого и не очень хорошо! Очки за 500, дивер у них тока левый норм робит, свой запилить не могут да и вообще политика странная, нашел в нете минимум 50 человек которые хотят se а им не дают
а если взять родной бэнд фатшарка, на нем летать не возможно более 3 пилотов начинает фонить у всех.
Хотя hd2 мне понравились, но можно было и лучше сделать…
Я не в востроге не от hd2 не от V3, но меня очень задолбало таскать ссобой шлем, ну нету очков по нормальной цене пускай идут в орган с такой политикой, se я был готов а на hd2 и 3 нет
И если их мое мнение как потенциального клиента не волнует и они не хотят давать то что нужно людям а впихивают что им выгодно,ну пускай что поделать
Блин, ну делают то не для удобства, а для денег. Никто не будет устраивать опрос и вносить коррективы. Это не выгодно.
Для денег, но учитывать пожелания нужно, а то выглядит что они нас за быдло считают
Их же HD3, насколько я понял, тоже далеко не идеал
Ну почему? В hdv2 была проблема с нерезкой картинкой из-за слишком большого угла обзора, возможно в hdv3 это как раз и исправили.
а если взять родной бэнд фатшарка, на нем летать не возможно более 3 пилотов начинает фонить у всех.
Это про передатчики IRC? У меня противоположный опыт.
Вы хотя бы посмотрите на это идиотское подключение вентилятора, с которого все в шоке и недоумевают! Отдельное подключение балансировочным кабелем и отдельная кнопка! Зачем!? Понятно, что они давным давно как придумали форму, впопыхах и абы как, так и осталось. Никто не собирается делать новые формы для отливки - это не выгодно. Поэтому я не думаю, что они что-то прям для нас хорошее сделают. Последующие модели должны выходить дешевле - ибо это тупо работа над косяками!
Вы хотя бы посмотрите на это идиотское подключение вентилятора, с которого все в шоке и недоумевают! Отдельное подключение балансировочным кабелем и отдельная кнопка! Зачем!? Понятно, что они давным давно как придумали форму, впопыхах и абы как, так и осталось. Никто не собирается делать новые формы для отливки - это не выгодно. Поэтому я не думаю, что они что-то прям для нас хорошее сделают. Последующие модели должны выходить дешевле - ибо это тупо работа над косяками!
Дмитрий. Помоему вы просто ищете недостатки и косяки в том, чего у вас нет. Я раньше тоже так делал. Но тем не менее сейчас являюсь владельцем HDv2 и летаю только в них. Кто бы что ни говорил и какие бы косяки у них не были - на сегодняшний день (для мен лично) это явилось самым оптимальным и качественным продуктом. Удобные/компактные/функциональные. А с диверсити модулем Flyinglemon - так вообще ничего другого и не надо. Да, бесят хроматические аберрации по краям. Но с линзой 2.1 края это переферическая информация. В общем летаю с удовольствием. На удивление вижу траекторию полёта лучше чем в шлеме.
И вообще. Давайте холивары по очкам в соответствующую тему.
Да я не про то. Я про отношение к клиенту.
Я просто сам являюсь как бы производителем и всегда учитываю мнение и пожелания заказчика, попутно предлагая свои идеи. В итоге все довольны + у меня репутация.
новая аппаратура для коптеров!
hobbyking.com/…/__99071__Turnigy_Evolution_Digital…
очень хорошая цена, а главное размер,
собираем мнения!
собираем мнения!
Я давно хочу что-то такого размера, только вообще без экрана, и поддержкой модулей типа-JR. Короче самому надо делать.
Да я не про то. Я про отношение к клиенту.
Я просто сам являюсь как бы производителем и всегда учитываю мнение и пожелания заказчика, попутно предлагая свои идеи. В итоге все довольны + у меня репутация.
Смотря что вы производите.
Одно дело шило-мыло, другое дело высокотехнологичный прибор. Не всегда можно учесть мнение потребителя и чтоб оно совпало со всему. У шарков только один. Подчеркиваю ОДИН технический недостаток. Это “замыленные” края. Тут нужны очень серьёзные иследование и измененный конструктив, чтобы подошло хотя бы 80% потребителей. Сейчас они и так подходят большинству.
По остальному нареканий к ним у меня нет. Вот совсем. Такие мелочи как куллер и прочее - не существенны. Ибо они сделали всё правильно учитывая пожелания потребителей. Была проблема с неудобством ношения очков с резинками и запотевание линз. Они проблему решили удовлетворив всех. И текущих владельцев и будущих.
И вообще. Давайте холивары по очкам в соответствующую тему.
ну и что бы подвести черту …😛
У меня dom v3, по началу переживал, что глаза будут болеть и тошнить будет (считаю, что у меня слабый вистибулярный аппарат). Попробовал во фрирайдере, да, с недельку (после минут пяти попыток полетов) немного потошнило. Расстроился, но тут, по моему малой, писал, что это дело привычки.
Потом аккумов 15 полетал и понял, что даже не понял, что за что я переживал. 😁
Кроме очков ничем не пользовался.
Ну и собственно вопрос, порекомендуйте шлем/монитор скорее как для, что б был. А то получается, на столе кроме телека подключить не к чему, что б проверить/настроить камеру.
Думаю или шлем-трансформер или монитор… Наверно лучше шлем, желательно, что б был DVR, диверсити, может кому посмотреть захочется, тогда шлем лучше. Ну как бонус крепление на штатив.
Наверно лучше шлем, желательно, что б был DVR, диверсити, может кому посмотреть захочется, тогда шлем лучше. Ну как бонус крепление на штатив.
Оно? 😃
Ну и собственно вопрос, порекомендуйте шлем/монитор скорее как для, что б был. А то получается, на столе кроме телека подключить не к чему, что б проверить/настроить камеру.
Eachine EV800 лучший выбор. ДВР нет, но из шлема делается монитор легким движением руки. Для отладки самое то
Оно?
Редкостное г…ОНО