FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
В них примерно как смотреть хороший телевизор, но у соседа через дорогу =D
Да ладно, у них 35 градусов FOV, вполне нормальная картинка, только чёткости не хватает как у доминаторов v2. Я на них отлетал год. Сменил на Atti V3 только из-за raceband и более чёткой картинки.
Да ну нафиг, там есть доминатор v1 за такую же цену, но и те тоже да ну нафиг
И чем это dom v1 лучше?
Шел 2568 год, и монополист толстый акул продолжает впихивать второсортное г по непонятной цене.
Вот когда появятся альтернативы, тогда и поговорим. У нас в гонках подавляющее большинство летает с dom v2 или dom hd v2.
что они мылят и он тогда не представляет, как же тогда мылили предыдущие. Вот и покупай потом. 😁
Пусть поставит линзы -2 диоптрии. На HD2 тоже когда без линз глянул - очень сильно расстроился из-за мыла. А с линзами -2 как к бабке сходил, и у знакомого точно так же.
Хотя у меня близорукость и нужны линзы помощней, но я одеваю свои контактные линзы и в очках -2 и все ок.
Так я не сказал что лучше, просто что они там тоже есть,может кому надо
Вот когда появятся альтернативы, тогда и поговорим. У нас в гонках подавляющее большинство летает с dom v2 или dom hd v2.
Вот, а конкуренты чет не чешуться
Пусть поставит линзы -2 диоптрии. На HD2 тоже когда без линз глянул - очень сильно расстроился из-за мыла. А с линзами -2 как к бабке сходил, и у знакомого точно так же.
Хотя у меня близорукость и нужны линзы помощней, но я одеваю свои контактные линзы и в очках -2 и все ок.
+100 однозначно, сейчас поставил в SE штатные -2 и стало вообще огонь!
Про линзы - спасибо, передам.
Странно только, что в комплекте не идут. Барыги, конечно, пипец! Продают за такие деньги такую хрень, себестоимость которой 30$ от силы и даже линзы не дают!
Продают за такие деньги такую хрень, себестоимость которой 30$ от силы и даже линзы не дают!
Зря Вы так. Матрицы делают для очков не они, а какая-то Японская компания.(Чуть ли не одна в мире) И цена одной матрицы начинается в районе 70$.
Ниша найдена, запускаем производство =D
Ога, понеслась.
Ога, понеслась.
Осталось найти матрицы HD ценою в 15 баксов 😁
Про матрицы не знал, но странно, что такие ценники, учитывая не самое космическое разрешение. Беда беда.
Друг, купивший новенькие HD3 поведал, что пребывает в шоке.
Он в “восторге” от угла, размера экрана и сказал, что они мылят и он тогда не представляет, как же тогда мылили предыдущие. Вот и покупай потом.
Я сейчас летаю на HD3. Лучше чем HD2, но далеки от идеала, это да. Заметно меньше картинка, по углам гораздо меньше мылят, но есть немного, может из-за недостаточного расстояния между зрачками (IPD).
Мои предыдущие любимые V2, на которых долго летал, чем-то были лучше, чем-то хуже.
В пользу V2 - мне показались более удобными матрицы в плане цветопередачи и контраста, все нормально с границами и мылом. Стеклянная оптика, больше диапазон IPD
В пользу HD3 - немного более современная электроника, HD на 16:9, немного больший размер экрана.
Вообще, у меня были V1, V2, HD2, SE и вот теперь HD3, есть с чем сравнивать.
Но HD2 и SE были недолго, быстро отказался.
Про матрицы не знал, но странно, что такие ценники, учитывая не самое космическое разрешение. Беда беда.
Раньше с HD2 не клали, но ко мне пришли в комплекте. Но я ещё брал и комплект линз, думал летать без очков и контактных линз (у меня -3 и -4 очки) как в шлеме Eachine EV800, но не получилось. Может даже к лучшему, так как шлем снимал и ничего не видел.
Кстати, с hd3 линз в комплекте нет.
С SE и HD2 были, но что интересно, для меня они делали только хуже.
Может у кого бесхозные валяются?
Здравствуйте.
помогите сделать мучительный выбор рамы.
понравилась рама из предложенного набора ранее на форуме
www.ebay.com/itm/…/112188078146
кто то её покупал? собирал на ней? поделитесь фотками.
или для начала купить RD210? в ней по больше места. и вроде она по крепче для первых полётов?
О, и тут ХД3 обсуждение пошло. Тоже хочу к НГ взять! Радует, что 14 дней возврата если не понрава )
barisol
а разве не sbus в настройках прописывать надо?
sbus - футабовский протокол. Вы собираетесь Spektrum подключать. Подумайте.
2ALL
Я смотрю здесь про очки разговор пошел.
Весь прошлый сезон в шлеме Headplay HD пролетал. Кайфую от него. Огромная четкая картинка. Никакого мыла по углам.
Не представляю как в очках летать можно. Как то дали посмотреть в очки, как буд-то в форточку за полетом наблюдаешь , никакого удовольствия.
как буд-то в форточку за полетом наблюдаешь
Как только я немного научился летать, как только начал летать меж деревьев чуть быстрее - почувствовал, что большая и красивая картинка шлема начинает мешать. После пары минут полета уже начинает немного рассеиваться внимание, хочется просто смотреть в одну точку, приходится “заставлять” себя концентрироваться на полете.
Зря Вы так. Матрицы делают для очков не они, а какая-то Японская компания.(Чуть ли не одна в мире) И цена одной матрицы начинается в районе 70$.
Делают немцы, нужен рецепт, делают точно под ваше зрение для шарков , вот видео Джошуа барделя ниже
Заказать здесь
rho-lens.com или уже в подменю здесь rho-lens.com/rho-lens-fpl/ Если обзор выложить на ютубе возвращают40 евро, на большом форуме 30 ( я не заказывал это написано на странице )
Делают немцы, нужен рецепт, делают точно под ваше зрение для шарков
Сергей, Вы путаете ЛИНЗЫ и МАТРИЦЫ. Линзы - это всего лишь “Стекляшка”… А матрицы - это высокотехнологичный продукт, где прогресс ещё особо не дошёл до FHD качества.
меж деревьев
Летать не особо то и умею, шлема нет, есть DOM v3 - я доволен, склоняюсь к тому что рассматривать да, особо не чего. А шмыгонуть меж веток это дааа кайф. Хочу прикупить что б было: шлем или монитор или трансформер, (ну хотя бы камеру на столе настроить все ж удобнее чем в очках) пока не решил, что выбрать.
Не факт, что попробовав шлем не поменяю мнение, но сейчас очками очень доволен.