FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
что они мылят и он тогда не представляет, как же тогда мылили предыдущие. Вот и покупай потом. 😁
Пусть поставит линзы -2 диоптрии. На HD2 тоже когда без линз глянул - очень сильно расстроился из-за мыла. А с линзами -2 как к бабке сходил, и у знакомого точно так же.
Хотя у меня близорукость и нужны линзы помощней, но я одеваю свои контактные линзы и в очках -2 и все ок.
Так я не сказал что лучше, просто что они там тоже есть,может кому надо
Вот когда появятся альтернативы, тогда и поговорим. У нас в гонках подавляющее большинство летает с dom v2 или dom hd v2.
Вот, а конкуренты чет не чешуться
Пусть поставит линзы -2 диоптрии. На HD2 тоже когда без линз глянул - очень сильно расстроился из-за мыла. А с линзами -2 как к бабке сходил, и у знакомого точно так же.
Хотя у меня близорукость и нужны линзы помощней, но я одеваю свои контактные линзы и в очках -2 и все ок.
+100 однозначно, сейчас поставил в SE штатные -2 и стало вообще огонь!
Про линзы - спасибо, передам.
Странно только, что в комплекте не идут. Барыги, конечно, пипец! Продают за такие деньги такую хрень, себестоимость которой 30$ от силы и даже линзы не дают!
Продают за такие деньги такую хрень, себестоимость которой 30$ от силы и даже линзы не дают!
Зря Вы так. Матрицы делают для очков не они, а какая-то Японская компания.(Чуть ли не одна в мире) И цена одной матрицы начинается в районе 70$.
Ниша найдена, запускаем производство =D
Ога, понеслась.
Ога, понеслась.
Осталось найти матрицы HD ценою в 15 баксов 😁
Про матрицы не знал, но странно, что такие ценники, учитывая не самое космическое разрешение. Беда беда.
Друг, купивший новенькие HD3 поведал, что пребывает в шоке.
Он в “восторге” от угла, размера экрана и сказал, что они мылят и он тогда не представляет, как же тогда мылили предыдущие. Вот и покупай потом.
Я сейчас летаю на HD3. Лучше чем HD2, но далеки от идеала, это да. Заметно меньше картинка, по углам гораздо меньше мылят, но есть немного, может из-за недостаточного расстояния между зрачками (IPD).
Мои предыдущие любимые V2, на которых долго летал, чем-то были лучше, чем-то хуже.
В пользу V2 - мне показались более удобными матрицы в плане цветопередачи и контраста, все нормально с границами и мылом. Стеклянная оптика, больше диапазон IPD
В пользу HD3 - немного более современная электроника, HD на 16:9, немного больший размер экрана.
Вообще, у меня были V1, V2, HD2, SE и вот теперь HD3, есть с чем сравнивать.
Но HD2 и SE были недолго, быстро отказался.
Про матрицы не знал, но странно, что такие ценники, учитывая не самое космическое разрешение. Беда беда.
Раньше с HD2 не клали, но ко мне пришли в комплекте. Но я ещё брал и комплект линз, думал летать без очков и контактных линз (у меня -3 и -4 очки) как в шлеме Eachine EV800, но не получилось. Может даже к лучшему, так как шлем снимал и ничего не видел.
Кстати, с hd3 линз в комплекте нет.
С SE и HD2 были, но что интересно, для меня они делали только хуже.
Может у кого бесхозные валяются?
Здравствуйте.
помогите сделать мучительный выбор рамы.
понравилась рама из предложенного набора ранее на форуме
www.ebay.com/itm/…/112188078146
кто то её покупал? собирал на ней? поделитесь фотками.
или для начала купить RD210? в ней по больше места. и вроде она по крепче для первых полётов?
О, и тут ХД3 обсуждение пошло. Тоже хочу к НГ взять! Радует, что 14 дней возврата если не понрава )
barisol
а разве не sbus в настройках прописывать надо?
sbus - футабовский протокол. Вы собираетесь Spektrum подключать. Подумайте.
2ALL
Я смотрю здесь про очки разговор пошел.
Весь прошлый сезон в шлеме Headplay HD пролетал. Кайфую от него. Огромная четкая картинка. Никакого мыла по углам.
Не представляю как в очках летать можно. Как то дали посмотреть в очки, как буд-то в форточку за полетом наблюдаешь , никакого удовольствия.
как буд-то в форточку за полетом наблюдаешь
Как только я немного научился летать, как только начал летать меж деревьев чуть быстрее - почувствовал, что большая и красивая картинка шлема начинает мешать. После пары минут полета уже начинает немного рассеиваться внимание, хочется просто смотреть в одну точку, приходится “заставлять” себя концентрироваться на полете.
Зря Вы так. Матрицы делают для очков не они, а какая-то Японская компания.(Чуть ли не одна в мире) И цена одной матрицы начинается в районе 70$.
Делают немцы, нужен рецепт, делают точно под ваше зрение для шарков , вот видео Джошуа барделя ниже
Заказать здесь
rho-lens.com или уже в подменю здесь rho-lens.com/rho-lens-fpl/ Если обзор выложить на ютубе возвращают40 евро, на большом форуме 30 ( я не заказывал это написано на странице )
Делают немцы, нужен рецепт, делают точно под ваше зрение для шарков
Сергей, Вы путаете ЛИНЗЫ и МАТРИЦЫ. Линзы - это всего лишь “Стекляшка”… А матрицы - это высокотехнологичный продукт, где прогресс ещё особо не дошёл до FHD качества.
меж деревьев
Летать не особо то и умею, шлема нет, есть DOM v3 - я доволен, склоняюсь к тому что рассматривать да, особо не чего. А шмыгонуть меж веток это дааа кайф. Хочу прикупить что б было: шлем или монитор или трансформер, (ну хотя бы камеру на столе настроить все ж удобнее чем в очках) пока не решил, что выбрать.
Не факт, что попробовав шлем не поменяю мнение, но сейчас очками очень доволен.
Здравствуйте.
помогите сделать мучительный выбор рамы.
понравилась рама из предложенного набора ранее на форуме
www.ebay.com/itm/…/112188078146
кто то её покупал? собирал на ней? поделитесь фотками.
или для начала купить RD210? в ней по больше места. и вроде она по крепче для первых полётов?
Мне сегодня пришла , сделана аккуратно , стойки 35мм , электронику еще не примерял не приехала
pixs.ru/showimage/imagejpg_5044870_24143821.jpg